Agriculture et développement économique - article ; n°2 ; vol.8, pg 282-296

Jean Parent

Description

Revue économique - Année 1957 - Volume 8 - Numéro 2 - Pages 282-296
15 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: REVUE_ECONOMIQUE
• Publié le: 01 janvier 1957
• Nombre de lectures: 24
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Monsieur Jean Parent
Agriculture et développement économique
In: Revue économique. Volume 8, n°2, 1957. pp. 282-296.
Citer ce document / Cite this document :
Parent Jean. Agriculture et développement économique. In: Revue économique. Volume 8, n°2, 1957. pp. 282-296.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/reco_0035-2764_1957_num_8_2_407232AGRICULTURE
ET DEVELOPPEMENT ECONOMIQUE
Les conseils que les experts économiques prodiguent aux pays sous-
développés les programmes expansion qui sont établis présentent en
général un point commun la seule manière élever substantiellement
et durablement le revenu national est de pratiquer une politique résolue
industrialisation Le développement des pays Europe occidentale
ec Amérique plus encore peut-être celui de Union soviétique fournis
sent les modèles toute politique future de développement On reprend
parfois sans le savoir les arguments donnés il un siècle par List et
surtout les théories de économie complexe exposées par les Fran ais
Cauwès et Brocard la base de ces thèses il en premier lieu
la constatation de certains faits que on peut résumer ainsi aucun pays
développé une agriculture prédominante la plupart des pays sous-déve-
loppés ont un secteur agricole prépondérant
La détermination du degré du développement une nation forme en
soi un problème difficile que nous esquiverons en acceptant le critère le
plus simple et le seul qui soit exempt ambiguïté celui du revenu national
par tête On peut cet égard ranger les pays en plusieurs classes en ins
pirant de la classification qui en été proposée par Rosenstein-Rodan
On acceptera appeler pays sous-développés ceux qui ont un revenu par
En ce sens MANDELBAUM The Industrialisation of Backward Areas
BEAN Studies in Income and Weath vol une défense nuancée de in
dustrialisation est présentée par DOBB
BBOCARD Eléments économie nationale et internationale ET VELOPPEMENT CONOMIQUE 283 AGRICULTURE
tête inférieur 250 par an Il est évident que on peut si on le désire
compléter ces résultats en considérant des critères plus partiels qui rendent
mieux compte du niveau de vie énergie consommée automobiles télé
phones etc. par habitant En fait on aper oit que les diverses classi
fications obtenues sont parfaitement compatibles
Un problème plus difficile sera de déceler importance réelle du secteur
agricole dans une nation En se fondant sur des critères purement quanti
tatifs le résultat cherché est vite atteint mais on peut se demander il est
vraiment exact
Si on admet un pays principalement agricole est celui où agri
culture est activité principale est-à-dire celle qui produit la plus grande
part du revenu national du pays ou encore celle qui occupe la majorité
de la main-d uvre on voit très vite aucune nation haut revenu
national ne se trouve dans ce cas
Part
ays Revenu 1949 par tête du par revenu agriculteur produit uvre lam agricole
1950 lüov
U.S.A 1.453 10 16
Nouvelle-Zélande 856 25 18
Australie 679 15
Grande-Bretagne 773 5-6
22 Danemark 689 27
France 482 16 28
Italie 235 30 41
Egypte 100 65
Inde 57 65
Indonésie 25
Par contre les pays les plus pauvres sont surtout des pays agricoles
La question semble être tranchée dans le sens de ce qui est le plus
généralement accepté Le développement économique ne paraît pas être com
patible avec une structure économique et sociale orientée vers agriculture
Notre liste est très incomplète Chacun peut l;i compléter aisément
Nous avons donné seulement quelques exemples pour ne pas surcharger
inutilement le texte de chiffres 284 REVUE CONOMIQUE
II est certain cependant un pays où le niveau alimentaire est très
bas et beaucoup de pays sous-développés sont dans ce cas-là con
naîtrait grâce au développement de son agriculture une amélioration de
ses conditions de vie Il serait bon élever la productivité de agriculture
en priorité autant plus un effort sur ce point réclame des investis
sements moins lourds et donne des satisfactions plus rapides Mais en tout
cas ceci ne pourrait être con que comme un palliatif court terme
une situation critique et jamais on ne pourrait atteindre par ce moyen
un niveau de développement élevé et durable
La situation paraîtrait désespérée pour des pays qui ont que de faibles
bases industrielles peu de sources énergie mais de la bonne terre en
quantité suffisante et une masse paysanne adroite et susceptible de progrès
Cependant des exemples de pays semblablemenc doués viennent inscrire
en faux contre cette opinion Des nations qui occupent un rang plus ho
norable parmi les pays développés ont en fait comme base leur écono
mie que de la terre des labours et des prairies Ainsi on peut évoquer le
Danemark la Nouvelle-Zélande même Australie Il là semble-t-il
un paradoxe Ces contrées douées surtout pour agriculture connues dans
le monde par leurs produits agricoles en dernière analyse ne seraient pas
des pays agricoles Par contre importance de agriculture réapparaît
quand on examine le commerce extérieur La structure des exportations des
nations comme le Danemark la Nouvelle-Zélande ou Australie est plus
proche de celle de certains pays sous-développés que de celle des pays
industrialisés Europe occidentale
Il là un second paradoxe la structure des échanges de ces nations
en reflète pas la structure économique et sociale
est explication de ces paradoxes que nous allons consacrer les
développements qui suivent en montrant abord comment et pourquoi le
développement économique est incompatible avec existence un secteur
Il est très difficile de préciser quelle fraction de la population vit
de près ou de loin de agriculture Eu plus des agriculteurs exploitants il
faudrait tenir compte des travailleurs des industries alimentaires de ceux
qui fabriquent les produits utilisés dans agriculture des assureurs qui ont
une clientèle surtout agricole des exportateurs qui vendent les produits
agricoles du pays etc. Dans une nation comme le Danemark ces catégories
sont sans doute très nombreuses mais il en reste pas moins que les
services annexes de agriculture sont gonflés au détriment de exploitation
comme nous le mentionnons ci-dessous AGRICULTURE ET VELOPPEMENT CONOMIQUE 285
agricole trop lourd ensuite en recherchant comment un pays évolué peut
concilier le maintien de son haut niveau de vie avec un commerce extérieur
orienté vers exportation de denrées agricoles
Part des exportations Part des importations de
origine agricole produits manufacturés
1952 Grande-Bretagne 24 France 15
1951 Danemark 68 51 compris
qq matières
premières
1952 Nouvelle-Zélande 99 Australie 83
1950 Brésil 98 62
1952 Turquie 81 Indonésie 51 caout- 68
chouc et
coprah
1951 A.O.F 88 com
pris bois
agriculture ne peut être activité essentielle dans un pays développé
faut chercher les raisons de cette situation une part dans les exigences
mêmes une agriculture évoluée autre part dans les conséquences de
hauts niveaux de revenus par tête
Le développement de agriculture doit si on veut élever le revenu
national par tête se faire dans le sens de la recherche de hauts rendements
par homme employé dans cette activité Il sera donc indispensable de
fournir aux travailleurs des champs un important capital qui seul peut
accroître fortement leur productivité Ce capital consistera essentiellement
en machines agricoles et engrais En outre il devra être valorisé par les
techniques de conservation et amélioration des sols de perfectionnement
des produits Le développement du capital employé dans agriculture néces
site toute une organisation de crédit agricole On voit donc apparaître
comme condition essentielle et première une agriculture moderne la créa
tion un important secteur annexe de agriculture orienté soit vers la
fabrication de produits indispensables la productivité soit vers la recher
che éducation et aide technique REVUE CONOMIQUE 286
Emploi d-engra Kg azote par ha Rendement Blé ha conseillers
1950-51 1950-52 pour 000 explolt
Pays-Bas 71 36 44
Danemark 23 36 28
Grande-Bretagne 175 27 13
France 105 18 02
Italie 75 16 04
Le perfectionnement des techniques exploitation et accumulation du
capital auront deux conséquences
En premier lieu les exploitations agricoles tendront se