Équilibre ou déséquilibre du marché du travail au niveau départemental de 1975 à 1982. - article ; n°2 ; vol.4, pg 213-224

Olivier Marchand

Description

Espace, populations, sociétés - Année 1986 - Volume 4 - Numéro 2 - Pages 213-224
Cette communication vise à éclairer les évolutions observées entre 1975 et 1982 en matière de population active, d'emploi et de chômage au niveau départemental. Après une rapide description «à plat», une analyse des données permet de dégager les liens existant entre les évolutions de toutes les variables (variables d'offre-demande, variables d'ajustement, variables structurelles). Cette analyse débouche sur un partage du territoire en 7 groupes de départements plus ou moins homogènes vis-à-vis des évolutions du marché du travail entre 1975 et 1982.
Equilibrium or desequi- librium of the labour market by department from 1975 to 1982
This paper attempts to explain the observed evolutions between 1975 and 1982 of labour force, employment, unemployment, at a local («département») level. After a first brief description, a data analysis method is used to determine the relationships existing between all the variables (supply and demand variables, adjustment variables, structural variables). This leads us to build 7 groups of « départements » in the territory of France, groups which are more or less homogeneous according to the evolutions of the labour market from 1975 to 1982.
12 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: ESPACE-_POPULATIONS-_SOCIETES
• Publié le: 01 janvier 1986
• Nombre de lectures: 47
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Olivier Marchand
Équilibre ou déséquilibre du marché du travail au niveau
départemental de 1975 à 1982.
In: Espace, populations, sociétés, 1986-2. Visages de la population de la France - Faces of french population. pp.
213-224.
Résumé
Cette communication vise à éclairer les évolutions observées entre 1975 et 1982 en matière de population active, d'emploi et de
chômage au niveau départemental. Après une rapide description «à plat», une analyse des données permet de dégager les liens
existant entre les évolutions de toutes les variables (variables d'offre-demande, variables d'ajustement, variables structurelles).
Cette analyse débouche sur un partage du territoire en 7 groupes de départements plus ou moins homogènes vis-à-vis des
évolutions du marché du travail entre 1975 et 1982.
Abstract
Equilibrium or desequi- librium of the labour market by department from 1975 to 1982
This paper attempts to explain the observed evolutions between 1975 and 1982 of labour force, employment, unemployment, at a
local («département») level. After a first brief description, a data analysis method is used to determine the relationships existing
between all the variables (supply and demand variables, adjustment variables, structural variables). This leads us to build 7
groups of « départements » in the territory of France, groups which are more or less homogeneous according to the evolutions of
the labour market from 1975 to 1982.
Citer ce document / Cite this document :
Marchand Olivier. Équilibre ou déséquilibre du marché du travail au niveau départemental de 1975 à 1982. In: Espace,
populations, sociétés, 1986-2. Visages de la population de la France - Faces of french population. pp. 213-224.
doi : 10.3406/espos.1986.1129
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/espos_0755-7809_1986_num_4_2_1129Olivier MARCHAND INSEE
Direction générale,
18, Boulevard A. Pinard,
75675 Paris Cedex 14
Equilibre ou déséquilibre
du marché du travail
au niveau départemental
de 1975 à 1982
Cette communication vise à éclairer les évo pecter les délimitations administratives,
lutions observées entre 1975 et 1982 en l'arrondissement semble avoir une dimens
matière de population active, d'emploi et ion plus appropriée à ce type d'étude. Si
de chômage au niveau de chacun des dépar l'on peut se dégager du découpage admin
tements de la France métropolitaine (1). istratif, le bassin ou la zone d'emploi
Les données utilisées proviennent des visent précisément à répondre à de telles
exploitations au 1/20 des recensements de préoccupations. La difficulté est évidem
population de 1975 et de 1982. La techni ment d'ordre statistique, car ce n'est que
que d'analyse de ces données est une tout récemment que des premières études
ont été menées à un niveau infradéparte- analyse en composantes principales couplée
à une classification ascendante hiérar mental: celui des zones d'emploi [2]. C'est
chique des différents départements [1]. Les ce cadre commun à toutes les régions qui
résultats par région ont été aussi traités devrait permettre les études les plus riches
mais comme observations supplémentaires, des marchés locaux du travail, à condition
c'est-à-dire qu'ils n'interviennent pas dans toutefois que les principes de définition de
la détermination des axes d'inertie du ces zones soient à peu près les mêmes d'une
nuage de points. région à l'autre.
Avant toute présentation de résultats, quel Une seconde limite du travail présenté ici
ques remarques préliminaires s'imposent. tient à l'utilisation des données brutes des
En premier lieu, le découpage département sondages au l/20me des deux derniers
al ne constitue sans doute pas le meilleur recensements! Là aussi, la disponibilité
niveau d'étude des marchés locaux du tra dans les prochains mois d'informations
vail, rapprochant des zones aux poids très plus fines tirées de l'exploitation au 1/4 du
différents et masquant parfois l'acuité de recensement de 1982 pourra améliorer la
problèmes très localisés. Si l'on veut qualité des résultats. De même, certaines
(1) La Corse sera considérée comme constituant un regroupement, les évolutions ne sont guère significa
seul département et non deux, puisque telle était la tives du fait de la fragilité du point 1975.
situation en 1975. Cependant, même à ce niveau de 214
corrections à apporter aux résultats du Ce que l'on a cherché à mettre en évidence
recensement de 1975 seraient sans doute est une différenciation départementale des
nécessaires pour mieux assurer la compa- rapports entre évolutions de l'emploi, du
rabilité des données relatives aux deux chômage et de la population active, sans
dates : pouri cette raison on n'a pas voulu vouloir privilégier l'un de ces éléments (2).
ici faire intervenir la variable «statut» de On pourra ainsi tenter de trouver des él
l'emploi occupé, du fait que la mesure en éments de réponse aussi bien à la question :
était trop différente d'un recensement à «Comment se traduit ici où là une même
l'autre (voir encadré de [3]). baisse du niveau de l'emploi? » qu'à cette
Enfin, peuvent bien sûr subsister, dans autre question: «Comment s'explique la
l'analyse, des interprétations hâtives ou des forte variation du taux de chômage dans
facteurs mal pris en compte. Mais, par delà telle région ou tel département ? », ou enfin
toutes ces difficultés, semblent se dessiner à celle-ci : « Quelle est l'importance des fac
quelques grands traits, qui permettent teurs migratoires dans l'évolution de la
d'opposer certains groupes de départe population active de différents dépar
ments. La présentation qui en est faite ici, tements?».
se veut avant tout descriptive, puisqu'elle Les deux relations de base existant entre
s'efforce d'embrasser tout le territoire; elle toutes ces grandeurs méritent d'être rappel
mériterait certainement d'être, dans un ées. La première est la décomposition clas
second temps, affinée et enrichie par la sique de la variation de la population active
prise en compte de particularités locales. entre deux dates :
- TA») PT> (3) PA2 - TA2 + I(TA2
et PA2 représentent la population active aux dates 1 et 2, où
et TA^ les taux d'activité aux dates 1 et 2 de la catégorie i
(définie par son sexe et sa tranche d'âges).
• PTj et PT2 représentent les populations totales aux dates 1 et 2 de la catégor
ie i.
début de période et qui seraient actives en Le premier terme du membre de droite est
appelé «effet démographique», le second 1982 mais qui sont sorties du territoire
« effet de la variation des taux d'activité ». entre 1975 et 1982. On mesure en effet les
De plus, on décompose en général l'effet sorties d'actifs d'une zone donnée z par le
démographique en deux éléments : ce qui nombre de personnes, actives et présentes
tient à la population présente en début de dans une autre zone en fin de période, et
période dans la zone géographique étudiée, qui déclaraient qu'elles habitaient la zone
et ce qui tient au reste qu'on appelle « solde z en début de période.
migratoire d'actifs». Mais de fait, ce der La seconde relation constitue aussi une
décomposition de la variation de la populnier terme n'est pas mesuré exactement, car
on ne connaît pas le nombre de personnes ation active entre deux dates:
présentes dans la zone géographique en
(2) On aurait pu mener un autre type d'analyse en (3) Rigoureusement, on devrait avoir dans le premier
terme TAù rt non TA'2 et tenir compte alors d'un se fixant comme variables explicatives les effets démog
troisième terme, dit «effet croisé» dont le niveau est raphiques « purs » (définis par la suite), les évolutions
en général faible, ce qui permet en première approdes comportements d'activité et les
che de l'incorporer à l'un des 2 autres termes. Contd'emploi pour voir ensuite comment s'opérait l'aju
rairement à l'usage, l'effet croisé est ici inclus dans stement : par du chômage, par des