Fluctuations de l'économie politique - article ; n°4 ; vol.4, pg 503-547

Ernest Teilhac

Description

Revue économique - Année 1953 - Volume 4 - Numéro 4 - Pages 503-547
45 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: REVUE_ECONOMIQUE
• Publié le: 01 janvier 1953
• Nombre de lectures: 32
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 3 Mo

Extrait

Monsieur Ernest Teilhac
Fluctuations de l'économie politique
In: Revue économique. Volume 4, n°4, 1953. pp. 503-547.
Citer ce document / Cite this document :
Teilhac Ernest. Fluctuations de l'économie politique. In: Revue économique. Volume 4, n°4, 1953. pp. 503-547.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/reco_0035-2764_1953_num_4_4_406986FLUCTUATIONS DE ECONOMIE POLITIQUE
Deuxième Partie)*
LA METHODE EN ECONOMIE POLITIQUE
DE LA STATISTIQUE HISTOIRE
De même que la distinction entre cadre et mécanismes maintenue
par Pirou la base de Economie Politique se prolonge inévitablement
en erreur sur objet de même celle-ci son tour se prolonge-t-elle non
moins fatalement en erreur de méthode
Après avoir ici encore rappelé la démonstration que nous en avions
faite encontre de Pirou nous appliquerons Guitton
Si objet de Economie Politique désormais réside moins dans la
psychologie individuelle que dans les institutions juridiques ces institutions
dans lesquelles le social prend corps cela signine en notre matière il
de science que du social est-à-dire retrouvant les fondements
mêmes de toute méthode il de science que du général Mais il
de science que du général cela ne signifie pas seulement de ce qui
embrasse un certain espace un certain temps aussi Et nous pressentons
que la méthode en Economie Politique consiste beaucoup moins en une
courte prévision statistique appliquant au temps trop bref dans lequel
individuel se place que dans une large synthèse historique apte saisir
le social en son déroulement complet
ba Premiére Partie de cette étude été publiée dans le numéro
précédent de la Revue Economique mai 1053 pp 339-377
est entendu Keynes in the long run nous serons tous
morts nous individus mais pas la société Primauté de la longue
période sur la courte période comme du tout sur la partie qui ressort
avec tant de force de Etude réaliste de la répartition de MARCHAT-
citée ci-dessous Et ci-dessous aussi notre dénonciation du système key-
nésien dans son ensemble qui est insuffisawnient dynamique que parce
il est insuffisam nent nworoscopique 504 REVUE CONOMIQUE
Le fétichisme que les économistes contemporains devaient vouer la
statistique trouve en partie son explication dans leur conviction commune
il ne serait autre méthode possible que la méthode déjà en usage
dans les sciences de la nature et il suffisait de la transposer du plan
des sciences naturelles sur le plan des sciences sociales Ainsi absence
un sens profond du général trouvait-elle une compensation paresseuse
dans une fausse généralisation en surface Méthode de Claude Bernard
Emploi combiné de observation et du raisonnement Observation sta
tistique
Mais une part statistique reste en fait très éloignée
de ce est observation en sciences naturelles Elle est douteuse en soi
Données humaines données fragiles viciées par ignorance et intérêt
expérimentation est le plus souvent impossible Impossible ce trait
union entre observation et le raisonnement Aussi économiste con
fronté par des faits complexes ne pourra-t-il que recourir bon gré mal gré
une méthode au fond très différente de celle des sciences de la nature
Se détournant de fa on abrupte des statistiques de observation il cons
truira par le raisonnement pur le raisonnement mathématique un monde
économique base de psychologie simpliste
autre part cependant cette observation statistique est pas moins
éloignée de ce que devrait être en sciences sociales obser
vation ne appliquant pas son objet observation portant faux Car si
la monographie étudie un ensemble social travers une unité qui peut
hélas être pas vraiment typique représentative de ensemble la sta
tistique elle prétend en principe étudier ensemble travers toutes les
unités qui le composent Et est dire que la statistique ne applique pas
davantage au social directement mais indirectement toujours et travers
les éléments qui le constituent Que les économistes ont-ils entendu ici
enseignement de Durkheim Après la reconnaissance une science sociale
la fin du xvii siècle affirmation de son autonomie la fin du xixe
Le tout distinct des parties La spécificité du social image du bronze
corps composé doté de propriétés originales autres que celles de ses
composants La société tout autre chose une addition une juxtaposition
individus mais une combinaison une synthèse qui par delà le quanti-
est-ce pas un physîcisme rebours que nous propose encore
Baudin il écrit Ce est pas Economie Politique qui atteint
hui le degré de certitude des autres sciences ce sont ces dernières
qui sont ramenées au degré incertitude de Traité
Paris Dalioz 22 Mais que ce soit le physicien qui rejoigne
économiste ou économiste qui rejoigne le physicien est-ce pas tou
jours du physicisme FLUCTUATIONS DE CONOMIE POLITIQUE 505
tarif auquel attache la statistique recèle une qualité nouvelle que la
statistique méconnaît Que les économistes ont-ils entendu un siècle et
demi avant Durkheim cet enseignement un des leurs de ce vieux physio-
crate II des arithméticiens qui savent calculer les chiffres et
autres qui savent calculer les choses Trop nombreux les économistes
qui savent certainement calculer les chiffres mais qui le calcul des choses
reste fermé Et est même le calcul des chiffres le des unités
individuelles qui leur cache le calcul des choses qui les empêche de ap
pliquer directement au social En posant équation sur équation ils se
donnent illusion de faire de la science science mathématique et pas
bien haute Certainement pas économique est que la science
est dans les rapports eux-mêmes non dans leur expression numérique
dans le fond non dans la forme Le reste est que scientisme Le reste
est aussi que charlatanisme charlatanisme de la prévision statistique
Prévision du détail et non du général Prévision de individuel et non
du social Prévision de immédiat et non du lointain Comme si la
science était myope alors elle est presbyte Comme si elle pouvait
voir les arbres mieux elle ne voit la forêt
Sans doute au moment même où fléchissait son assise théorique cette
transposition en sciences sociales de la méthode des sciences naturelles
la statistique voyait-elle se renforcer son assise pratique dans la mesure
où passant de économie libérale économie dirigée on apercevait
on ne peut diriger sans connaître sans connaître les faits sur lesquels entend agir Une économie libérale pouvait la rigueur se passer
de statistiques puisque ce était pas au gouvernement de prévoir et agir
pour ensemble mais aux individus chacun dans son petit domaine
patrimonial Une économie dirigée sans statistiques serait elle une éco
nomie aveugle Sans doute est-ce là éclatant Nous ne pouvons entrer
dans ère des plans sans que les théoriciens contribuent cette planification
pratique par la construction de leurs modèles Le modèle des
théoriciens est autre chose que la préfiguration du plan des praticiens
Mais de ce que la statistique impose désormais largement dans
la mïfe en uvre de leur action par les ri géants de économie il ne
ensuit pas elle impose également dans la connaissance de cette action
par les économistes eux-mêmes La statistique est ainsi pour nous un peu
ce est le droit Il faut des lois pour faire de économie dirigée il -en
faut de plus en plus des lois votées par les Parlements des lois juridiques
des lois positives Lois qui sont uvre du juriste uvre art mais qui
ne sont pour nous économistes ohjeî objet de science De même faut-il
des statistiques pour faire de économie dirigée et il en faut de plus 506 REVUE CONOMIQUE
en plus statistiques qui pour être oeuvre des statisticiens et des comp
tables uvre art encore ne constituent cependant leur tour pour
nous économistes objet objet de science est une chose que la mise
en uvre une direction économique est une autre que la con
naissance de cette
Que la science se garde ici de perdre pied Rappellerons-nous une
fois de plus que Economie Politique est une science qui ne est pas
constituée encontre de ce enseignent malheureusement encore la
plupart des manuels en une seule étape au xvine siècle Elle est pas
sortie tout armée du cerveau du bon docteur Quesnay dans les loisirs
que lui laissait la marquise de Pompadour sa belle patiente Abandonnons
une fois pour toutes cette image Epinal quelques membres de Institut
très fatigués Non Economie Poli