La distribution mondiale des revenus entre 1950 et 1977 - article ; n°3 ; vol.33, pg 379-425

François Bourguignon, Christian Morrisson, Albert Berry

Description

Revue économique - Année 1982 - Volume 33 - Numéro 3 - Pages 379-425
Cette étude présente pour la première fois des estimations annuelles de la distribution mondiale des révenus réels sur une période longue, les pays socialistes sont exclus, puis inclus, la distribution interne est prise en compte. L'inégalité mondiale des consommations (pays socialistes exclus) a augmenté depuis 1950 ; mais on ne peut distinguer aucune tendance significative si l'on exclut les pays socialistes ou si l'on considère l'inégalité des revenus. De toute façon, le bilan s'avère favorable aux groupes à revenu intermédiaire aux dépens des plus pauvres qui se trouvent concentrés de plus en plus en Asie. La part des plus riches dans les revenus a baissé, mais non pour les consommations. Une analyse de décomposition effectuée sur les variations d'indicateurs d'inégalité a permis d'identifier les facteurs d'inégalité et d'apprécier leur rôle. A long terme, la croissance démographique rapide des pays les plus pauvres, la croissance économique, lente dans ces pays, rapide dans les pays développés, Etats-Unis exclus, ont accru l'inégalité. A court terme, la conjoncture économique en Chine, en Inde et aux Etats-Unis est le premier facteur de variation. On a tenté d'analyser les conséquences du nouvel ordre économique international sur l'inégalité mondiale depuis 1973.
trated in Asia, has worsened. The top 10% of the world population has lost some of its share in world incarne but not in world consumption. A decomposition of the observed changes in world inequality based on the elasticities of decomposable inequality measures gives estimates of countries' contributions to these changes. Inequality increasing factors are the faster demographic growth and the slower economic (GNP/capita) growth in poorest countries, and the above average economic growth in developed countries, US exclused. In the short run, fluctuations of inequality measures are mostly explained by the economic performances of a few and large countries : China, India, USA. An attempt is mode to study the effect of changes in international economic order on world inequality since 1973.
47 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: REVUE_ECONOMIQUE
• Publié le: 01 janvier 1982
• Nombre de lectures: 21
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 3 Mo

Extrait

Monsieur François Bourguignon
Monsieur Christian Morrisson
Monsieur Albert Berry
La distribution mondiale des revenus entre 1950 et 1977
In: Revue économique. Volume 33, n°3, 1982. pp. 379-425.
Résumé
Cette étude présente pour la première fois des estimations annuelles de la distribution mondiale des révenus réels sur une
période longue, les pays socialistes sont exclus, puis inclus, la distribution interne est prise en compte. L'inégalité mondiale des
consommations (pays exclus) a augmenté depuis 1950 ; mais on ne peut distinguer aucune tendance significative si
l'on exclut les pays socialistes ou si l'on considère l'inégalité des revenus. De toute façon, le bilan s'avère favorable aux groupes
à revenu intermédiaire aux dépens des plus pauvres qui se trouvent concentrés de plus en plus en Asie. La part des plus riches
dans les revenus a baissé, mais non pour les consommations. Une analyse de décomposition effectuée sur les variations
d'indicateurs d'inégalité a permis d'identifier les facteurs d'inégalité et d'apprécier leur rôle. A long terme, la croissance
démographique rapide des pays les plus pauvres, la croissance économique, lente dans ces pays, rapide dans les pays
développés, Etats-Unis exclus, ont accru l'inégalité. A court terme, la conjoncture économique en Chine, en Inde et aux Etats-
Unis est le premier facteur de variation. On a tenté d'analyser les conséquences du nouvel ordre économique international sur
l'inégalité mondiale depuis 1973.
Abstract
trated in Asia, has worsened. The top 10% of the world population has lost some of its share in world incarne but not in world
consumption. A decomposition of the observed changes in world inequality based on the elasticities of decomposable inequality
measures gives estimates of countries' contributions to these changes. Inequality increasing factors are the faster demographic
growth and the slower economic (GNP/capita) growth in poorest countries, and the above average economic growth in developed
countries, US exclused. In the short run, fluctuations of inequality measures are mostly explained by the economic performances
of a few and large countries : China, India, USA. An attempt is mode to study the effect of changes in international economic
order on world inequality since 1973.
Citer ce document / Cite this document :
Bourguignon François, Morrisson Christian, Berry Albert. La distribution mondiale des revenus entre 1950 et 1977. In: Revue
économique. Volume 33, n°3, 1982. pp. 379-425.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/reco_0035-2764_1982_num_33_3_408663DISTRIBUTION MONDIALE DES REVENUS LA
ENTRE 1950 ET 1977
INTRODUCTION
La littérature sur les problèmes de développement fait fréquem
ment allusion à l'augmentation des inégalités au sein du monde capi
taliste depuis la fin de la seconde guerre mondiale. Ainsi le rapport
de la commission Pearsons, préparé à la demande de la Banque Mond
iale, commence par cette phrase significative : « The widening gap
between the developed and developing countries has become a central
issue of our time » 1, et il propose d'aider les pays pauvres à progresser
pour éviter que le monde ne devienne de plus en plus nettement
divisé entre les nantis et ceux qui n'ont rien. Ce souci est fondé sur
le retard des pays du Tiers Monde où, selon le rapport, le pro
duit par tête augmente de 2,5 % entre 1960 et 1967 contre 3,6 %
dans les pays développés. Ce retard semble confirmé par l'étude de
D. Morawetz 2 qui indique un écart de revenu moyen entre ces deux
ensembles passant de 1 à 12,6 en 1950 à 1 à 13,2 en 1975. Mais il
faut, semble-t-il, distinguer pays pauvres et pays intermédiaires com
me le fait A. Atkinson dans sa comparaison entre la distribution mond
iale des revenus en 1949 et 1970 3 : la part des pays pauvres (60 %
de la population mondiale) a peut-être diminué, mais celle des pays
intermédiaires a probablement progressé.
Un tel processus de paupérisation relative devient, dans le cadre
de l'analyse marxiste, un élément essentiel. Il ne s'agit plus en l'occur
rence d'un phénomène temporaire, d'une tendance réversible, mais
d'un résultat théorique confirmé par les faits ; le mode de développe-
1. Partners in Development [1969], p. 3-8.
2. D. Morawetz [1977].
3. A. Atkinson [1975], p. 239.
379
Revue économique — N" 3. mai 1982. économique Revue
ment capitaliste entraîne par nature et d'une manière inéluctable des
inégalités croissantes entre pays pauvres (périphérie) et pays riches
(centre), comme on peut l'observer depuis le xixe siècle 4. Pour certains
auteurs marxistes 5, ce processus toucherait les pays pauvres d'autant
plus qu'ils sont davantage engagés dans le commerce international.
Il est évident que l'enjeu d'une telle thèse, de nature politique au
tant qu'économique, est considérable. On est d'autant plus surpris,
dans ces conditions, par le contraste entre l'abondance de la littérature
sur ce thème des inégalités croissantes et le faible nombre d'études
empiriques. En effet, les études disponibles 6 sur l'évolution de la
distribution des revenus dans le monde comportent toutes des lacunes :
la distribution intérieure des revenus n'est jamais prise en compte,
les populations nationales étant classées en fonction du PNB/hab ; la
plus complète, celle de R. Summers, I. Kravis et A. Heston, exclut
les pays socialistes ; les autres portent sur des périodes trop courtes
(huit ans pour S. - Andic et A. Peacock et pour W. Beckerman et
R. Bacon, quinze ans pour A. Kirman et L. Tomasini) et ne mesurent
pas d'une manière satisfaisante les différences de revenu réel 7. Enfin,
les contributions des divers facteurs (inégalité interne, différences des
taux de croissance...) à l'inégalité totale ne sont jamais calculées. D'aut
re part, les résultats de ces études se révèlent contradictoires : le taux
de Gini serait constant de 1949 à 1957 selon S. Andic et A. Peacock,
ainsi que de 1945 à 1962 selon W. Beckerman et R. Bacon, mais aurait
diminué de 1951 à 1966 d'après A. Kirman et L. Tomasini — ou aug
menté de 1950 à 1975 (R. Summers, I. Kravis et A. Heston). Cette
étude présente pour la première fois des estimations pour chaque
année sur une période longue, ce qui s'est avéré indispensable en
raison des fluctuations des indicateurs à court terme ; les pays socia
listes ont été inclus ; la distribution intérieure a été prise en compte ;
enfin, une analyse de décomposition sur les variations de certains indi
cateurs d'inégalité a permis d'identifier les divers facteurs d'inégalité et
d'apprécier leur rôle 8. De plus, des tests 9 prouvent la relative robus
tesse de nos résultats : une erreur de 10 % sur le PNB/hab ou l'iné-
4. S. Amin [1970], p. 83, 109; S. Amin [1973], p. 252 à 256, 316, 317;
A. Franck [1978] ; S. Amin, A. Faire, M. Hussein, G. Massiah [1975], p. 26 à 33.
5. S. Amin [1970] et [1973] ; A. Emmanuel [1969].
6. S. Andic et A. Peacock [1961] ; W. Beckerman et R. Bacon [1970] et
A. Kirman et L. Tomasini [1969]; R. Summers, I. Kravis et A. Heston [1981].
7. Excepté R. Summers, I. Kravis et A. Heston [1981].
8. Sur la décomposabilité du coefficient de Theil et de la déviation logarithmi
que moyenne, voir H. Theil [1969], F. Bourguignon [1979], A. Shorrocks [1980].
9. Pour une analyse complète de ces tests, voir A. Berry, F. Bourguignon et
C. Morrisson [1981, a].
380 A. Berry, F. Bourguignon, C. Morrisson
galité interne à un pays n'aurait pratiquement aucun effet sur l'inégalité
de la distribution mondiale, exception faite des Etats-Unis et de la
Chine pour lesquels une telle erreur sur le PNB/hab fait varier
l'inégalité mondiale d'environ 2 %. Même une erreur systématique
pour un ensemble de pays aurait un effet négligeable ; ainsi une sur
estimation du revenu/hab de 15 % pour tous les pays du Tiers Monde,
Chine exclue, augmenterait l'inégalité mondiale de 1,7 %.
METHODOLOGIE
Les problèmes méthodologiques et conceptuels liés à l'estimation
de la répartition mondiale des revenus en un point donné du temps
ayant déjà été traités dans une étude antérieure10, on n'insistera ici
que sur les points essentiels pour l'appréciation des résultats de l'ana
lyse chronologique qui suit.
Calcul de la répa