Sociographie du divorce et divortialité - article ; n°4 ; vol.48, pg 919-938

Louis Roussel

Description

Population - Année 1993 - Volume 48 - Numéro 4 - Pages 919-938
Roussel (Louis). - Sociographie du divorce et divortialité L'auteur pense pouvoir montrer que l'évolution récente du divorce ne s'explique pas par une aggravation des facteurs favorables aux ruptures des unions. La sociographie est certes nécessaire pour repérer les sites sociaux à forte fréquence de divorce, mais elle est insuffisante. C'est dans l'évolution du modèle même de mariage, dans sa fragilité intrinsèque (sa «divortialité»), qu'il faut chercher la raison décisive des brusques évolutions observées. Cette perspective ne dévalorise pourtant pas l'analyse des données démographiques. Celles-ci cessent d'être considérées comme la mesure des causes directes de divorce, pour être interprétées comme des marqueurs de modèles matrimoniaux plus ou moins fragiles. Ce changement de conception entraîne pour la formulation des perspectives sur le divorce des conséquences méthodologiques. Elle contraint aussi à une appréciation plus précise des relations qui dans les nouveaux modèles de mariage lient les conjoints entre eux et les parents à leurs enfants.
Roussel (Louis). - Divorce: Beyond the Sociographie Approach The intention of this paper is to show the recent changes in divorce cannot be explained by factors which make it increasingly easy to break a union. Sociographie is undoubtedly useful in identifying social environments in which the frequency of divorce is high, but it is not sufficient. The most important cause that underlies recent movements is the way in which the marriage model itself is changing and becoming more fragile. Such a perspective does not in any way lessen the need for demographic data. But the latter cease to serve as a measure of the actual reasons why people divorce, but can be used as markers of an increasingly fragile marriage model. This procedure entails consequences for the way in which we think about divorce. It also leads to a more reliable assessment of the relations in the new model of marriage, which link both the partners themselves, as well as parents and their children.
Roussel (Louis). - Sociologia del divorcio y divorcialidad El autor crée poder demostrar que la evolución reciente del divorcio no se explica a partir de una agravación de los factores favorables a las rupturas de las uniones. La socio- grafia es necesaria para identificar los medios sociales en los cuales la frecuencia del divorcio es elevada, pero es insuficiente. La razón decisiva de las bruscas evoluciones observadas hay que buscarla en la evolución del modelo matrimonial mismo y en su fragili- dad intrinseca (su divorcialidad)- No obstante, esta perspectiva no rechaza la importancia del análisis de datos demográficos. Estos no son considerados como la medida de las causas directas del divorcio, pero son interpretados como elementos coadyuvantes de modelos matrimoniales más o menos fragiles. Este cambio de concepción tiene consecuencias metodológicas para la formulación de perspectivas sobre el divorcio, y obliga a una apreciación más précisa de las relaciones que vinculan a los cónyuges entre ellos y a los padres con sus hijos en los nuevos modelos de matrimonio.
20 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: POPULATION0
• Publié le: 01 janvier 1993
• Nombre de lectures: 14
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait