Spécialisation hémisphérique et double traitement des dessins en mémoire - article ; n°2 ; vol.87, pg 169-183

Lieury

Description

L'année psychologique - Année 1987 - Volume 87 - Numéro 2 - Pages 169-183
Résumé
Alors que la spécialisation hémisphérique est établie pour la mémoire des mots, il y a incertitude en ce qui concerne le traitement imagé. L'expérience présentée ici a pour objet de mettre en évidence une éventuelle spécialisation dans une tâche de double traitement en imposant la mémorisation de couples de dessins ou de mots présentés de telle sorte que chaque item d'un couple apparaisse dans un hémichamp visuel différent, pour être traité dans un hémisphère différent. En rappel comme en reconnaissance, les résultats indiquent une très grande différence hémisphérique dans le traitement des mots mais pas de différence pour les dessins. Cette asymétrie dans le traitement des dessins et des mots fournit une nouvelle hypothèse explicative de la supériorité des dessins sur les mots dans des tâches de mémoire. En effet, si l'on considère le résultat du point de vue de la performance en situation de double traitement cognitif, on constate que le rappel et la reconnaissance globale des dessins est nettement supérieure au rappel et à la reconnaissance des mots du fait du fonctionnement équivalent des deux hémisphères pour les dessins.
Mots clés : spécialisation hémisphérique, traitement imagé, mémoire.
Summary : Hemispheric specialization and dual-processing of pictures.
Although hemispheric specialization has been confirmee for memory for words, there remains some doubt with respect to image processing. The present experiment investigated a possible specialization in a dual-processing task by presenting pairs of pictures or words to be memorized such that each member of a pair appeared in a different visual hemifield to be processed in a different hemisphere. In recall and recognition, the results show a large hemispheric difference in the processing of the words but not for the pictures. This asymetry suggests a new hypothesis for explaining the superiority in memory for pictures compared to words. Indeed, the global performance (recall or recognition of the two items of the pair) is superior for the pictures because the pictures are processed in the left as well as the right hemisphere in this dualprocessing task, which is not the case for the words.
Key words : hemispheric specialization, image processing, memory.
15 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: L-annee-psychologique
• Publié le: 01 janvier 1987
• Nombre de lectures: 169
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Alain Lieury
Nancy Le Nouveau
Spécialisation hémisphérique et double traitement des dessins
en mémoire
In: L'année psychologique. 1987 vol. 87, n°2. pp. 169-183.
Citer ce document / Cite this document :
Lieury Alain, Le Nouveau Nancy. Spécialisation hémisphérique et double traitement des dessins en mémoire. In: L'année
psychologique. 1987 vol. 87, n°2. pp. 169-183.
doi : 10.3406/psy.1987.29197
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/psy_0003-5033_1987_num_87_2_29197Résumé
Résumé
Alors que la spécialisation hémisphérique est établie pour la mémoire des mots, il y a incertitude en ce
qui concerne le traitement imagé. L'expérience présentée ici a pour objet de mettre en évidence une
éventuelle dans une tâche de double traitement en imposant la mémorisation de couples
de dessins ou de mots présentés de telle sorte que chaque item d'un couple apparaisse dans un
hémichamp visuel différent, pour être traité dans un hémisphère différent. En rappel comme en
reconnaissance, les résultats indiquent une très grande différence hémisphérique dans le traitement
des mots mais pas de différence pour les dessins. Cette asymétrie dans le traitement des dessins et
des mots fournit une nouvelle hypothèse explicative de la supériorité des dessins sur les mots dans des
tâches de mémoire. En effet, si l'on considère le résultat du point de vue de la performance en situation
de double traitement cognitif, on constate que le rappel et la reconnaissance globale des dessins est
nettement supérieure au rappel et à la reconnaissance des mots du fait du fonctionnement équivalent
des deux hémisphères pour les dessins.
Mots clés : spécialisation hémisphérique, traitement imagé, mémoire.
Abstract
Summary : Hemispheric specialization and dual-processing of pictures.
Although hemispheric specialization has been confirmee for memory for words, there remains some
doubt with respect to image processing. The present experiment investigated a possible specialization
in a dual-processing task by presenting pairs of pictures or words to be memorized such that each
member of a pair appeared in a different visual hemifield to be processed in a different hemisphere. In
recall and recognition, the results show a large hemispheric difference in the processing of the words
but not for the pictures. This asymetry suggests a new hypothesis for explaining the superiority in
memory for pictures compared to words. Indeed, the global performance (recall or recognition of the two
items of the pair) is superior for the pictures because the pictures are processed in the left as well as the
right hemisphere in this dualprocessing task, which is not the case for the words.
Key words : hemispheric specialization, image processing, memory.L'Année Psychologique, 1987, S7, 169-183
MÉMOIRES ORIGINAUX
Laboratoire de Psychologie expérimentale
Université Rennes 2 Haute-Bretagne1
SPÉCIALISATION HÉMISPHÉRIQUE
ET DOUBLE TRAITEMENT DES DESSINS EN MÉMOIRE
par Alain Lieury et Nancy Le Nouveau*
SUMMAR Y : Hemispheric specialization and dual-processing of pictures.
Although hemispheric has been confirmed for memory
for words, there remains some doubt with respect to image processing.
The present experiment investigated a possible specialization in a dual-
processing task by presenting pairs of pictures or words to be memorized
such that each member of a pair appeared in a different visual hemifield
to be processed in a different hemisphere. In recall and recognition, the
results show a large hemispheric difference in the processing of the words
but not for the pictures. This asymetry suggests a new hypothesis for
explaining the superiority in memory for pictures compared to words.
Indeed, the global performance (recall or recognition of the two items of
the pair) is superior for the pictures because the pictures are processed
in the left as well as the right hemisphere in this dual processing task, which
is not the case for the words.
Key words : hemispheric specialization, image processing, memory.
La spécialisation hémisphérique chez l'homme a suscité
un très grand nombre de recherches. Le résultat le plus stable
dans ce domaine est la dominance de l'hémisphère gauche, chez
1. 6, avenue Gaston-Berger, 35043 Rennes Cedex.
2. Cette recherche a été réalisée avec l'aide de Jacky Floch pour Ie9
enregistrements vidéo et de Jacques Degouys pour les traitements statis
tiques. Nous remercions Raymond Bruyer, de l'Université de Louvain, dont
les commentaires nous ont permis de préciser certaines alternatives
théoriques. 170 Alain Lieury el Nancy Le Nouveau
les sujets droitiers, pour le traitement du langage articulé,
résultat souvent démontré depuis la célèbre observation de Broca
(1865, cité par Juan de Mendoza et Grosso, 1980 ; Penfîeld et
Roberts, 1959 ; Greenberg et Graham, 1970). Il faut cependant
noter que la dominance hémisphérique ne concerne vraiment que
la production du langage et même du langage écrit (Young et
Ellis, 1985) et que les recherches sur les patients au cerveau
dédoublé, par une section ou une atteinte pathologique des
commissures interhémisphériques, sont capables de compréhens
ion à la fois au niveau de l'hémisphère gauche et de l'hémisphère
droit (Gazzaniga, 1970). Les recherches au niveau cognitif sur
des sujets normaux dépendent plus d'options théoriques ou
d'hypothèses de travail puisqu'on ne mesure que des différences
de latéralité entre les hémichamps visuels (il existe également
des effets de latéralité auditive). Le fait que les voies nerveuses
contralaterales paraissent dominer les voies ipsilatérales (Sergent,
1983) permet d'interpréter les effets de latéralité visuelle comme
liés, au moins pour une part très importante, à la spécialisation
hémisphérique. Des faits de plus en plus nombreux montrent
que les habitudes de lecture (anticipation vers l'hémichamp
visuel droit, Harcum et Jones, 1962) ne sont pas un facteur
prédominant. Overton et Wiener (1966) montrent par exemple
que l'effet de latéralité dans leur expérience n'est dû qu'à la
chute de la performance entre l'excentricité de 1,3° et celle
de 2,6° de la même hémirétine droite de l'œil gauche. Les effets de
latéralité visuelle n'apparaissent pas chez les sujets gauchers,
peut-être à cause d'une variabilité interindividuelle très forte
(Bryden, 1965). Dans des expériences contrôlant la nature du
matériel verbal, on trouve généralement que la différence de
performance (reconnaissance ou temps de réaction) est plus
grande entre les mots concrets et les mots abstraits dans l'hém
ichamp gauche que dans l'hémichamp droit (Day, 1977, 1979 ;
Ellis et Shepherd, 1974 ; Hines, 1976). Les habitudes de lecture
étant constantes (pour des sujets de même langue), on ne peut
pas expliquer par ce facteur des différences de latéralité qui sont
fonction de l'excentricité rétinienne, de la des sujets
ou de la nature de l'information verbale. Une critique très
sérieuse de l'interprétation en fonction de la spécialisation en
terme hémisphérique a été récemment faite par Kirsner et
Schwartz (1986) sur la base de la diminution très rapide de
l'acuité visuelle en fonction de l'excentricité de l'information. hémisphérique 171 Spécialisation
Pour le mot présenté à droite du point de fixation, le début du
mot sera plus probablement traité tandis que pour le mot pré
senté à gauche, c'est la fin du mot qui sera mieux traité car
moins excentrée. Comme le début du mot est plus informatif
que la fin dans l'accès lexical, l'hémichamp droit est favorisé
sans qu'une hypothèse en termes hémisphériques soit nécessaire.
Ce mécanisme cependant est lié à la longueur du mot et ne devrait
pas jouer pour les mots courts ni pour les dessins (tout au moins
pas de la même manière), mais nul doute que cette critique devra
être prise en compte dans les recherches ultérieures. L'option
théorique prise dans cet article comme hypothèse de travail
sera donc que les différences de latéralité visuelle sont déter
minées de manière prédominante par la spécialisation hémis
phérique.
Le langage, au moins articulé, étant préférentiellement trait&#