Structure de la production et structure de la connaissance. Eléments pour une théorie autrichienne de la firme - article ; n°1 ; vol.51, pg 75-101

Philippe Dulbecco, Pierre Garrouste

Description

Revue économique - Année 2000 - Volume 51 - Numéro 1 - Pages 75-101
Production structure and knowledge: towards an Austrian theory of the firm.
In this contribution, our aim is to melt in the same analytical framework the Austrian conceptions, on the one hand, of the structure of production, and on the other hand, of the dynamics of knowledge; and then to propose a renewed theory of the firm and more generally of the analysis of the coordination of activities of the firms. In the debate concerning the new theories of the firm, we show that it is necessary to take into account the processual dimension of both production and knowledge in order to analyse as a process the coordination of firms plans.
L'objet de cette contribution est de fondre dans un même cadre analytique les apports autrichiens dans le domaine de l'étude de la structure de la production et dans le domaine de la dynamique de la connaissance que les individus en ont ; et ce, dans la perspective de produire une théorie renouvelée de la firme et plus généralement de l'analyse de la coordination des activités entre les firmes. Dans le débat relatif au développement des nouvelles théories de la firme, il s'agit pour nous de souligner tout l'intérêt qu'il y a de considérer de très près ce que nous sommes convenus d'appeler une théorie autrichienne de l'entreprise qui, en réconciliant la dimension processuelle de la production et de la connaissance, propose une analyse minutieuse de la coordination dans le temps des plans des entreprises.
27 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: REVUE_ECONOMIQUE
• Publié le: 01 janvier 2000
• Nombre de lectures: 13
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Monsieur Philippe Dulbecco
Monsieur Pierre Garrouste
Structure de la production et structure de la connaissance.
Eléments pour une théorie autrichienne de la firme
In: Revue économique. Volume 51, n°1, 2000. pp. 75-101.
Abstract
Production structure and knowledge: towards an Austrian theory of the firm.
In this contribution, our aim is to melt in the same analytical framework the Austrian conceptions, on the one hand, of the
structure of production, and on the other hand, of the dynamics of knowledge; and then to propose a renewed theory of the firm
and more generally of the analysis of the coordination of activities of the firms. In the debate concerning the new theories of the
firm, we show that it is necessary to take into account the processual dimension of both production and knowledge in order to
analyse as a process the coordination of firms plans.
Résumé
L'objet de cette contribution est de fondre dans un même cadre analytique les apports autrichiens dans le domaine de l'étude de
la structure de la production et dans le domaine de la dynamique de la connaissance que les individus en ont ; et ce, dans la
perspective de produire une théorie renouvelée de la firme et plus généralement de l'analyse de la coordination des activités
entre les firmes. Dans le débat relatif au développement des nouvelles théories de la firme, il s'agit pour nous de souligner tout
l'intérêt qu'il y a de considérer de très près ce que nous sommes convenus d'appeler une théorie autrichienne de l'entreprise qui,
en réconciliant la dimension processuelle de la production et de la connaissance, propose une analyse minutieuse de la
coordination dans le temps des plans des entreprises.
Citer ce document / Cite this document :
Dulbecco Philippe, Garrouste Pierre. Structure de la production et structure de la connaissance. Eléments pour une théorie
autrichienne de la firme. In: Revue économique. Volume 51, n°1, 2000. pp. 75-101.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/reco_0035-2764_2000_num_51_1_410497Structure de la production
et structure de la connaissance
Eléments pour une théone autrichienne de la firme
Philippe Dulbecco
Pierre Garrouste*
objet de cette contribution est de fondre dans un même cadre analytique les
apports autrichiens dans le domaine de étude de la structure de la production et
dans le domaine de la dynamique de la connaissance que les individus en ont et
ce dans la perspective de produire une théorie renouvelée de la firme et plus
généralement de analyse de la coordination des activités entre les firmes Dans le
débat relatif au développement des nouvelles théories de la firme agit pour nous
de souligner tout intérêt il de considérer de très près ce que nous sommes
convenus appeler une théorie autrichienne de entreprise qui en réconciliant la
dimension processuelle de la production et de la connaissance propose une ana
lyse minutieuse de la coordination dans le temps des plans des entreprises
PRODUCTION STRUCTURE AND KNOWLEDGE TOWARDS AN
AUSTRIAN THEORY OF THE FIRM
In this contribution our aim is to melt in the same analytical framework the
Austrian conceptions on the one hand of the structure of production and on the
other hand of the dynamics of knowledge and then to propose renewed theory
of the firm and more generally of the analysis of the coordination of activities of the
firms In the debate concerning the new theories of the firm we show that it is
necessary to take into account the processual dimension of both production and
knowledge in order to analyse as process the coordination of firms plans
Classification JEL 13
Université Auvergne Clermont CERDI 65 boulevard Fran ois-Mitterrand
63000 Clermont-Ferrand
** Lumière Lyon GATE 93 chemin des Mouilles 69130 Ecully
Les auteurs remercient J.-L.Ravix loannides Witt Foss ainsi que les deux
rapporteurs de la Revue pour leurs remarques et suggestions Ils restent naturellement
seuls responsables des insuffisances qui demeurent
75
Revue économique vol 51 janvier 2000 75-101 Revue économique
INTRODUCTION
La tradition autrichienne est confrontée un véritable paradoxe en ce qui
concerne sa capacité développer une théorie positive de la firme En effet si
entreprise jamais vraiment fait objet de développements spécifiques elle
apparaît néanmoins en filigrane aussi bien dans les théories de entrepre
neurship i.e du comportement de marché entreprises confrontées au pro
blème de la connaissance que dans les travaux dédiés analyse microécono
mique de la structure de la production qui fondent une partie importante des
développements du programme de recherche autrichien Mais alors que dans le
premier cas elle est inévitablement confondue avec le concept entrepreneur
elle ne représente au mieux dans le second que un des supports potentiels la
mise en uvre une structure du capital La conception autrichienne de en
treprise peut ainsi ajuste titre être qualifiée de résiduelle
Cette anomalie est mettre en relation avec une autre particularité de école
autrichienne le relatif cloisonnement bien que traitant du même problème de
coordination des deux veines autour desquelles est développée la pensée autri
chienne On ne peut en effet être frappé par le peu de relations entretenues par
les travaux traitant du problème de la coordination de la connaissance avec ceux
consacrés la question de la coordination dans le temps des différentes phases qui
composent dans une perspective autrichienne tout processus de production Tout
se passe comme si héritage mengerien avait fait objet un partage strict
intérieur de la famille autrichienne les uns développant la dimension cognitive
et entrepreneuriale de la pensée de Menger travers une théorie des processus de
marché Hay ek 1937] 1945] 1946] 1967]) Mises 1949] Lachmann 1986]
Kirzner [1973] 1985] 1992] les autres la dimension temporelle de la pro
duction et du capital Bohm-Bawerk 1889]) Hayek [193l] 1939] 1941])
Hicks [1970] 1973]) Lachmann [1956] 1977])2
Or la prise en compte de la structure de la production dans analyse de la
coordination des activités économiques est indissociable de la connaissance que
les agents économiques en ont il critique explication smithienne du
progrès économique Menger estime que celui-ci est consécutif accroisse-
Ce constat est partagé par nombre auteurs de la tradition autrichienne est ainsi
que Driscoll et Rizzo expliquent dans les toutes dernières pages de leur ouvrage
Surprisingly there is no subjectivist or Austrian theory of the firm This is true even
though the subjectivist approach is particularly appropriate for analyzing firms as evolved
social institutions. Clearly much more work needs to be done on subjectivist or
Austrian theory of firm behavior [1996] 123-24 Langlois indique dans une même
perspective que theory of the market is not fully general ... the business firm
is an anomaly or lacuna in bis of economic order [1994] 2) Loasby va même
parler de most obvious deficiency in Austrian economics [1989] 166)
est cet égard symptomatique de constater que dans un exposé récent de ce il
qualifie lui-même de version microéconomique moderne de la théorie autrichienne
Kirzner 1997 ne fait aucun moment référence au volet production de la pensée
autrichienne On retrouve cette même myopie en ce qui concerne analyse
de la structure de la production dans les ouvrages récents de Kirzner 1992] Thomsen
1992] Boettke et Prychitko 1994] Driscoll et Rizzo 1996]. Nous aurons toutefois
dans ce qui suit occasion de souligner en quoi le travail de Lachmann se présente de
nombreux égards comme une tentative de synthèse des deux traditions
76
Revue économique vol 51 janvier 2000 75-101 Philippe Dulbecco Pierre Garrouste
ment de la connaissance que les individus ont de la relation entre leurs besoins
et ensemble ordonné des biens économiques De la même manière les détours
de production sont pour Bohm-Bawerk le reflet direct du savoir humain
Deux phénomènes se trouvent alors imbriqués une part il existe des
ensembles interdépendances spatiales et temporelles qui contraignent les dé
cisions des entrepreneurs et autre part les entrepreneurs doivent acquérir la
connaissance de ces contraintes pour éventuellement les modifier On se trouve
alors confronté un processus caractérisé par le fait que la connaissance que les
individus ont des en matière de configuration des activités écono
miques agit sur ces contraintes du fait des décisions ils prennent
objet de cet article est par conséquent de fondre dans un même cadre
analytique les apports autrichiens dans le domaine de étude de la structure de
la production et dans le domaine de la dynamique d