De Europæiske Fællesskabers Tidende Forhandlinger i Europa-Parlamentet Sessionen 1983-1984. Fuldstændigt referat af møderne fra den 27. til den 28. april 1983

Directorate-General For Translation European Commission

Informations

• Publié par: EUROPEAN-COMMISSION
• Nombre de lectures: 11
• Langue: Danish
• Poids de l'ouvrage: 3 Mo

Extrait

ISSN 0378-5033
De Europæiske Fællesskabers
Tillæg Tidende
Nr. 1-298
Forhandlinger i Europa-Parlamentet
Dansk udgave
Sessionen 1983-1984
Fuldstændigt referat af møderne
fra den 27. til den 28. april 1983
Kongresbygningen, Bruxelles
Indhold Mødet onsdag den 27. april 1983 l
Genoptagelse af sessionen, s. 1 — Protokollen, s. 1 — Dagsordenen, s. 2 — Tale­
tiden, s. 2 — Beskæftigelse i Fællesskabet, s. 3 — Erhvervslivets konkurrenceevne —
Memorandum om arbejdstiden, s. 55.
Mødet torsdag den 28. april 1983 70
Erhvervslivets konkurrenceevne — Memorandum om arbejdstiden (fortsættelse),
s. 70 — Afstemninger, s. 87 — Afbrydelse af sessionen, s. 89 — Bilag, s. 90. MEDDELELSE TIL LÆSEREN
De udførlige mødereferater fremkommer samtidigt på Fællesskabernes syv officielle
sprog: dansk, engelsk, fransk, græsk, italiensk, nederlandsk og tysk. Udgaven på dansk
indeholder de danske indlægs originaltekster og den danske oversættelse af taler holdt på
de andre sprog. For de oversatte talers vedkommende er det med bogstaver efter talerens
navn angivet, hvilket sprog taleren har benyttet: (EN) engelsk, (FR) fransk, (GR) græsk,
(IT) italiensk, (NL) nederlandsk, (DE) tysk.
Originalteksten til de oversatte taler findes i den udgave, der udsendes på den pågæl­
dende talers sprog.
Beslutninger, som er vedtaget under møderne fra den 27. til 28. april 1983, bekendtgøres i
De Europæiske Fællesskabers Tidende C 135 af 24. maj 1983. Nr. 1-298/1 Europa-Parlamentets forhandlinger 27.4.83
MØDET ONSDAG DEN 27. APRIL 1983
Indholdsfortegnelse
Nielsen, Anglade, Vandemeulebroucke, Romu-1. Genoptagelse af sessionen 1
aldi, Vetter, Cassanmagnago Cerretti,
2. Godkendelse af protokollen: Patterson, Frischmann, von Alemann, De
Valera, Gendebien, Spaak, Duport, Chanterie,
Pannella
Prag, Ephremidis, Goerens, Eisma, Clwyd,
Bournias, sir Henry Plumb, Cinciari Rodano,
3. Dagsordenen:
Alexiadis, Diaò, Barbagli, Elaine Kellett-
Bowman, Kyrkos, Papantoniou, Phlix, Pannella, Elaine Kellett-Bowman 2
Simmonds, van Minnen, Macario, Fernandez,
Vemimmen, Alavanos, Peters, Focke, Viehoff, 4. Taletiden:
O'Mahony, Petersen, Eyraud, Rujfolo,
Pannella, Gendebien, Pannella, GendebienPantazi, Lizin, Abens, Boyes, Richard 3
5. Beskæftigelse i Fællesskabet. — Betænkninger 6. Erhvervslivets konkurrenceevne. — Memo­
(dok. 1-87/83) af Papaefstratiou, (dok. randum om arbejdstiden. — Betænkninger
1-86/83) afSalisch og mundtlige forespørgelser (dok. 1-1335/82) af Leonardi, (dok. 1-71/83)
med forhandling (dok. 1-801/82) af Brok til
af Ceravolo og mundtlige forespørgsler med
Rådet, (dok. 1-43/83) af Frischmann m fl.
forhandling (dok. 1-37/83) af Rogalla m.fl. til
Kommissionen, (dok. 1-180/83) af Cinciari
Kommissionen, (dok. 1-33/83) af Delorozoy
Rodano og Gaietti de Biase til Kommissionen,
m.fl. til Kommissionen, (dok. 1-34/83) af Quin
(dok. 1-181/83) af Cinciari Rodano og Gaietti
til Rådet, (dok. 1-38/83) af Bord til Kommissi­
de Biase til Rådet, (dok. 1-182/83) af undersø­
onen, (dok. 1-41183) af Boot m.fl. til Kommis­
gelsesudvalget om kvindens situation i Europa
sionen:
til Kommissionen:
Rogalla, Leonardi, Rogalla, Ceravolo,
Papaefstratiou, Salisch, Gaiotti de Biase,
Wieczorek-Zeul, Schlecht (Rådet), Quin,
Weber, sir Fred Catherwood, Brok, Thorn
Andriessen (Kommissionen), Jacques Moreau,
(Kommissionen), Richard (Kommissionen),
Herman 55
Blüm (Rådet), Papaefstratiou, Glinne, Maij-
Weggen, sir Fred Catherwood, Fanti, Tove
FORSÆDE: PIETER DANKERT 2. Godkendelse af protokollen
Formand
Formanden. — Protokollen fra mødet fredag den
15. april 1983 er omdelt.
(Mødet åbnet kl. 10.00)
Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg den som
godkendt.
Hr. Pannella har ordet.
1. Genoptagelse af sessionen
(Tilråb)
Formanden. — Jeg erklærer Europa-Parlamentets
session, der blev afbrudt den 15. april 1983, for Pannella (CDI). — (IT) Hr. formand, efter Deres ord
genoptaget. hørte jeg en skryden uden dog at forsti hvorfor. Nr. 1-298/2 Europa-Parlamentets forhandlinger 27.4.83
Pannella
Hr. formand, det fremgår af den italienske tekst, at med Deres kultur og Deres politik også er årsagen til
de ændringsforslag, jeg havde stillet til beslutnings­ arbejdsløsheden: på disse betingelser kan der hverken
forslaget af Cassanmagnago Cerretti, blev forkastet. være tale om, at De optræder som læger eller som
kvaksalvere.
Hr. formand, selv om Parlamentet plejer at forkaste
alle de forslag, som ikke stammer fra de her repræ­
Formanden. — Hr. Pannella, jeg har noteret mig
senterede magtgrupper, ønsker jeg at få ført til proto­
Deres ord. Jeg vil bare konstatere, at denne møde­
kols, at de af mig stillede ændringsforslag nr. 3 og
periode finder sted i absolut respekt af forretnings­
nr. 4 blev vedtaget og ikke forkastet.
ordenen, og at det vil være tilfældet i de kommende
to dage. Må jeg i det mindste bede om, at dette rettes?
(Bifald) Har jeg udtrykt mig tilstrækkeligt klart?
Elaine Kellett-Bowman (ED). — (EN) Hr. formand, Formanden. — Hr. Pannella, jeg kan stille Dem
alle her vil være enige om, at det er en overordentlig tilfreds på dette punkt. Hvis der er en fejl i den itali­
vigtig mødeperiode. De foreslog med rette, at vi enske tekst, som ikke går igen i de andre versioner,
begyndte kl. 8.30 på torsdag i stedet for det oprin­vil den italienske version blive rettet.
delig foreslåede tidspunkt, men De foreslog også, at
vi tog en frokostpause og afbrød afstemningen. Må
Pannella (CDI). — (IT) Tak, hr. formand.
jeg tillade mig at foreslå, at vi denne gang ikke holder
frokostpause, men fortsætter hele frokostpausen (Protokollen godkendtes) (')
igennem? For én gangs skyld må vi da kunne give
afkald på frokost.
3. Dagsordenen
(Bifald)
Formanden. — På sit møde den 9. marts 1983 udar­
bejdede det udvidede præsidium det omdelte forslag Formanden. — Jeg er enig med Dem, fru Kellett-
til dagsorden. Bowman. Hvis det er fysisk muligt, vil vi fortsætte
med afstemningen, men det er meget vanskeligt i
Under mødet i formiddags gav gruppeformændene
dette øjeblik, med muligheden for navneopråb, at
mig bemyndigelse til at foreslå Dem følgende forudse, hvor længe afstemningen vil vare. Jeg vil
ændringer: ikke tvinge Dem til at stemme til midnat, hvis der er
for mange navneopråb. Vi lader det stå åbent og ser i torsdag
morgen, hvordan vi kan gribe sagen an.
Mødet begynder kl. 8.30, og man går over til afstem­
(Den således ændrede dagsorden vedtoges) ningen kl. 10. Afhængigt af hvordan afstemningen
forløber, vil vi afslutte vort arbejde sidst på formid­
dagen, eller også afbryder vi på et tidspunkt for at
4. Taletiden
give Dem lejlighed til at spise og fortsætter afstem­
ningen om eftermiddagen.
Formanden. — I overensstemmelse med artikel 65 i
forretningsordenen foreslår jeg, at taletiden
Pannella (CDI). — (LT) Hr. formand, det fore­ begrænses i denne mødeperiode som angivet i
kommer mig, at De finder denne ekstraordinære forslaget til dagsorden.
mødeperiode yderst vigtig. Som medlem ønsker jeg
rent personligt at bemærke, at vi i henhold til dagsor­ Pannella (CDI). — (TT) Hr. formand, som jeg alle­
denen efter få timers forhandling skal stemme om ca. rede mange gange har haft lejlighed til at fremføre
270 ændringsforslag, hvilket rent faktisk betyder, at
under denne valgperiode, protesterer jeg imod dette
man udelukker muligheden af afstemning ved navn, fuskeri, som finder sted hver dag og under hver
således som det normalt er tilfældet med vigtige mødeperiode.
forhandlinger.
Hr. formand, vor gruppe har fået tildelt 16 minutter
Hr. formand, jeg erindrer om, at hvis man foretager til at yde vort bidrag til denne ret så besynderlige
en sammenligning med forhandlinger af lignende forhandling i løbet af to dage for gruppens tolv
betydning, kommer man til det resultat, at der vil medlemmer: det vil sige ikke engang halvandet minut
være ca. 18 til 25 anmodninger om afstemning ved pr. person; og ikke engang, hr. formand, tid til at
navn. Hvis vi tillod dette her, ville det tage fra 20 til redegøre for tre til fire ændringsforslag.
25 timer. Hvilket betyder, at det er udelukket. Hr.
Denne fordeling af taletiden er i virkeligheden ensbe­formand, denne dagsorden synes derfor højst at være
tydende med, at man bringer de medlemmer til en demagogisk parade, hvor man rent faktisk ikke
tavshed, som ikke har samme mening som Dem. Men har ønsket nogen seriøs forhandling om et af de mest
om et års tid tror jeg, at tingene kom