Effet des substitutions d’essences forestières sur l’évolution des sols et de leur minéralogie : bilan après 28 ans dans le site expérimental de Breuil (Morvan), Effect of tree species on soils and soil minerals changes : balance sheet of the Breuil experimental forest site after 28 years (Morvan, France)

De
Publié par

Sous la direction de Jacques Ranger, Marie-Pierre Turpault
Thèse soutenue le 24 juin 2008: Nancy 1
L’objectif de ce travail était de mesurer l’effet de différentes essences sur un sol acide. Le milieu a été caractérisé par une analyse minéralogique approfondie de la roche et du sol. Cette étude a été réalisée sur le site expérimental de Breuil (Morvan) mis en place en 1976. Les essences étudiées sont : la forêt native constituée par un Taillis-sous-Futaie (TsF) feuillu, le chêne, le hêtre, l’épicéa commun, le Douglas, le sapin de Nordmann et le pin laricio. Plusieurs études ont été menées à différentes échelles pour caractériser l’effet des essences sur le sol avec la détermination : i) des propriétés physico-chimiques la terre fine ii) de la minéralogie des fractions fines iii) du fonctionnement actuel des sols par incubation de vermiculites-test iv) des propriétés physico-chimiques et minéralogiques du sol rhizosphérique. Les résultats indiquent que le sol est acide et très pauvre en cations alcalino-terreux. Comparativement aux feuillus, les résineux provoquent une désaturation et une acidification du complexe d’échange de ce sol selon l’ordre suivant : épicéa = Pin = Douglas > TsF =chêne = hêtre. L’étude des fractions granulométriques fines montre que le Douglas et le pin provoquent une dissolution nettement plus importante de certaines phases argileuses que l’épicéa et les feuillus. L’altération des minéraux est plus poussée dans le sol rhizosphérique que dans le sol global, notamment sous épicéa. Les modifications observées sur la phase solide du sol sont interprétées de manière satisfaisante par l’intégration des propriétés du cycle biogéochimique propre à chaque essence. Cette étude apporte des connaissances importantes pour les aménagistes forestiers.
-Pédogenèse
-Substitution d’essence
The aim of this work was to measure the effect of different forest species on the same acid soil and its mineralogy. The site was described in detail by studying the parent material and a soil profile. The study was carried out at Breuil Experimental Site in Morvan, France, which was set up in 1976. The species studied were: native forest species in a broad-leaved Coppice with Standards (CwS), oak, beech, Norway spruce, Douglas fir, Nordmann fir and Corsican Laricio pine. Several methods were used: i) the physico-chemical properties of the fine earth; ii) the mineralogy of the fine soil fractions; iii) the present functioning of the soil using vermiculite placed in situ in the soil as a test-mineral, in parallel with a dissolution experiment on the same mineral in a controlled environment; and iv) the physico-chemical and mineralogical properties of the rhizospheric soil under oak and spruce. The results indicated that the granite was acid and very poor in basic cations. In comparison with the broad-leaved trees, the conifers caused additional desaturation and acidification of the exchange complex of this soil. Examination of the clay fraction showed that Douglas fir and pine caused a much greater dissolution of certain clay mineral phases than the spruce and broad-leaved trees. Mineral weathering was also greater in the rhizospheric soil, than in the total soil, especially below spruce which was related to the ammoniacal form of nitrogen nutrition. Changes observed in the solid soil phase were satisfactorily explained by the integration of the properties of the bio-geo-chemical cycle of each species. This study provides interesting information relevant to forest managers.
Source: http://www.theses.fr/2008NAN10051/document
Publié le : mercredi 26 octobre 2011
Lecture(s) : 34
Tags :
Nombre de pages : 333
Voir plus Voir moins




AVERTISSEMENT

Ce document est le fruit d'un long travail approuvé par le
jury de soutenance et mis à disposition de l'ensemble de la
communauté universitaire élargie.

Il est soumis à la propriété intellectuelle de l'auteur. Ceci
implique une obligation de citation et de référencement lors
de l’utilisation de ce document.

Toute contrefaçon, plagiat, reproduction illicite encourt une
poursuite pénale.


➢ Contact SCD Nancy 1 : theses.sciences@scd.uhp-nancy.fr




LIENS


Code de la Propriété Intellectuelle. articles L 122. 4
Code de la Propriété Intellectuelle. articles L 335.2- L 335.10
http://www.cfcopies.com/V2/leg/leg_droi.php
http://www.culture.gouv.fr/culture/infos-pratiques/droits/protection.htm

Faculté des Sciences & Techniques STMP
Ecole doctorale RP2E Laboratoire de Biogéochimie de
Département de Formation Doctorale Ecosystèmes Forestiers,
des Géosciences (BEF-INRA), UR 1138, Centre
de Recherche Forestière, 54280
Champenoux (France)




Thèse

Présentée pour l’obtention du titre de

Docteur de l’Université Henri Poincaré, Nancy-I

En Géosciences


par Louis MARESCHAL


Effet des substitutions d’essences forestières sur l’évolution des sols et de
leur minéralogie : bilan après 28 ans dans le site expérimental de Breuil
(Morvan)


Soutenue publiquement le 24 Juin 2008 devant la commission d’Examen :


Membres du jury :

Président Mme Sylvie DOUSSET, Professeur LIMOS,CNRS,U.H.P. Nancy I
Rapporteurs : Mr. Bruno DELVAUX, Professeur, Université Catholique de Louvain-la-
Neuve (Belgique)
Mr. Felipe MACIAS, Professeur, Université Santiago de Compostela,
Espagne
Examinateur : Mr. Alain BRETHES, Ingénieur chargé de recherches ONF, Orléans
Mr. Bruno LANSON, Directeur de recherches, LGIT, CNRS, Grenoble
Mme Marie-Pierre TURPAULT, Chargée de recherches INRA Nancy (co-
Directeur de thèse)
Mr. Jacques RANGER, Directeur de recherches INRA Nancy (co-
Directeur de thèse)
















Table des Matières
















LISTE DES FIGURES ET TABLEAUX ............................................................................................................ 7
CHAPITRE 1 INTRODUCTION GENERALE....................................................................................... 14
1 EVOLUTION DE LA COMPOSITION ARBOREE DE LA FORET FRANÇAISE...................................................... 15
2 CONSEQUENCES DES MODIFICATIONS DE LA COMPOSITION ARBOREE DE LA FORET................................. 16
3 APPROCHE DE L’ETUDE : DES ESSENCES SUR UN MEME SOL..................................................................... 17
4 OBJECTIFS DE L’ETUDE............................................................................................................................ 18
4.1 Etude de la roche mère et d’un profil de sol « climacique »......................................................... 18
4.2 Effet du changement d’essence sur les propriétés physico-chimiques et chimiques de la terre fine
18
4.3 Caractériser les évolutions minéralogiques actuelles en fonction des essences :......................... 19
CHAPITRE 2 SYNTHESE BIBLIOGRAPHIQUE................................................................................. 21
1 RAPPEL SUR LES FLUX D’ELEMENTS AU SEIN DE L’ECOSYSTEME FORESTIER ........................................... 22
2 ALTERATION DES MINERAUX DU SOL....................................................................................................... 24
3 EFFET DES ESSENCES SUR LE CYCLE BIOGEOCHIMIQUE............................................................................ 27
3.1 Effet des essences sur les flux d’éléments entrants dans l’écosystème (figure II.1) ...................... 27
3.2 Effet des essences sur les flux d’éléments sortant de l’écosystème (figure II.1)............................ 30
3.3 Impact des essences sur les flux internes ...................................................................................... 31
3.4 Effet des essences sur la microflore et pédofaune......................................................................... 33
3.5 Effet des essences sur la transmittance lumineuse et la température............................................ 34
CHAPITRE 3 MATERIEL ET METHODE............................................................................................ 35
1 PRESENTATION DU SITE ATELIER ............................................................................................................. 36
2 MATERIEL ETUDIE ET MOYEN ANALYTIQUE............................................................................................. 39
2.1 Etude de la roche mère du site ...................................................................................................... 39
2.2 Etude d’un profil de référence....................................................................................................... 40
2.3 Effet des essences .......................................................................................................................... 42
2.3.1. Effet des essences sur les propriétés de la terre fine ................................................................................. 42
2.3.2. Effet des essences sur les propriétés de la fraction argileuses................................................................... 44
2.3.3. Expérimentation de dissolution de vermiculite en milieu acide................................................................ 44
2.3.4. Effet des essences sur la vermiculite test .................................................................................................. 45
2.3.5. Effet des essences sur le sol rhizosphérique ............................................................................................. 45
3 METHODE D’ANALYSES........................................................................................................................... 46
3.1 Etude au microscope optique ........................................................................................................ 46
3.2 Microanalyses : microsonde et microscope électronique à transmission (MET).......................... 46
3.3 Observations et analyses au microscope électronique à balayage (MEB).................................... 47
3.4 Analyse thermopondérale.............................................................................................................. 47
3.5 Dissolutions sélectives................................................................................................................... 47
3.6 Séparation des fractions granulométriques................................................................................... 50
3.7 La diffraction de rayon X .............................................................................................................. 51
3.8 Analyse chimique totale ................................................................................................................ 53
3.9 Carbone et azote total ................................................................................................................... 54
3.10 Phosphore extractible P (Duchaufour and Bonneau, 1959) ......................................................... 54
3.11 pH de la terre fine ......................................................................................................................... 55
3.12 Capacité d’échange cationique de la terre fine............................................................................. 55
3.13 Quantification de minéraux des fractions granulométriques ........................................................ 56
3.14 Traitement statistique des données................................................................................................ 57
CHAPITRE 4 ETUDE DE LA ROCHE MERE ET D’UN PROFIL DE REFERENCE ..................... 59
1 ETUDE PETROGRAPHIQUE, MINERALOGIQUE ET CHIMIQUE DE LA ROCHE DU SITE DE BREUIL. ................. 60
1.1 Situation géologique...................................................................................................................... 60
1.2 Connaissances générales du massif granitique............................................................................. 60
1.3 Résultats et interprétations............................................................................................................ 62
1.3.1. Répartition des faciès sur le site de Breuil et description minéralogique.................................................. 62
1.3.2. Teneur des différents minéraux dans la roche du site de Breuil................................................................ 64
1.3.3. Analyses chimiques des minéraux de la roche du site de Breuil............................................................... 64
1.3.3.1 La biotite ........................................................................................................................................ 64
1.3.3.2 La muscovite .................................................................................................................................. 69
1.3.3.3 La chlorite ...................................................................................................................................... 73
1.3.3.4 La perthite : feldspath potassique et albite ..................................................................................... 74
3/332 1.3.3.5 L’albite........................................................................................................................................... 75
1.3.4. Analyse chimique du granite du site de Breuil ......................................................................................... 76
2 ETUDE D’UN PROFIL DE REFERENCE ......................................................................................................... 77
2.1 Description du profil ..................................................................................................................... 77
2.2 Squelette et densité........................................................................................................................ 78
2.3 La terre fine................................................................................................................................... 78
2.3.1. Distribution granulométrique et surface des particules............................................................................. 78
2.3.2. Propriétés physico-chimiques et analyses chimiques................................................................................ 79
2.3.2.1 pH, CEC et cations échangeables (tableau IV.19, figure IV.11) .................................................... 79
2.3.2.2 Carbone, azote et phosphore .......................................................................................................... 81
2.3.2.3 Teneurs en éléments totaux de la terre fine (tableau IV.20)........................................................... 82
2.3.2.4 Dissolutions spécifiques et dynamique des sesquioxydes .............................................................. 83
2.4 Les fractions granulométriques de la terre fine ............................................................................ 88
2.4.1. Capacité d’échange cationique (tableau IV.22 et IV.23) .......................................................................... 88
2.4.2. Eléments totaux (tableau IV.23) ............................................................................................................... 89
2.4.3. Dissolutions sélectives (figure IV.4)......................................................................................................... 90
2.4.4. Minéralogie qualitative............................................................................................................................. 92
2.4.4.1 Fraction argileuse globale .............................................................................................................. 92
2.4.4.2 Fraction argileuse fine 0 - 0,1 μm ................................................................................................ 101
2.4.4.3 Fraction des limons ...................................................................................................................... 103
2.4.4.4 Fraction des sables ....................................................................................................................... 104
2.4.5. Chimie des minéraux secondaires........................................................................................................... 108
2.4.6. Minéralogie quantitative des fractions granulométriques (figure IV.32) ................................................ 110
2.4.6.1 Les minéraux primaires................................................................................................................ 112
2.4.6.2 Les minéraux secondaires ............................................................................................................ 112
2.4.7. Localisation des cations nutritifs dans les minéraux porteurs des différentes fractions ................................ 113
2.5 Discussion ................................................................................................................................... 115
2.5.1. Processus d’altération des minéraux....................................................................................................... 115
2.5.2. Pédogénèse ............................................................................................................................................. 121
2.5.3. Quantification des minéraux................................................................................................................... 124
CHAPITRE 5 EFFETS DES ESSENCES SUR LES PROPRIETES PHYSICO-CHIMIQUES ET
CHIMIQUES DE LA TERRE FINE............................................................................................................... 127
1 OBJECTIFS ............................................................................................................................................. 128
2 RESULTATS............................................................................................................................................ 128
2.1 Variabilité inter blocs.................................................................................................................. 128
2.1.1. Granulométrie......................................................................................................................................... 128
2.1.2. Eléments libres ....................................................................................................................................... 130
2.1.3. TRB (Réserve Totale en Base) ............................................................................................................... 133
2.1.4. Carbone et azote ..................................................................................................................................... 134
2.1.5. CEC et éléments échangeables ............................................................................................................... 134
2.1.6. Conclusion sur la comparaison des blocs................................................................................................ 135
2.2 Relations entre variables............................................................................................................. 135
2.3 Effet des essences sur les propriétés de la terre fine................................................................... 138
2.3.1. Analyses multivariées............................................................................................................................. 138
2.3.1.1 Approche générale ....................................................................................................................... 138
2.3.1.2 Eléments libres............................................................................................................................. 144
2.3.2. Effet des essences sur la garniture cationique et le pH ........................................................................... 146
2.3.2.2 pH des sols (tableau V.5) ............................................................................................................. 148
2.3.2.3 Carbone, azote et phosphore (tableau V.6)................................................................................... 152
3 DISCUSSION........................................................................................................................................... 154
3.1 pH et acidité d’échange............................................................................................................... 154
3.2 Saturation cationique .................................................................................................................. 157
3.3 Eléments libres ............................................................................................................................ 158
3.4 Stocks en éléments échangeables, C, N, P................................................................................... 159
3.5 Comparaisons des approches de l’étude de l’effet des essences................................................. 160
4 CONCLUSION ......................................................................................................................................... 161
CHAPITRE 6 EFFET DES ESSENCES SUR L’ALTERATION DES MINERAUX DU SOL................. 163
1 INTRODUCTION...................................................................................................................................... 164
2 RESULTATS............................................................................................................................................ 165
2.1 Cortège minéralogique et variation avec la profondeur ............................................................. 166
2.2 Variation de la mesure par DRX................................................................................................. 167
2.3 Variations intra peuplement........................................................................................................ 168
4/332 2.4 Variation inter-bloc..................................................................................................................... 171
2.4.1. Minéralogie............................................................................................................................................. 171
2.4.2. Extractions sélectives.............................................................................................................................. 173
2.5 Effet des essences sur la minéralogie.......................................................................................... 174
2.5.1. DRX........................................................................................................................................................ 174
2.5.1.1 Argiles <2μm ............................................................................................................................... 174
2.5.1.2 Argiles < 0,1 μm .......................................................................................................................... 177
2.5.2. Extractions sélectives.............................................................................................................................. 178
2.5.3. Analyses totales ...................................................................................................................................... 179
2.5.4. Les limons fins........................................................................................................................................ 181
3 DISCUSSION........................................................................................................................................... 181
3.1 Influence des essences forestières sur les éléments extraits........................................................ 181
3.2 Influence des essences forestières sur la minéralogie................................................................. 183
3.2.1. Smectites hydroxy-alumineuses.............................................................................................................. 183
3.2.2. La chlorite............................................................................................................................................... 185
3.3 Variation de l’effet essence entre les blocs ................................................................................. 186
4 CONCLUSION ......................................................................................................................................... 187
CHAPITRE 7 EVOLUTION D’UNE VERMICULITE EN MILIEU ACIDE : APPROCHE
EXPERIMENTALE IN VITRO ET IN SITU ................................................................................................. 189
1 CONTEXTE ET OBJECTIFS ....................................................................................................................... 190
2 APPROCHE IN VITRO : ARTICLE A........................................................................................................... 191
2.1 Introduction................................................................................................................................. 192
2.2 Materials and Methods................................................................................................................ 194
2.2.1. Mineral Sample and Preparation............................................................................................................. 194
2.2.2. Experimental Procedure.......................................................................................................................... 195
2.2.3. Analytical Methods................................................................................................................................. 196
2.2.3.1 Liquid Phase Analysis.................................................................................................................. 196
2.2.3.2 Solid Phase Analysis .................................................................................................................... 196
2.2.3.3 Calculations.................................................................................................................................. 198
2.3 Results ......................................................................................................................................... 199
2.3.1. Solutions................................................................................................................................................. 199
2.3.1.1 Cumulated Release of Elements................................................................................................... 199
2.3.1.2 Influence of Time on Element Release......................................................................................... 200
2.3.2. Solid Phase Analysis............................................................................................................................... 202
2.3.2.1 Sample Observations.................................................................................................................... 202
2.3.2.2 Total Chemical Analysis .............................................................................................................. 204
2.3.2.3 XRD Analysis .............................................................................................................................. 204
2.3.2.4 Cation Exchange Capacity ........................................................................................................... 208
2.4 Discussion ................................................................................................................................... 209
2.4.1. Stoichiometry of Dissolution .................................................................................................................. 209
2.4.2. Dynamics of the Aluminization Process................................................................................................. 213
2.4.3. Calculations of Al and Fe Interlayer Quantities...................................................................................... 213
2.4.4. Relationship Between CEC Changes and the Layer Charge................................................................... 215
2.4.5. Particle Morphology ............................................................................................................................... 216
2.4.6. Comparison with Interlayer Aluminization in the Natural Environment ................................................ 216
2.5 Summary and Conclusions .......................................................................................................... 218
3 VERMICULITES TESTS ............................................................................................................................ 223
3.1 Résultats ...................................................................................................................................... 223
3.1.1.1 Analyses des grandes tendances................................................................................................... 223
3.1.2. Indicateurs d’altération ........................................................................................................................... 227
3.1.3. Evolution générale des minéraux et effet de la profondeur d’incubation................................................ 230
3.1.4. Effets essences........................................................................................................................................ 234
3.1.4.1 Variables physico-chimiques ....................................................................................................... 234
3.1.4.2 Diffraction de rayons X................................................................................................................ 236
3.1.5. Effet de l’amendement............................................................................................................................ 239
3.2 Discussion ................................................................................................................................... 241
3.2.1. Evolution des minéraux .......................................................................................................................... 241
3.2.2. Equilibre ionique solution du sol/vermiculites........................................................................................ 245
3.2.3. Effet essence........................................................................................................................................... 246
3.2.3.1 Acidification des vermiculites...................................................................................................... 246
3.2.3.2 Altération des vermiculites test .................................................................................................... 247
3.2.4. Effet de l’amendement sur l’évolution des vermiculites......................................................................... 250
3.2.5. Analyse critique de la méthode............................................................................................................... 252
3.3 Conclusion................................................................................................................................... 254
5/332 CHAPITRE 8 EFFET ESSENCE DANS UNE ZONE D’INTERACTION PRIVILEGIEE DU SOL :
LA RHIZOSPHERE......................................................................................................................................... 255
1 CONTEXTE ET OBJECTIFS ....................................................................................................................... 256
2 RESULTATS ET DISCUSSION : ARTICLE B ............................................................................................... 257
2.1 Materials and methods................................................................................................................ 260
2.1.1. Study site ................................................................................................................................................ 260
2.1.2. Sample collection and soil fractionation................................................................................................. 261
2.1.3. Sample preparation ................................................................................................................................. 261
2.1.4. Mineralogical analyses ........................................................................................................................... 262
2.1.5. Chemical analyses .................................................................................................................................. 262
2.1.6. Statistical analyses.................................................................................................................................. 263
2.2 Results ......................................................................................................................................... 264
2.2.1. Particle size distribution and soil pH ................................................................................................ 264 water
2.2.2. XRD analyses ......................................................................................................................................... 264
2.2.3. Chemical analyses .................................................................................................................................. 267
2.3 Discussion ................................................................................................................................... 268
2.3.1. Clay mineral dissolution in the rhizosphere............................................................................................ 269
2.3.2. Potassium fixation on the clay fraction in the rhizosphere...................................................................... 270
2.4 Conclusion................................................................................................................................... 271
CHAPITRE 9 INTERPRETATION GENERALE ................................................................................ 275
1 RESUME DES PRINCIPAUX RESULTATS ................................................................................................... 276
1.1 Roche et sol ................................................................................................................................. 276
1.2 Effet des essences ........................................................................................................................ 278
1.2.1. Modifications physico-chimiques de la terre fine ................................................................................... 278
1.2.2. Minéralogie de la fraction fine................................................................................................................ 278
1.2.3. Les vermiculites test ............................................................................................................................... 279
1.2.4. La rhizosphère ........................................................................................................................................ 279
2 INTERPRETATION DES RESULTATS ......................................................................................................... 280
2.1 Impact des dépôts atmosphériques (figure XIX.3, fonction 1) sur le sol solide sous les différents
peuplements ............................................................................................................................................... 282
2.2 Qualité des restitutions solides et biodégradation (figure XIX.3, fonction 2)............................. 284
2.2.1. Dynamique des humus et minéralisation : une source d’éléments nutritifs ............................................ 284
2.2.2. DOC et aluminium complexé quel rôle dans l’altération ? ..................................................................... 288
2.2.3. Minéralisation de l’azote et nitrification : conséquences sur la phase solide du sol................................ 290
2.2.3.1 Effet des essences sur la nitrification ........................................................................................... 290
2.2.3.2 Forme d’azote et acidité ............................................................................................................... 291
2.2.4. Acidolyse et complexolyse ..................................................................................................................... 296
2.3 Prélèvement et immobilisation : un puits de nutriments (figure XIX.3, fonction 3) .................... 297
2.4 Bilan des processus et impact sur la phase solide du sol............................................................ 298
2.5 Remarques sur le site de Breuil................................................................................................... 299
3 PERSPECTIVES ....................................................................................................................................... 300
3.1 Quantification par modélisation du flux de cations issu de l’altération ..................................... 300
3.2 Isotopie........................................................................................................................................ 301
3.3 Approche de l’effet des essences par une étude fine des minéraux argileux............................... 302
3.4 Tests en réacteur à flux ............................................................................................................... 302
3.5 Nitrification ................................................................................................................................. 303
3.6 Gestion sylvicole ......................................................................................................................... 304
REFERENCES HORS ARTICLE .................................................................................................................. 306
ANNEXES ......................................................................................................................................................... 324

6/332 Liste des figures et tableaux L. Mareschal



















Liste des figures et
tableaux
7/332 Liste des figures et tableaux L. Mareschal


LISTE DES FIGURES

Chapitre 2. Synthèse bibliographique

Figure II.1 : Schématisation des principaux flux d’un écosystème forestier.

Chapitre 3. Matériel et Méthode

Figure III.1 : Localisation du site expérimental.
Figure III.2 : Plan du dispositif expérimental du site de Breuil.
Figure III.3 : Organigramme des différents traitements et analyses mis en œuvre dans l’étude
du profil de référence.
Figure III.4: Organigramme des différents traitements et analyses, effectués sur les argiles.
Figure III.5. : Mode opératoire utilisé pour la quantification des minéraux de chaque fraction
granulométrique.

Chapitre 4. Etude de la roche mère et d’un profil de référence

Figure IV.1 : Cartographie des faciès du granite à 2 micas.
Figure IV.2 : Observation au microscope optique du faciès à gros grains.
Figure IV.3 : Observation au microscope optique du faciès à grains moyens.
Figure IV.4 : ACP de la composition des biotites des 2 faciès du granite.
Figure IV.5 : Position des biotites du massif granitique dans le triangle ternaire FeO/MnO +
TiO /MgO. 2
Figure IV.6 : Diffractogramme de biotite acquis sur poudre (réflexions en nm).
Figure I.V.7 : Position des muscovites du massif granitique dans le triangle ternaire
SiO /Al O /FeO+MgO. 2 2 3
Figure IV.8 : Distribution des analyses ponctuelles de micas blancs par rapport à la ligne de
substitution phengitique idéale.
Figure IV.9 : Diffractogramme de muscovite acquis sur poudre (réflexions en nm).
Figure IV.10 : Description du profil de sol de référence
Figure IV.11. : Acidité d’échange et garniture cationique de la terre fine
Figure IV.12. : C organique total, N total et P O de la terre fine en fonction de la 2 5 (Duchaufour)
profondeur.
Figure IV.13 : Différents états du fer dans le profil de sol.
Figure IV.14 : Extractions sélectives du fer en fonction de la profondeur.
Figure IV.15 : Extractions sélectives de l’aluminium en fonction de la profondeur.
Figure IV.16 : Extractions sélectives de la silice en fonction de la profondeur.
Figure IV.17 : Dissolutions sélectives des fractions granulométriques de la terre fine en
fonction de la profondeur.
Figure IV.18 : Diffractogrammes des fractions granulométriques de la terre fine acquit sur
poudres à 0-5 cm de profondeur.
Figure IV.19 : Diffractogrammes acquit sur poudres des fractions granulométriques de la terre
fine à 120-140 cm de profondeur.
Figure IV.20 : Diffractogrammes de dépôts orientés d’argiles saturées Ca à différentes
profondeurs du profil.
Figure IV.21: Diffractogramme de dépôts orientés d’argile (10-15 cm) après saturation Ca, K
et K après extraction Tamura.
8/332 Liste des figures et tableaux L. Mareschal

Figure IV.22 : (a) Diffractogrammes de dépôts orientés d’argiles saturées Ca, Ca et solvatées
EG avant et après extraction tamura et CBD à 0-5 cm de profondeur. (b)
diffractogrammes d’argiles après extraction tamura saturées Ca avec et sans
solvatation EG aux 3 premiers niveaux du profil.
Figure IV.23 : Diffractogrammes (réflexion 060) de la fraction argileuse saturée Ca acquit sur
des poudres à différents niveaux du profil.
Figure IV.24 : Analyse thermopondérale différentielle de la fraction argileuse.
Figure IV.25. : Diffractogrammes acquit à partir de dépôts orientés de la fraction argileuse
fine saturée Ca.
Figure IV.26 : Diffractogrammes de dépôts orientés d’argiles fines saturées K avec chauffage
progressifs.
Figure IV .27. : Comparaison de diffractogrammes d’argiles < 2μm (0-5 cm) et < 0,1 μm
saturées Ca et solvaté EG après extraction Tamura.
Figure IV.28 : Kaolinisation de la biotite.
Figure IV.29 : Précipitation de kaolinite dans les habitus de l’albite.
Figure IV.30 : Zone de dissolution du feldspath potassique.
Figure IV.31 : Analyses chimiques de la fraction argileuse (MET) et de la fraction des sables
fins (microsonde) reportée dans le triangle K O, AL O , MgO + FeO. 2 2 3
Figure IV.32 : Répartition des minéraux dans les fractions granulométriques du sol en
fonction de la profondeur.
Figure IV.33: Pourcentage des cations nutritifs dans les fractions et leur localisation dans les
minéraux.
Figure IV.34 : Réactions de transformation des phyllosilicates.
Figure IV.35 : Caractéristiques minéralogiques et physiques pour la libération d’éléments
nutritifs.
Figure IV.36 : Profil d’altération développé sur un granite.

Chapitre 5. Effets des essences sur les propriétés physico-chimiques de la
terre fine

Figure V.1 : Plan des axes I et II de l’ACP prenant en compte l’ensemble des variables
granulométrique des blocs 1 et 2 tous niveaux associés.
Figure V.2 : Teneurs de chaque fraction granulométrique dans les 2 blocs.
Figure V.3: Plan des axes I et II de l’ACP prenant en compte l’ensemble des éléments.
Figure V.4 : Spéciation de Al, Fe en phase solide et Sic dans les 2 blocs (moyennes des
différents peuplements dans chaque bloc en mg/100g).
Figure V.5 : Relation entre carbone et azote dans la terre fine des 2 blocs aux 5 premiers
niveaux.
Figure V.6 : Relation entre différentes variables aux niveaux 1, 2.
Figure V.7 : Relations entre éléments échangeables, pH, CEC et carbone aux niveaux 1.
Figure V.8 : Relation entre le pH du sol et les formes de l’aluminium.
Figure V.9a, b, c : Position des essences des blocs 1 et 2 (niveaux 1,2 3) dans les plans des
axes I et II des ACP et effet de la réduction du nombre de variables sur le
pourcentage d’explication des axes.
Figure V.10 : Plan des axes I et II des ACP prenant en compte l’ensemble des variables
éléments libres pour les blocs 1 et 2.
Figure V.11 : Différence proportionnelle du pourcentage de saturation en base recensé dans la
littérature entre des essences différentes sur un même site.
Figure V.12 : Variation de classement des essences lors du passage en stocks, exemple du
carbone et du potassium au niveau 1 dans les 2 blocs.
9/332

Soyez le premier à déposer un commentaire !

17/1000 caractères maximum.

Diffusez cette publication

Vous aimerez aussi