« Pour un nouvel urbanisme, la ville au coeur du développement ...

Pillot Julien

Informations

• Publié par: umyvaqah
• Nombre de lectures: 102
• Langue: Français

Extrait

« Pour un nouvel urbanisme, la ville au coeur du développement durable »  Approche historique et contextuelle Ce Mardide 4D a été organisé en mai 2008, conjointement par 4D et par l’ADELS (Association pour la démocratie et l’éducation locale et sociale). Il a mobiliséClaude CHALON, président de la Communauté d’agglomérations de Dôle;Gérard MAGNIN, Délégué général d’ÉnergieCités etHervé VOUILLOT, Ancien Maire de Quetigny qui venaient de publier le livre écrit avec Denis CLERC :: la ville au cœur duPour un nouvel urbanisme développement durable. Il a également permis de donner la parole àClément GUILLAUME, chargé de la création d’écoquartiers d’urbanisme durable, au sein de la SORGEM, société d’économie mixte de Brétigny sur Orge, dans l’Essone (fiche spécifique). Le débat a été animé parGilles Vrain,Directeur général de l’agence DAC. Cette fiche reprend les présentations, éléments de contexte et réflexions abordés à l’occasion de cette conférence.La présentationdu projet ClauseBois Badeau,Brétigny, à par Clément Guillaume, est reprise dans une autre fiche (Pour un nouvel urbanisme : la ville au cœur du développement durable  Le projet ClauseBois Badeau à Bretigny sur Orge). Préambule urbanisme et crise énergétique : Alors que les cours du pétrole connaissent une croissance vertigineuse,un axe clé de la réflexion proposée concerne le parallèle entre un nouvel urbanisme et le nouvel «ordre énergétique »qu’il faudra mettre en place. On peut considérer que les nouvelles contraintes énergétiques et climatiques offrent une opportunité unique de repenser la question de la ville et de son organisation. Le problème auquel nous sommes confrontés porte peutêtre en lui même une part de sa solution. La ville est responsable de 70% des dépenses d’énergie. Pendant 50 ans, on a mis un couvercle hermétique sur la question de l’urbanisme, on a fait beaucoup d’erreurs, et nombreux sont ceux qui y sont impliqués. A l’époque des Trente Glorieuses, on se réjouissait des grands ensembles qui donnaient un logement à tous, qui symbolisaient le confort et le modernisme. Aujourd’hui, on se rend compte que ces projets n’ont pas été à la hauteur des attentes qu’ils ont suscitées.L’urbanisme constitue une question politique essentielle. Concernant l’avenir de la consommation énergétique mondiale, deux scénarios principaux sont en présence pour la période 2000 à 2050 : celui de l’Agence internationale de l’énergie, c'estàdire le scénario officiel – celui que le directeur de l’Agence, quand il le présente, qualifie d’impossible, même si c’est celui vers lequel nous allons ; et le second, compatible avec les rapports du GIEC, qui implique que nous divisions par 4 les consommations énergétiques pendant cette période (le Facteur 4). Ces deux scénarios ne sont pas simplement des variantes d’un même schéma ; nous sommes bien en face de deux voies différentes, et il s’agit bien de choisir entre deux types de société. Le 9 mars 2007 pourrait constituer une date qui marquera : celle où les chefs d’État et de gouvernement du Conseil européen ont opté pour les décisions de réduire, à l’horizon 2020,