La psychanalyse à la rescousse pour analyser la crise à l’UMP

Frans Tassigny

Description

Michel Schneider, écrivain, haut fonctionnaire et psychanalyste français parle de "bataille attristante entre deux ego, deux personnages mus par le cerveau reptilien et non par la pensée rationnelle, pensant avec leur nombril - pour ne pas dire plus bas". Enfin Jean-Pierre Friedman qui considère que "le pouvoir est une maladie mentale" dans son ouvrage Du pouvoir et des hommes, explique que les choses ont pris une telle tournure parce que "les deux hommes, issus de la même famille, veulent à tout prix le pouvoir et leur pulsion a pris le dessus sur leur intelligence".
  [Moins]

Informations

• Publié par: Une-Universite-de-la-Psychanalyse
• Nombre de lectures: 35
• Langue: Français

Extrait

TUER LE PÈRE – La psychanalyse à la
rescousse pour analyser
la crise à l’UMP
Michel Schneider, écrivain, haut fonctionnaire et psychanalyste français parle
de "bataille attristante entre deux ego, deux personnages mus par le cerveau reptilien
et non par la pensée rationnelle, pensant avec leur nombril - pour ne pas dire plus
bas". Enfin Jean-Pierre Friedman qui considère que "le pouvoir est une maladie
mentale" dans son ouvrage Du pouvoir et des hommes, explique que les choses ont
pris une telle tournure parce que "les deux hommes, issus de la même famille, veulent
à tout prix le pouvoir et leur pulsion a pris le dessus sur leur intelligence".
65 commentaires à TUER LE PÈRE – La psychanalyse à la rescousse pour analyser la
crise à l’UMP
1. Il est fort bizarre et fort dommageable que ne soient pas mentionnés les deux
excellents papiers publiés dans Le Point par le très brillant psychanalyste
Jacques-Alain Miller …
Rédigé par : DavidSTUT | le 27 novembre 2012 à 22:58 | Répondre | Alerter |
o « le très brillant psychanalyste Jacques-Alain Miller … » : celle-là est vraiment
très drole !
Rédigé par : Là, quand ? | le 28 novembre 2012 à 04:05 | Répondre | Alerter |
2. …Peut être que le fond du problème , et alors problème très grave, est que ce conflit
met en évidence que l’UMP est déchirée entre un groupe qui incarne d’un côté la
droite, certes, mais tout de même républicaine et démocrate, et d’un autre coté la
droite qui porte en elle les valeurs de l’extrème droite: xénophobe et profondément
antidémocratique, incarnée par le clan Copé. Que les psychanalystes ne s’agitent
pas! Le drame est est terriblement politique!
Rédigé par : Perrone | le 27 novembre 2012 à 23:22 | Répondre | Alerter |
o Vous n’avez donc pas remarqué qu’il est toujours question de Sarkozy,
l’ancien chef inconstesté et totalement disparu, en toile de fond ?
C’est à celui qui déclarera avoir le plus de contacts avec lui. On se croirait
dans une religion où des prêtres veulent s’accaparer « la parole de
Dieu-le-père »…
Rédigé par : Daikyoka | le 28 novembre 2012 à 10:49 | Répondre | Alerter |3. Oui, enfin bon, la psychanalyse n’a pas grand’chose à voir non plus avec une science
(le caractère prédictif des sciences aurait pourtant bien dépanné nos deux héros de
ce feuilleton lamentable).
Rédigé par : Vérité JP | le 27 novembre 2012 à 23:31 | Répondre | Alerter |
o Combien de fois faudra-t-il répéter de lire le livre noir de la psychanalyse,
celle-ci est une fumisterie.
Rédigé par : grossesse nerveuse | le 27 novembre 2012 à 23:44 | Répondre | Alerter |
o il m’a fallu m’y prendre a trois fois pour relire, a chaque fois je lisais
« trépanné nos deux héros »
Rédigé par : Nicolas | le 28 novembre 2012 à 02:53 | Répondre | Alerter |
o Pourtant ce qui se passe à l’UMP en ce moment a été décrit depuis des
années et des années et des années par la psychanalyse. Ces analyses ne
sont que des constats. Ce fonctionnement m’a sauté aux yeux alors que je ne
suis qu’étudiant. C’est dire si ça confirme la théorie.
Rédigé par : Daikyoka | le 28 novembre 2012 à 10:55 | Répondre | Alerter |
4. Psychanalyse?
La France est toujours l´un des derniers pays occidentaux à croire en cette méthode
illusoire, hyper coûteuse, champ dominé par quelques pontes vieillissants, donc directement
liée à la position sociale, peu universelle dans ce cas, et qui ne donne aucun résultat en ce
qui concerne la « guérison » des « pathologies » sévères comme les cas malins de
« narcissisme », « d´états-limites », tel l´a affirmé même André Green.
Et que dire de ces séances thérapeutiques lacaniennes ridicules de quelques minutes, et du
baratin pompeux de hâbleur de foire du même auteur.
On peux se rappeller une anecdote, racontée par le mathématicien, René Thom, dans un
livre qui traitait des systèmes dynamiques topologiques, et autres complexités, sa fameuse
théorie des « catastrophes » par exemple, au cours d´un déjeuner en companie de Lacan.
Ce dernier lui demanda ce que « son mathème », objet signifiant suprême de la lecture
psychanalytique selon lui bien entendu, produit de son « délire » sur sa soidisant « topologie
différentielle » de l´illusion du Sujet, et ses lectures plurielles, pouvait bien signifier.
Evidemment, pour René Thom, étonné par la question même, tout ceci n´était que du
domaine du non-sens.
En en clin d´oeil envers ces fameuses impostures intellectuelles de l´affaire Sokal et
Bricquemont des années quatre-vingt-dix, c´est bien René Thom, qui était déjà aux
premières loges dès les années soixante-dix.

Rédigé par : Joseph Campbell et Timothy Leary | le 27 novembre 2012 à
23:31 | Répondre |Alerter |o Merci, très bon commentaire
Rédigé par : grossesse nerveuse | le 27 novembre 2012 à 23:47 | Répondre | Alerter |
 Bonsoir,
On peut penser ce que l’on veut de la psychanalyse, de ses théoriciens et de leur discours,
de l’extravagance de certains comportements cela n’enlèvera pas que, moi, j’y ai trouvé de
l’aide.
Je ne suis pas atteint d’une grave maladie, bien sûr mais, mes symptômes étaient traités par
des médicaments en médecine « scientifique » classique. Une courte analyse (Lacanienne)
m’a évité une probable dépendance médicamenteuse aux frais du contribuable tout en
m’apportant un bienfait durable.
Sur le divan, il n’y a pas de grand discours ni de grande théorie. Il est juste question de soi…
face à soi même. Et pas besoin de grandes lectures psychanalytiques pour y arriver.
Seuls courage et intelligence sont nécessaires. Les théories de Lacan sont complètement
inutiles.
Et, s’il était encore nécessaire de le rappeler, le tarif des séances se négocie. La proposition
que j’ai faite, en fonction de mes revenus, a été acceptée (et je ne suis pas Crésus!).
Que la psychanalyse ne soigne pas la maladie mentale, c’est bien possible et je pense que
ce n’est pas son propos. Par contre, que certains d’entre-nous souffrent (à s’en rendre
malade) de ne pouvoir pas être librement eux-même est une chose assez répandue et à
laquelle la psychanalyse apporte une réponse parmi d’autres.
Rédigé par : Hugo | le 28 novembre 2012 à 02:35 | Répondre | Alerter |
 Vous voulez la ruine des labos phramaceutiques c’est ça !! (je
plaisante) . Ce sont souvent hélas ceux qui ont le plus besoin
de consulter qui méprisent/ rejettent les psys, préférant s’en
remettre aux curés, se jeter sur les « médicaments » tout en se
prétendant être des surhommes ou surfemmes
Rédigé par : jojo | le 28 novembre 2012 à 08:48 | Répondre | Alerter |
 Vous avez la trouille de vous retrouver au chômage?
Ce n´est certainement pas le réductionisme matérialiste
freudien qui va libérer l´homme de
l´angoisse existentielle de base et de la souffrance
psychique.
Il faut consulter le Bouddha sur ce plan-là, lui a découvert des niveaux beaucoup plus
profond de
l´inconscient humain, Ceci est ce qui a donc attiré Jung à abandonner le freudianisme, secte
bien intolérante.
Rédigé par : exégète vedantin | le 28 novembre 2012 à 10:17 | | Alerter | Merci Hugo pour ce témoignage. Même analyse (!) de mon
côté.
Rédigé par : GG | le 28 novembre 2012 à 09:27 | Répondre | Alerter |
 @ exégète vedantin:
Bonjour,
Il ne s’agit pas de consulter Bouddha ou une autre religion, Freud, Lacan ou Jung…dont
nous n’avons rien à attendre de tout cuit; il s’agit d’avoir le courage de se retrouver face à soi
même et d’essayer d’être honnête (deux choses très liées que je nomme intelligence et qui
sont accessibles à chacun de nous avec un peu de bonne volonté).
Tout ce que l’on peut attendre (et sur quoi on pourrait se plaindre si ce n’était pas proposé)
c’est de trouver un lieu et un