Cours 10 - Communication et publication scientifique 2010

De
Publié par

Cours #10PUBLICATION ET COMMUNICATION SCIENTIFIQUE PSY-64804MÉTHODES DE RECHERCHE EN PSYCHOLOGIE CLINIQUEPréparation d’un projet de recherche• Sommaire/résumé• Problématique – Quelle est la thématique centrale du projet?– Situez le contexte clinique et théorique de la thématique– Recension des études pertinentes – Précisez votre question de recherche tôt dans l’introduction et revenez y périodiquement– Quelle est la pertinence de votre étude?Préparation d’un projet de recherche• Objectifs et hypothèses de l’étude– Préciser l’objectif général et les objectifs spécifiques– Définir les hypothèses principales (1-2) et secondaires (2-3)– Est-ce que ces objectifs découlent logiquement du matériel présenté en introduction?– Est-ce que les objectifs/hypothèses sont définis explicitement/opérationnellement?• Protocole de recherche– Est-ce que les hypothèses peuvent être testées avec le protocole sélectionné?– Est-ce que le protocole choisi est le plus approprié pour répondre aux questions de recherche?Préparation d’un projet de recherche• Méthodologie – Sujets: nombre, caractéristiques, mode et source de recrutement, critère de sélection (inclusion/exclusion)– Mesures: rationnel, nombres d’items, format de réponses, étendue des scores, données psychométriques– Procédures: manipulation expérimentale, conditions de traitement, procédure de randomisation ou de formation/validation des groupes, préciser qui fait quoi • Plans d'analyses: variables ...
Publié le : samedi 24 septembre 2011
Lecture(s) : 137
Nombre de pages : 17
Voir plus Voir moins
Cours #10PUBLICATION ET COMMUNICATION SCIENTIFIQUE PSY-64804MÉTHODES DE RECHERCHE EN PSYCHOLOGIE CLINIQUEPréparation d’un projet de recherche•Sommaire/résumé•Problématique –Quelle est la thématique centrale du projet?–Situez le contexte clinique et théorique de la thématique–Recension des études pertinentes –Précisez votre question de recherche tôt dans l’introduction et revenez y périodiquement–Quelle est la pertinence de votre étude?
Préparation d’un projet de rechercheObjectifs et hypothèses de létude–Préciser l’objectif général et les objectifs spécifiques–Définir les hypothèses principales (1-2) et secondaires (2-3)–Est-ce que ces objectifs découlent logiquement du matériel présenté en introduction?–Est-ce que les objectifs/hypothèses sont définis explicitement/opérationnellement?Protocole de recherche–Est-ce que les hypothèses peuvent être testées avec le protocole sélectionné?–Est-ce que le protocole choisi est le plus approprié pour répondre aux questions de recherche?Préparation d’un projet de recherche•Méthodologie –Sujets: nombre, caractéristiques, mode et source de recrutement, critère de sélection (inclusion/exclusion)–Mesures: rationnel, nombres d’items, format de réponses, étendue des scores, données psychométriques–Procédures: manipulation expérimentale, conditions de traitement, procédure de randomisation ou de formation/validation des groupes, préciser qui fait quoi Plans d'analyses:  variables dépendantes, types d'analyse, postulat, rationnel, analyse de puissance statistique
Préparation d’un projet de rechercheFaisabilité et limites de l'étude proposée–Avez-vous les ressources et l’expertise nécessaires pour mener l’étude à terme?–Considérations pratiques (argent, temps) et éthiques–Essayez d’anticiper les problèmes et les solutions possiblesImplications et retombées possibles de l'étude –Pratique, théorique, clinique•Échéancier•Références•AnnexesPréparation d’une demande de subvention / bourseTypes d'organismes subventionnaires:–Provincial (FRSQ, FQRSC)–Fédéral (IRSC, CRSH, CRSNG, NIH)–Fondations privées (Chagnon, Bill Gates)–Industrie pharmaceutique–Autres organismes gouvernementaux (SAAQ, MSST)Étapes préliminaires:–bien connaître l'organisme subventionnaire cible et ses programmes (priorités)–contacter les personnes ressources de l'organisme–consulter prospectus, rapports annuels, sites Web–soumettre une lettre d'intention
Préparation d’une demande de subvention / boursePlan de recherche(10-20 pp.):–sommaire–problématique–objectifs et hypothèses –pertinence de l'étude–étude pilote/données préliminaires–méthodologie (expliquer processus de prise de décision)–sujets: nombre, mode et source de recrutement, critères de sélection–mesures: rationnel, données psychométriquesPréparation d’une demande de subvention / boursePlan de recherche:–procédures: manipulation expérimentale, randomisation, etc.–plans d'analyses: types d'analyse, postulat, rationnel, puissance statistique–limites de l'étude proposée–implications et retombées de l'étude –références–annexes –faisabilité/échéancier (expériences antérieures, autres études en cours)
Préparation d’une demande de subvention •Budget:–dépenses pour personnel, équipement, secrétariat, coûts d'opérations, compensation pour les participants –réaliste et bien justifié; ne faites pas de «recherche à rabais»–frais de publications, de déplacements pour présentations à des congrès scientifiques–coûts directs et indirects•Personnel:–CV abrégé–importance des consultants pour jeune chercheurPréparation d’une demande de subvention / bourseProcessus d'évaluation: –Demande de subvention•3-4 évaluateurs (primaire, secondaires)•critères d’évaluation: qualité scientifique du projet, aspect novateur, expertise de l’équipe•score de priorité recommandé/vote du comité–Demande de bourse•2-3 évaluateurs; réunion plénière, conférence téléphonique•critères d’évaluation: dossiers académique, qualité du projet, laboratoire, expérience de recherche, publications/ communications, bourses, autres expériences pertinentes
Critèresd’évaluationpour les bourses doctoralesdes IRSC Réalisationset activitésdu candidat(35%)–Publications/présentations(10%)–Autresactivitésde recherche(10%)–Dossier académique(15%)Milieu de formation en recherche(25%)–Programme de formation du candidat(10%)–Activitéscientifique(5%)–Ressourcesde recherche(5%)–Dossier de formation (5%)Caractéristiqueset aptitudes du candidat(40%) Esprit critique, autonomie, persévérance, originalité, sensde l’organisation, intérêtpour la découverte, aptitudes pour la recherche, habiletésde communication, leadershipÉchellede cotationaux IRSC4,5-4,9 (exceptionnel)4,0-4,4 (excellent)3,5-3,9 (trèsbon)  3,0-3,4 (bon)2,0-2,9 (moyen)1,0-1,9 (faible)0,0-1,0 (inacceptable)Un score minimal de 3,5 estnécessairepour obtenirun financement
http://www.cihr-irsc.gc.ca/f/33077.html#4Préparation d’un article scientifiqueDifférentes sections d'un article:–Résumé/sommaire (100-150 mots): •la partie la plus importante d'un article; première impression•reproduit sur plusieurs bases de données (PsyLit; MedLine; PubMed)•souvent la seule section d'un article qui est lue•son contenu devrait inclure contexte, méthode, résultats, implications•deux types de résumés –libre/structuré
Préparation d’un article scientifique–Introduction (2-4pp): du général au spécifique•problématique (nature, prévalence, conséquences); •revue/intégration littérature pertinente; fondements théoriques;•en quoi votre étude est différente des précédentes ? •pourquoi est-elle importante?•objectifs et rationnel de l'étude
Préparation d’un article scientifique–Méthode: •sujets (variables démographiques et cliniques; critères d'inclusion/exclusion) •mesures (description, rationnel, qualités psychométriques) •design (type de protocole, méthodes de randomisation) •procédures (traitement, thérapeutes, nombre/durée des sessions, intégrité, contexte de la manipulation expérimentale, circonstances et moment des évaluations Préparation d’un article scientifique–Résultats: •définir les variables dépendantes; •préciser le type d'analyses et rationnel; •analyse préliminaire sur variables secondaires (sexe)•est-ce que les postulats de base des analyses choisies sont respectés? •correction pour comparaisons multiples?•qui est inclus dans les analyses et que faites-vous des sujets perdus/exclus?•utilisation de tableaux/figures pour clarifier les résultats
Préparation d’un article scientifique–Discussion (3-5 pp.): du spécifique au général•sommaires exécutif des principaux résultats; •est-ce que les résultats confirment/infirment votre hypothèse?•intégration avec résultats antérieurs et modèles théoriques; •souligner limites méthodologiques et difficultés d'interprétation des données; •implications cliniques, pratiques, scientifiques; •directions futuresPréparation d’un article scientifiqueAutres considérations–Nombre de pages (25-35 pages)–Erreurs à éviter: références incomplètes; pages manquantes; nombre de copies; style APA–Rédaction séquentielle: analyser résultats, préparer tableaux, figures et sommaire
Étapes préliminaires à la soumission d’un article scientifiqueRédiger l’article selon les normes de la revue ciblée –Format –résumé, introduction, méthode, résultats/statistiques, conclusion, style des référencesConsulter les instructions aux auteurs: –Le type d’article –empirique, théorique, recension systématique de la littérature, méta-analyse, article bref, lettre à l’éditeur–Longueur d’article (respecter le nombre limite de mots)–Lettre d’accompagnement (son contenu)–Méthode de soumission (électronique ou autre)Flow of Patients in TrialMorin, C. M. et al. JAMA 2009;301:2005-2015.Copyright restrictions may apply.
Soyez le premier à déposer un commentaire !

17/1000 caractères maximum.