Études de littérature ancienne & étrangère

M. (Abel-François) Villemain

Description

% '^'^^^-'^^mùM ¥^^:;^mmim 0»»'lL St^^êasS^^.. a^^ .,>>;>:-:.>>ï>,' V ?>>*^. ^:j yi>/" ?%. T«^-.\5iie* M^^: Vî^'>>;^--> ;' '' -r-î>W . :y?r^ -P^W OEUViiES l)K M. VILLE\I/\IN ETUDE» DE LITTEIUTURE ÉTinKS DK LITTÉRATURE A\C1E\^E k ÉTIM\(;ÈUE PAR M. VILLEMAIM IVuuM-lle Edilioii revus, foiriyée cl aiigraeiitéc •¥- & ..--•." ;'v;v>-> ^^''V- ,».. >(ii,-, (|ii.ii (les ('.iMii(ls-Aiii;itstiii:> HERODOTE DEU MANIÈRE DE LE TRADUIRE I^TUDFS DF I ITT. i-^i-è-i-i-^-u-i-^^-^^-i-^-^^-è^-è^^-i-^-^^^^^^r^-^^-^^ HERODOTE LE TRADUIREDE LA MANIERE DE Un homme de beaucoup d'esprit qui savait supérieu-, fait de notre languerement le grec , et qui avait une particulière et curieuse , a traduit avec soin laétude voilàmoitié d'un livre d'Hérodote , et n'a pas réussi : priori,certes un préjugé tout fait et un argument a Cependant, si l'entre-contre toute entreprise pareille. fut, pour ainsi dire,prise manquée par M. Courier* le si l'écrivain ni la langue n'ont failli , maisà dessein ; système , alors l'exemple n'est plus décisif.seulement le spirituel helléniste, le Swift de l'érudi-Le savant et pamphlet politique avait cela detion et le Lucien du , ' sans un IrisleOn saurait publier ces réilexions lilléraireslie fui enlevé auxsouvenir. Tout le inonde sait coinmenl M. Courier \n\v un irinie horrible, dont lalettres par une lin prématurée , et celairei le niy.slère.

Sujets

• English poetry

Informations

• Publié par: les_archives_du_savoir
• Nombre de lectures: 8
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 16 Mo

Extrait

>;^--> ;' '' -r-î>W . :y?r^ -P^W OEUViiES l)K M. VILLE\I/\IN ETUDE» DE LITTEIUTURE ÉTinKS DK LITTÉRATURE A\C1E\^E k ÉTIM\(;ÈUE PAR M. VILLEMAIM IVuuM-lle Edilioii revus, foiriyée cl aiigraeiitéc •¥- & ..--•." ;'v;v>-> ^^''V- ,».. >(ii,-, (|ii.ii (les ('.iMii(ls-Aiii;itstiii:> HERODOTE DEU MANIÈRE DE LE TRADUIRE I^TUDFS DF I ITT. i-^i-è-i-i-^-u-i-^^-^^-i-^-^^-è^-è^^-i-^-^^^^^^r^-^^-^^ HERODOTE LE TRADUIREDE LA MANIERE DE Un homme de beaucoup d'esprit qui savait supérieu-, fait de notre languerement le grec , et qui avait une particulière et curieuse , a traduit avec soin laétude voilàmoitié d'un livre d'Hérodote , et n'a pas réussi : priori,certes un préjugé tout fait et un argument a Cependant, si l'entre-contre toute entreprise pareille. fut, pour ainsi dire,prise manquée par M. Courier* le si l'écrivain ni la langue n'ont failli , maisà dessein ; système , alors l'exemple n'est plus décisif.seulement le spirituel helléniste, le Swift de l'érudi-Le savant et pamphlet politique avait cela detion et le Lucien du , ' sans un IrisleOn saurait publier ces réilexions lilléraireslie fui enlevé auxsouvenir. Tout le inonde sait coinmenl M. Courier \n\v un irinie horrible, dont lalettres par une lin prématurée , et celairei le niy.slère." />

%
'^'^^^-'^^mùM
¥^^:;^mmim
0»»'lL
St^^êasS^^..
a^^
.,>>;>:-:.>>ï>,' V
?>>*^.
^:j yi>/"
?%.
T«^-.\5iie*M^^:
Vî^'>>;^-->
;' '' -r-î>W .
:y?r^ -P^WOEUViiES
l)K M. VILLE\I/\IN
ETUDE»
DE LITTEIUTURE