Lettre ouverte a Aurelie Filippetti BPI

Bonneau_2

Informations

• Publié par: ActuaLitte.com
• Publié le: 26 juin 2013
• Nombre de lectures: 686
• Langue: Français

Extrait

Lettre ouverte de l’intersyndicale de la Bibliothèque publique d’information à Madame Aurélie Filippetti, ministre de la Culture et de la Communication  Madame la Ministre  Nous vous avons fait une demande de rendez-vous fin mars pour vous remettre une pétition exprimant la souffrance au travail des collègues de la Bibliothèque publique d’information. Nous avons été reçus le 12 juin par la tutelle de la Bpi, la Direction générale des médias et de l’industrie culturelle à qui nous avons remis cette pétition qui a été signée par 114 collègues de tous les services de la bibliothèque (sur 229 personnes physiques dont 44 encadrants). Nos interlocuteurs ont été attentifs et nous ont assurés de leur intérêt pour la bibliothèque et ses missions et de leur engagement quant à nos budgets et moyens en personnel. Ils nous ont assurés qu’ils étaient prêts à faciliter le dialogue avec notre direction sur les points du projet qui nous paraîtraient particulièrement bloquants. Mais à notre demande de médiation il a été répondu par la négative.  Si nous nous retournons vers vous, Madame la Ministre, c’est qu’il nous semble qu’il y a un monde entre la volonté que vous manifestez de promouvoir un réel dialogue social dans votre ministère et la manière dont la lettre de mission que vous avez adressée à Patrick Bazin, notre directeur, a été interprétée au sein de l’établissement.  Le projet proposé par la direction n’a pas été discuté davantage dans cette phase 2013 qu’il ne l’avait été en 2011. Il y a bien eu information descendante, restitutions, comptes-rendus de groupes de travail (y compris d’un groupe qui ne s’est pas réuni), mais il n’y a eu discussion, dans le meilleur des cas, que dans le cadre contraint d’un projet dont le principe central -la départementalisation - n’a pas été remis en cause. Or la départementalisation augmente les contraintes sur les espaces, déjà très contraints, puisque chaque département doit prendre sur ses collections et ses tables de travail les espaces nécessaires à ses activités culturelles (espace d’exposition, salle de conférence, salle de projection, ateliers et salons divers) au lieu de les penser en facteur commun.  Quant à la souffrance des collègues exprimée dans la pétition et toujours d'actualité du fait notamment qu'ils sont toujours confrontés quotidiennement à la dégradation des services offerts au public, elle ne trouve aucune réponse du côté d’une hiérarchie mobilisée et organisée autour du seul projet. En effet, le choix de la direction de l’établissement, de créer dès mars 2012 un organigramme centré sur le projet, a déconnecté l’organisation du travail et la chaîne de décisions tant du travail concret que de l’accueil quotidien des publics. De plus la direction actuelle renvoie toutes les demandes d’amélioration du quotidien à la mise en œuvre du projet comme si les dysfonctionnements qui sont les nôtres pouvaient perdurer tout le temps nécessaire à la mise en œuvre d’un projet qui concernera tous les niveaux de la bibliothèque et qui ne devrait voir le jour que courant 2014 voire 2015 !  Nous vous invitons, Madame, à venir visiter nos espaces, à prendre la mesure des dysfonctionnements quotidiens auxquels se heurtent le public et les personnels. Les espaces se dégradent. Nos systèmes informatiques sont de moins en moins fiables que ce soit dans ses services offerts aux publics ou dans ses applications utilisées par les personnels.  Nous réaffirmons ici que discuter à la marge le projet proposé nous détourne de l’urgence : rétablir un circuit du livre, rendre au service public les outils fiables dont les lecteurs et le personnel ont besoin dans leur fréquentation quotidienne de la bibliothèque.  Il sera temps ensuite de rediscuter un projet qui ne fasse pas l’impasse sur l’implantation des collections et prenne en compte l’ensemble des besoins des publics de la bibliothèque que ce soit en matière de collections ou de services.  Veuillez croire, Madame la Ministre, à notre attachement au service public de la lecture.  Paris, le 21 juin 2013  Pour l’intersyndicale de la Bibliothèque publique d’information Marianne Kunstlinger (CFDT), Jocelyne Ahmed-Auroux (CGT), Catherine Revest (FSU)