I NK 304-9 Ib3L34 'U> / REFUTATIO]\ DES OBJECTIONS FAITES \ coNTRi: i;ai\tiquitk DE DE BAYEUX, A i.*OCCASIOX DE LÉCRIT DE M. BOLTOX-CORXEY, Bibliolhccnirc de la ville , membre da In Socicle' des yfnd'r/nnircs de de jilusieiirs autresIfci mandie et sucielcs saïuintcs. ^Sê.^ -siw' BAYEUX, L'i>rrr.iMnuiE nipniMErR-LiDn.uRE.De T)K C. GROL'LT, — lS4i.— -, -vil- 2iT^in>^^n^^^Tî(r)i^ DES OBJECTIO\S FAITES ®^wtr^ î'!?tnliqiiiilî LA TAPISSElllE DE BAIEUX. rfi»^ei»«^^'» La Tapisserie de Bayeux , re[)rtîseiilaiil la conqut'te d'Angle- terre [>ar Guillaume - le - Dàlaiil, de Moruiaiiiîieduc , connue d'undepuis plus siècle les disscilalions de D. Bernard dei)ar MonlHiucon cl de Lancelot a été depuis ce municut l'objet d'un , grand nombre d'éerils tant en France qu'en Aufjlelcrre. Ces, savants l'avaient considéréedeux comme un monument conlem- poraiu, et leur oj)inion avait été assez généralement admise car; on ne peut pas séiieusemcnl invot|ucr témoignagele de ilumc et de Lyltcllon , (|ui regardaient la tapisserie connue im ouviage de l'imfiéraUico Maliulde. Ces derniers n'ont jamais vu l'original ils; n'ont [)u par l'ormer opinion sur desconsétiaent leur ([ue gravures d'une imperfection notoire : c'est assez dire combien leur juge- doit être sus[iect.ment paysIl était réservé à notre et à un savant de notre deépo(iue thercher à appuyer de son érudition luie prétention émise avec tant de légèreté par des (pii n'avaient point étudié cons-lioumies ciensieusement malle monument.