Rapport d´étude CLIMFOUREL Ardeche

De
Publié par

Cofinanceurs du programme CLIMFOUREL : Adaptation des systèmes fourragers et d’élevage péri-méditerranéens aux changements et aléas climatiques Tâche 2 Diagnostic régional des systèmes d’alimentation et des systèmes d’élevage : Cas de l’Ardèche SupAgro Montpellier, Spécialisation Elevage en Milieux Difficiles 2007-2008, stage collectif Bureau d’études EleMidi Bernon Mickaël - Bouquier Ludovic Faucher Benjamin - Kasprzyk Marta Le Bec Guillain - Schmidt Florence Avignon, Lyon, Montpellier, Toulouse Remerciements aux éleveurs Tout au long de ce travail, nous avons rencontré un certain nombre d’acteurs essentiels qui nous ont permis de comprendre la réalité et la complexité de la problématique. Grâce à eux nous avons pu avancer dans notre démarche pour arriver au résultat final présenté ici même. Ainsi, tout d’abord, notre travail doit beaucoup, et nous tenons à les en remercier vivement, aux éleveurs enquêtés. Ils ont accepté de nous ouvrir leur porte et de nous consacrer un peu de leur temps précieux pour nous expliquer leur système d’exploitation et leurs difficultés, à la base de tout notre travail. Il va sans dire que sans eux rien n’était possible et rien n’avait de sens, ce travail étant fait pour eux. Ensuite viennent des personnes tout aussi capitales, messieurs Charles Henri Moulin et Régis Périer, représentant de nos commanditaires, à savoir, respectivement, l’UMR ERRC de l’INRA Montpellier et la ...
Publié le : vendredi 23 septembre 2011
Lecture(s) : 206
Nombre de pages : 38
Voir plus Voir moins
Cofinanceurs du programme
    CLIMFOUREL : Adaptation des systèmes fourragers et d’élevage péri-méditerranéens aux changements et aléas climatiques    
     
 
Tâche 2 Diagnostic régional des systèmes d’alimentation et des systèmes d’élevage : Cas de l’Ardèche
SupAgro Montpellier, Spécialisation Elevage en Milieux Difficiles 2007-2008, stage collectif Bureau d’études EleMidi Bernon Mickaël - Bouquier Ludovic Faucher Benjamin - Kasprzyk Marta Le Bec Guillain - Schmidt Florence
   
         Tout au long de ce travail, nous avons rencontré un certain nombre d’acteurs essentiels qui nous ont permis de comprendre la réalité et la complexité de la problématique. Grâce à eux nous avons pu avancer dans notre démarche pour arriver au résultat final présenté ici même. Ainsi, tout d’abord, notre travail doit beaucoup, et nous tenons à les en remercier vivement, aux éleveurs enquêtés. Ils ont accepté de nous ouvrir leur porte et de nous consacrer un peu de leur temps précieux pour nous expliquer leur système d’exploitation et leurs difficultés, à la base de tout notre travail. Il va sans dire que sans eux rien n’était possible et rien n’avait de sens, ce travail étant fait pour eux. Ensuite viennent des personnes tout aussi capitales, messieurs Charles Henri Moulin et Régis Périer, représentant de nos commanditaires, à savoir, respectivement, l’UMR ERRC de l’INRA Montpellier et la Chambre d’Agriculture d’Ardèche. Ils ont été toujours disponibles pour écouter nos interrogations, préciser leurs attentes et répondre à nos hésitations. Ils nous ont conseillé du mieux qu’ils pouvaient dans la réalisation de ce travail et ont su faire preuve de la dose nécessaire de compréhension face à notre relative inexpérience. Enfin, nous tenons également à remercier chaleureusement Paul Lapeyronie et Danièle Montagnac, nos tuteurs, qui ont su nous épauler et être présents à tous les moments clés de notre travail. Bien évidemment, nous remercions également toutes les personnes qui nous ont aidés, d’une manière ou d’une autre, que ce soit les membres de la Chambre d’Agriculture d’Ardèche avec qui nous avons pu échanger des informations, des personnes ressources que nous avons pu consulter, ou des secrétaires des différents services mobilisés, qui ont mis leur compétences à notre service. A tous nous réitérons nos sincères remerciements, en espérant que notre travail est à la hauteur de leurs attentes. Les étudiants Elemidi  
 
   
Sommaire  !         $#" ! $ &#%    '#& $ &% (  %) $$ +%%  *  #  $   -%, -#%. $ .   % - $$   - . $/ 0  - $1 0%  % , $  # 2 / 2 %  1  3 %  !   % % *  / 4, % %  %-  $ / (    $ /$  % , % %  / //  %   % , %-   / & 1( 45 + # 4  " 1 . +(45 6  66   %   /1 %  "  7 % %  %    0 0 6 % , % %  "   0 /1 0% "  /1$   % "$ 
 
   
/1/  $/6)  "  %  " %  1 $!  %, 1   ,  8$! 1$  $.6 % ,  9    1/ ,  62/ !    :% / !   /  ) %   % # !$    ;  % , % -  /$ !/ !/       
 
   
Soyez le premier à déposer un commentaire !

17/1000 caractères maximum.