La vérité sur les chiffres du chômage

Ump

Description

Argumentaire UMP - La vérité sur les chiffres du chômage

Sujets

• UMP
• Argument
• Chômage
• Chiffre
• Vérité

Informations

• Publié par: ump
• Publié le: 28 mars 2012
• Nombre de lectures: 220
• Licence : En savoir +
  Paternité, pas d'utilisation commerciale, pas de modification
• Langue: Français

Extrait

>ARGU FLASH< 27 Mars 2012 LA VÉRITÉ SUR LES CHIFFRES DU CHÔMAGE 1. LaFrance est l’un des pays développés où le chômage a le moins progressé durant la crise. Le chômage au sens du Bureau International du Travail (BIT) constitue un indicateur de référence pour l’analyse des évolutions du marché du travail.C’est le seul qui soit utilisé dans les comparaisons internationales par l’OCDE. Au sens du BIT, entre 2007 et 2011,le chômage en France a augmenté de +18,7%soit +422.000 chômeurs en France métropolitaine (données Insee, source OCDE). Nous sommes passés de 2.256.000 chômeurs à 2.678.000.A titre de comparaison, dans la zone euro, l’augmentation a été de +39,6% sur la même période (sourceOCDE ; nous sommes passés de 11.762.000 chômeurs à 16.418.000) ; de39,2 % dans l’Union Européenne à 27et de45,8 % dans l’ensemble des pays de l’OCDE. 2. L’opposition esthypocrite quand elle utilise aujourd’hui des références en matière de chômage qu’elle n’utilisait pas quand elle était au pouvoir. L’équipe de François Hollande parle, selon les interviews, de 730 000 chômeurs en plus, ou d’1 million sur le quinquennat. Le PS n'utilise pas en effet le chiffre du chômage au sens du BIT, mais celui des demandeurs d’emploi inscrits à Pôle Emploi, calculé par la DARES (direction statistique du ministère du Travail). Les demandeurs d’emploi inscrits à Pôle Emploi sont répartis par catégories : ·demandeurs d’emploi de catégorie A : demandeurs d’emploi tenus de faire des actes positifs de recherche d’emploi, sans emploi, immédiatement disponibles. + 730 000 entre 2007 et 2012 selon la DARES ; ·demandeurs d’emploi de catégorie B et C : demandeurs d’emploi tenus de faire des actes positifs de recherche d’emploi, ayant exercé une activité réduite courte (moins de 78h/mois) ou longue (plus de 78 h/mois). + 1 million entre 2007 et 2012. Les chiffres du BIT ou de la DARES sont deux concepts différents : certains demandeurs d’emploi ne sont pas chômeurs au sens du BIT et inversement. Au-delà des évolutions du marché du travail, différents facteurs peuvent en effet affecter le nombre de demandeurs d’emploi : les modifications du suivi et de l’accompagnement des demandeurs d’emploi, les comportements d’inscription des demandeurs d’emploi etc. Voici quelques exemples de décisions qui ont augmenté statistiquement le nombre de

www.u-m-p.org

1

demandeurs d’emploisau sens de la DARES, sans que cela corresponde à une dégradation du marché de l’emploi lui-même etdonc que cela soit nécessairement comptabilisé comme du chômage supplémentaire au sens du BIT : ·le Gouvernement a supprimé l’accès à la dispense de recherche d’emploi dont bénéficiaient les seniors (les seniors concernés étaient sortis des listes, parce qu’on considérait qu’ils n’avaient plus à rechercher d’emploi jusqu’à la retraite). Cette suppression a mécaniquement augmenté le nombre de demandeurs d’emploi inscrits à Pôle Emploi (les seniors concernés doivent faire une recherche d’emploi) ; ·l’abaissement de 6 à 4 mois de la durée de cotisation nécessaire pour être indemnisé par l’UNEDIC a pu inciter des personnes à s’inscrire à Pôle Emploi, alors qu’ils ne le faisaient pas auparavant, puisque les conditions d’indemnisation étaient moins favorables ; ·la fin des préretraites publiques, largement utilisées pour masquer une partie du chômage en sortant des personnes des listes de Pôle Emploi… Le chiffre de 422 000 chômeurs supplémentaires sur le quinquennat est donc incontestable, puisqu’il se réfère à la définition du BIT. C’est le seul qui soit utilisé dans les comparaisons internationales. Et c’est pour cela que le parti socialiste est gêné : ce chiffre est deux fois moins important que celui qu’il avance pour tenter de noircir le bilan de Nicolas Sarkozy. Les socialistes nous expliquent que ce chiffre ne correspond pas à la réalité.C’est exactement la méthode de calcul qu’ils utilisaient du temps du Gouvernement de Lionel Jospin.c’est la méthode de calcul du bureau permanent de l’Organisation Et internationale du travail telle qu’appliquée par l’INSEE, deux institutions dont nous espérons qu’ils ne remettent en cause ni la pertinence, ni l’indépendance. Pourquoi une définition serait bonne lorsque les socialistes étaient au pouvoir mais ne le serait plus quand ils sont dans l’opposition ? 3. Enfin,les derniers chiffres du chômage rendus publics lundi montrent un très net ralentissement de la progression du chômage. Le nombre de demandeurs d’emploi de catégorie A (personnes sans emploi, immédiatement disponibles et en recherche active)augmente de 6.200 en février (soit une hausse de +0,2%). C’estdeux fois moins qu’en janvier(+13.400), 3 fois moins qu’en décembre (+20.300) et en novembre (+22.400), 4 fois moins qu’en octobre (+ 27 000). Ceci prouve que la situation économique s’améliore en France. Les nouvelles prévisions de croissance trimestrielles de l’Insee pour la France correspondent à un acquis de croissance de +0,5% à l’issue du 2e trimestre 2012, c’est-à-dire très exactement la prévision du Gouvernement pour l’ensemble de l’année, pour laquelle nous avons tant été critiqués par les socialistes. Nous avons, à ce stade de l’année, le même acquis de croissance que le Royaume-Uni, un peu moins que l’Allemagne (0,7 %) et sommes loin de la situation de l’Espagne et de l’Italie (contraction du PIB sur le premier semestre en Espagne et en Italie). Dans ces conditions, le Gouvernement a révisé à la hausse son hypothèse de croissance pour 2012, pour la porter à 0,7 %, puisque nous en sommes déjà 0,5 % à mi-année.

www.u-m-p.org

2