La lecture en ligne est gratuite
Télécharger
1otre aenir à tous,1987. 2Postdam Institute for Climate Impact Research. 3Graham Institute on Climate Change and the Environment.
n 1987, el informe Brundtland1propuso una definición del desarrollo sostenible, definición que sigue siendo una refe-rencia: “Un desarrollo que responde a las necesidades del presente sin cues-tionar la capacidad de las generaciones futuras de responder a las suas” esponder a las necesidades de la umanidad actual  futura, sin sacrificar a los más desprotegidos, está en el centro de esta ambición  para ello, nuestras técnicas  organiaciones an de eolucionar para utiliar, proteger  com-partir meor los recursos naturales limitados de nuestro planeta esde la umbre de ío de 199,  la de oannesburgo en , la comunidad inter-nacional tomó conciencia progresiamente de los retos del desarrollo sostenible  de la necesidad de transformar nuestras referencias culturales, nuestros modos de ida  nuestras estrategias de inestigación  desarrollo odos los países an sido initados a elabo-rar estrategias de desarrollo sostenible con el fin de poner en práctica políticas globales coerentes
n rancia, por primera e, la strategia acional de esarrollo ostenible -8 , por sus siglas en francés, actualiada en  para ponerla en coerencia con la estrategia europea , a conertido el desarrollo sostenible en un componente de la acción pública
l interés de los dirigentes  de las adminis-traciones fue limitado al principio lgunos descubrían con interés el concepto de desar-rollo sostenible  otros se interrogaban sobre su utilidad  la forma de plasmarlo de manera concreta ún parecía leos la integración efec-tia del desarrollo sostenible en las políticas públicas iete años más tarde, el conteto a cambiado radicalmente l fenómeno del cambio climá-tico a escala mundial, los encuentros para el medio ambiente renelle de l’nironnement en rancia  la crisis económica  financiera
mundial an acelerado el cambio de las men-talidades, conirtiendo el desarrollo sostenible en una prioridad común os obetios ambicio-sos fiados por el efe del stado en su discurso de clausura del renelle de l’nironnement del  de octubre de 7  la instauración del marco legislatio indispensable a su concre-ción, an introducido a nuestro país en una dinámica nuea, que esta segunda strategia acional 1-1 pretende formaliar a crisis económica, que a recorrido el mundo desde 8, a sumergido el planeta en la recesión, por primera e desde la segunda guerra mundial,  a obligado a los stados a interrogarse sobre las causas de los desequili-brios que an eco tambalearse los sistemas económicos  financieros n un informe sometido a los países miem-bros del  en la umbre de ondres del  de abril de 9, ttmar denoffer2 ord icolas tern3subraan que el mundo debe acer frente a una doble crisis « Una crisis económica estructural,que nece-sita imaginar  eperimentar un nueo modelo de desarrollo a causa inmediata de esta crisis a sido la eplosión de la burbua inmobiliaria  la contracción del crédito, pero sus causas pro-fundas son más amplias  están relacionadas con los desequilibrios entre la deuda norteame-ricana  las reseras de los países que la finan-cian, ampliadas por los desfases crecientes de competitiidad  por el aumento de los déficits públicos de los países desarrollados
« Una crisis ecológica,de la que no sólo descubrimos aora la amplitud – según los tra-baos del rupo ntergubernamental sobre el ambio limático , si seguimos las ten-dencias actuales, las temperaturas mundiales medias deberían aumentar entre    ° en los próimos cincuenta años- sino también su inmi-nencia eniendo esto en cuenta, según ttmar denoffer  ord icolas tern, isto el incre-mento de las emisiones de los ases de fecto nernadero   la capacidad decreciente del planeta para capturar  encerrar el carbono, la ealuación de los riesgos medida en el informe tern de 7 debería ser reisada al ala
3
4
E STR ATEG I A N ACIO N A L D E D E SA RROLLO SOSTE N I B LE
 estas dos dimensiones a de añadirse la dimensión social a profunda metamorfosis de nuestras organiaciones  de nuestros modos de producción  consumo implicará a todos los actores de la sociedad al eolución impone integrar en el centro de los proectos  de las decisiones las condiciones de aceptabilidad social  de distribución equitatia de los esfue-ros que esto supone as transiciones indus-triales  económicas deben ser acompañadas concediendo todo su lugar a las solidaridades sociales  entre las generaciones, a traés de obetios de reducción de las desigualdades, de luca contra el desempleo  la precariedad, de formación, de preención de los riesgos, de gobernana sta crisis marca sin lugar a dudas el final de un ciclo, como lo afirma un dictamen del onseo conómico, ocial  edioambiental  entregado en 94: “o abría nada peor que reducir los esfueros de dominio del consumo de energía  de diersificación de las fuentes, a faor de la baa reciente del precio del petróleo, como se constató de 198 a  tras el coque petrolero, o oler a cometer tales errores en términos de coe- sión cuando el crecimiento esté de uelta” n este conteto, el  inita a epresar una oluntad colectia  pública, a traés de una estrategia nacional al más alto niel  perma-nente, para “aplicar resueltamente un nueo modelo de desarrollo5”
a crisis nos obliga a construir un nueo modelo que tenga en cuenta a largo plao las eigencias del desarrollo sostenible os indica nueas ías, nos incita a adentrarnos en un camino de crecimiento profundamente renoado n la maoría de los países desar-rollados, dentro de la  o a niel europeo, tanto las políticas de reactiación como los trabaos más prospectios, abren pistas para una economía que utilice menos recursos  sin carbono
l conteto en el que se inscribe esta reisión de nuestra  confiere por lo tanto al eer-cicio una serie de eigencias particulares
Estrategia NACIONAL de DESARROLLO SOSTENIBLE 2010-2013
emos de dar respuesta rápidamente al desamparo social  al desempleo reactiando la actiidad, especialmente a traés de una economía más ecológica, sin que nuestras decisiones ipotequen el futuro os stados an interenido con fuera para limitar los efectos de esta crisis financiera on el fin de no trasladar a las generaciones futuras el peso creciente de la deuda  del déficit públicos, aora deben adentrarse en un esfuero sin precedentes de restablecimiento duradero del equilibrio de las finanas públicas a estrategia francesa debe incluir eiden-temente la cuestión del carácter sostenible de las finanas públicas a lógica de solida-ridad entre las generaciones constitue uno de los fundamentos del desarrollo sostenible a estrategia francesa se basa en esta idea  por lo tanto debe erradicar cualquier gasto nueo que no corresponda a una inersión en beneficio de las generaciones futuras omo lo recuerda el proecto de le de finanas de 1, la deuda pública, que alcanaba el 7, del B en 8, alcanará, debido a las medi-das de urgencia que permitieron responder a la crisis económica, el 8 en 1  el 9 en 1 a deria de los gastos públicos podría constituir un inconeniente maor para las generaciones futuras, que tendrían que asu-mirla en detrimento de su propio desarrollo sta preocupación a stado subacente, por supuesto, en toda la elaboración de la presente estrategia
a estrategia francesa quiere así preserar el equilibrio entre las dimensiones medioam-biental, social  económica del desarrollo sostenible, conciliar los derecos de las generaciones presentes  futuras  articular de manera coerente los retos nacionales  locales l respecto, la dimensión cultural es un elemento determinante  traés del patri-monio, la arquitectura, el acceso al saber, la información  la diersidad cultural, la dimen-sión cultural debe tenerse en cuenta e inte-grarse para el éito de la strategia acional de esarrollo ostenible 1 – 1
4Indicadores del desarrollo sostenible  huella ecológica – proecto de  dictamen presen tado por Philippe e Cléio relator en el CEE mao de 9. 5ictamen del 7 de enero de 1 del CEE sobre la  91 conclusiones del dictamen.
a  propone una arquitectura común a todos los actores de la ación, públicos  priados, para audarles a estructurar sus propios proectos de desarrollo soste-nible en torno a opciones estratégicas e indicadores que an sido obeto de un amplio consenso iene especialmente la ocación de garantiar la coerencia  la complementariedad de los com-promisos internacionales  europeos de rancia  de las políticas nacionales, transersales o sectoriales
a strategia acional quiere, al desarrollar una economía sobria en recursos naturales  sin carbono, acer que rancia sea uno de los actores maores de la economía erde, que es la única economía compatible con el desarrollo de los países emergentes, al tiempo que desea mantener un obetio de usticia  de equidad social e articula con esta finalidad en torno a nuee retos estratégicos, coerentes con nuestros compromisos europeos,  que emos de superarpara adentrarnos en una economía verde y equitativa:
«un consumo y una producción sostenibles,gracias a consumi-dores  productores responsables, que actúan teniendo en cuenta todo el ciclo de ida de los productos  de los sericios
« la sociedad del conocimientopor el desarrollo de la informa-ción, de la formación, de la educación a lo largo de toda la ida  del acceso a la cultura mediante un apoo maor a la inestiga-ción  la innoación, condición de nuestra competitiidad , por lo tanto, de la perennidad de nuestro modelos económico  social
« la gobernanza, que debe facilitar nuestra adaptación al cambio  debe audar a nuestra sociedad a eolucionar asociando a todas las partes concernidas
«el cambio climático y la energía, que eigen un rigor  una sobriedad maores en nuestros consumos, el desarrollo de las energías renoables, la adaptación de los territorios, cuidando de la situación de las personas  de las actiidades ulnerables
«los transportes y la movilidad sostenibles, faoreciendo el reporte modal, la complementariedad  los transportes menos contaminantes, buscando la reducción de los transportes ineludibles, desarrollando sistemas innoadores que respondan a las necesi-dades de prestaciones económicas, ecológicas  de coesión social
«la conservación y la gestión sostenible de la biodiversidad y de los recursos naturales, apoándonos en un meor conocimiento –  reconocimiento- de su contribución en nuestras necesidades más esenciales, en una economía, una urbaniación, organiaciones más sobrias  más ecoinnoadoras
5
«la salud pública, la prevención y la gestión de los ries gos, prestando particular atención a la calidad de los medios  las desigualdades sociales potenciales «la demograía, la inmigración y la inclusión social,cuo impacto en la economía  el equilibrio de nuestros sistemas de protección social es determinante, centrándonos en la luca contra todas las eclusiones debidas especialmente a la edad, la pobrea, la educación  formación insuficientes  basándose en la dimensión pluricultural de la sociedad francesa
« los retos internacionales en lo reerente al desarrollo sos tenible y la luca contra la pobreza en el mundo, apoando el refuero de la gobernana internacional, para integrar meor las eigencias del desarrollo sostenible, contribuendo a la segu-ridad alimentaria  energética de los países más desfaorecidos
egún el artículo 1 de la le de programación relatia a la apli-cación del renelle de l’nironnement, la llamada le renelle 1, del  de agosto de 9, la  debe ser “elaborada por el stado, en coerencia con la strategia uropea de esarrollo ostenible   en concertación con los representantes de los cargos nacionales  locales, de los empleadores, de los empleados, de los asalariados  de la sociedad ciil, especial-mente de las asociaciones  fundaciones6” e conformidad con los principios del desarrollo sostenible  el espíritu del renelle de l’nironnement, se a organiado una amplia concertación7para elaborar la estrategia 1-1
stablecida en coerencia con la arquitectura de la strategia uropea de esarrollo ostenible, la nuea  es al mismo tiempo más corta, más pedagógica  más estratégica que la anterior os grandes indicadores de la strategia uropea de esarrollo ostenible an sido integrados para facilitar las comparaciones con nuestros ecinos europeos  an sido com-pletados para elaborar indicadores de desarrollo sostenible8en concordancia con las decisiones estratégicas de la  , en la medida de lo posible, aplicables en los territorios
ara asegurar su integración en las políticas públicas nacionales, los sericios del stado rendirán cuentas cada año de la aplica-ción de la  al elegado nterministerial para el esarrollo ostenible de conformidad con el artículo 1 de la le renelle 16, se ará un informe ante el arlamento l cuadro resumen de los indicadores de la  será obeto de una actualiación anual  será ampliamente difundido
l desarrollo sostenible no es un stado predeterminado ideal a alcanar sino un proceso concertado de meora, diferente según las culturas  las prioridades, que se concede la sociedad en su conunto,  que quiere tener más en cuenta la dimensión medioam-biental, para que todos los ciudadanos se ean beneficiados por su aplicación sociar de manera estreca  efica la ecología  la solidaridad está en centro de los retos del desarrollo sostenible  será un ee de trabao primordial para el período 1-1
Estrategia NACIONAL de DESARROLLO SOSTENIBLE 2010-2013
6éanse aneos etracto de la e 1  º 997 du 89 art. 1. 7éanse aneos. 8éanse aneos.
   º Consumo yproducción sostenibles
 obernana 
 º 5 Transporteymovilidad sostenibles 
 º  Salud pública, prevención ygestión de los riesgos 34
 º  etos internacionales para eldesarrollo sostenible y lareducción de lapobrea en el mundo 4
º  Sociedaddelconocimiento 2 ducación y formación 22 nvestigación y desarrollo 
Cambio climático yenergías 
  Conservaciónygestión sostenible de labiodiversidad y de losrecursos naturales 3
 º  Dem fía, inmigración, inclusión social 3
 «Cuadro resumen de los indicadores de la SDD22 «laboraciónde lastrategia acional deDesarrollo Sostenible22 «rtículo de laley 2deldeagosto de 2 deprogramaciónrelativa a lapuestaenpráica delrenelle de l’nvironnement 4
E STR ATEG I A N ACIO N A L D E D E SA RROLLO SOSTE N I B LE
Consumo ón sosnisy producci
Cono y ros 
Nmos rostue nanlleco d icnódcuudoens ca  doeensupprlmooo- tación ecesiva y creciente de los recursos naturales fectan al clima, la diersidad biológica, los equilibrios naturales, incluso a la estabilidad de las sociedades umanas
uestra sociedad se caracteria por un consumo más o menos intenso de bienes  de sericios, lo que se suma a una ida útil de los productos cada e más corta e incrementa nuestros consumos de recursos naturales así como nuestras producciones de resi-duos  de peruicios l mismo tiempo, a niel mundial, las pre-siones sobre el medio ambiente se acentúan debido al incremento demográfico de los países en ías de desarrollo  del deseo de un número cada e creciente de indiiduos de acceder al mercado del consumo
n este conteto, el reto es orientar nuestros modos de producción y de consumo acia una economía más sos tenible, que limite sus impactos en el medio ambiente al tiempo que meore nuestra competitii-dad, nuestra calidad de ida así como las condiciones sociales de producción
unque los inclua plenamente, este reto no se limita al desar-rollo de las tecnologías erdes o al crecimiento ecológico de deter-
Estrategia NACIONAL de DESARROLLO SOSTENIBLE 2010-2013
minados sectores, especialmente los relacionados con la energía, el medio ambiente o las tecno-logías de la información fecta al conunto de las actiidades – más especialmente las inculadas a los productos de gran consumo, como el sector agroalimentario-  se declina en cada etapa del ciclo de ida de los productos, desde su diseño asta su aloriación después del uso, pasando por las etapas de producción, de distribu-ción  de utiliación uperar este reto supone, por consiguiente,la movilización de todos los actores: iudadanos, consumidores, empresas de pro-ducción, distribuidores  poderes públicos l comportamiento  la implicación de cada uno son determinantes para asegurar el éito de los cambios profundos que afectan la organiación de nuestros modos de ida odificar nuestros modos de producción  de consumo implica actuar simultáneamente en la oerta y en la demanda, para permitir un crecimiento armo-nioso del mercado de productos más responsables, acer que sean más competitios en relación con las ofertas conencionales  esti-mular nuestra economía l renelle de l’nironnement a puesto de realce especialmente la necesidad de acer que la oferta de los meores productos en el plano medioambiental  social
sea más isible, más creíble  más accesible ubraa la impor-tanciade contar conuna meor inormaciónsobre la calidad ecológica  social de los produc-tos  sericios  ponerla a la dis-posición de los consumidores  demás actores  n i v e l c o m u n i t a r i o , l a omisión uropea a elabo rado en ulio de  un Plan de cciones para un onsumo y una Producción ostenibles y para una Política ndustrial ostenible l  de diciembre de 8, bao la residencia rancesa, el onseo de edio mbiente de la Unión uropea aprobó una serie de conclusiones que refueran, amplían  ponen en coerencia los diferentes instrumentos de la polí-tica europea: ecodiseño9, ecolabel  etiqueta energía “ecológica de los mercados públicos, promoción de la gestión medioambiental de las empresas stas políticas cor-responden plenamente a las ei- gencias del nueo planteamiento que asocia la reglamentación con referentes normatios oluntarios as conclusiones europeas ini-tan a desarrollar las incitaciones económicas a los buenos compor-tamientos  a la ecofuncionalidad, como penaliaciones e incentios  el ecoimpuesto, así como tener en cuenta los efectos rebote10stas políticas forman un nueo marco propicio al despliegue  al refuero de las medidas a inicia-das a niel nacional
9El ecodiseño pre tende minimiar los impactos de un producto en el medio ambiente a lo largo de todo su ciclo de vida desde la etracción de las materias primas hasta su reciclae o eliminación el final de vida pasando por su embalae la distribución  la utiliación. 10os efectos rebote califican la anulación de las economías de recursos de energía… con la multiplicación de las utiliaciones o de los productos.
11e Grenelle 1 º 997 du 89 art. . 12Ídem. 13Ídem. 14Compromiso Grenelle de lEnvironnement mesas redondas sobre residuos 17. 15e Grenelle 1 º 997 del 89 art. 1. 16Compromiso Grenelle de l’Envi ronnement 1. 17e Grenelle 1 º 997 del 89 art. 1. 18Ídem. 19Ídem. 20e Grenelle 1 º 1 997 del 89 art. 8.
Nusrs dcisions sréics
en Adcetsuaarlrre ossl ildamer ulllaot sái nnpferooardmmueancitóe ne sno lbar eo flearst ca uyalida ldae ds eemcoalnódgiac eaysn  tyo s. socia ctos para cambiar los comportami
l obetio es faorecer la meora conti- tia  más creíble ante los consumidores, nua de los productos  de los sericios desarrollar la información sobre el medio más eficientes en lo referente al desarrollo ambiente carteles sobre el contenido sostenible carbono especialmente  social sobre ara ello, es coneniente desarrollar  los productos  los sericios  apoar los difundir de forma prioritaria los méto- comportamientos irtuosos de consumo dos  las erramientas de ecodiseño, n todos los sectores, el cambio de los con istas especialmente a reducir los comportamientos a comenado ebe consumos de recursos  de energías  ser apoado  ampliado para situar la producción de residuos e manera resueltamente nuestra economía en una simultánea, al final del proceso, es pre- traectoria de crecimiento más ecológico ciso acer que la oferta sea más atrac-  más responsable
Facilitar el acceso al ma or nú personas a los productos y serviciyos másm seorsot ednei bles. l desarrollo de los mercados debe dismi- aciones e incentios, reducción del  nuir los costes  los precios de enta de los ste desarrollo será faorecido con la com-productos  de los sericios más eficientes pra pública, la reglamentación, la inci-en lo referente al desarrollo sostenible, lo tación económica, la colaboración con que meorará su accesibilidad efecto de la gran distribución  la innoación bao escala as incitaciones fiscales pueden todas sus formas: técnica, comercial, orga-ser contempladas en este sentido penali- niatia  financiera
Apoyar la economía verde y la innovación de las empresas. ebe promoerse la innoación para refor- el desarrollo de nueos modelos económi-ar la competitiidad de técnicas  de orga- cos, incluido el del crecimiento ecológico niaciones cada e más respetuosas con el on un testimonio de ello, por eemplo, la medio ambiente o mismo a de aplicarse emergencia de una economía de funcio-a la concepción de productos  sericios, nalidad que permite sustituir la enta de para meorar el medio ambiente  tener una un sericio a la enta de un bien o la de la economía sin carbono n todos los casos, ecología industrial que da preferencia a la la innoación en los sericios  en las orga- optimiación medioambiental en los grupos niaciones desempeña un papel motor en de empresas, de sectores o de regiones Desarrollar una producción agroalimentaria más sostenible. a importancia de los impactos de la ali-  distribución más respetuosas del medio mentación en la salud de los consumi- ambiente  de los asalariados, reducción dores ustifica un cuidado especial, para de los impactos inculados a los trans-inscribir nuestros modos de producción portes, meor información de los consu- de consumo agroalimentario en una midores sobre la calidad medioambiental perspectia más sostenible: producción  social de los productos
«  e íuqa  a,1 multipliar por dos los olúmenes de enta de productos con un distintio ecológico  medioambiental o distintio ecológico europeo « ir de aq educ al íua  1producción de basuras domésticas  asimiladas en un  por abitante durante los cinco primeros años, o sea,  g por abitante11« 1e  la uq í aiclar de ec 3 de las basuras domésticas  asimiladas  elen 112«  , le 1 a íuqa der laicec  de los embalaes domésticos13  contra el  en  «  ralcice íuqa ed e1a   l, de los residuos de las empresas, sin incluir la construcción  obras públicas,  agricultura14, contra el 8 en  « itlu lturricun agar ele ci alogó aib  de la superficie agrícola útil U en 1  el  en 15 « ,  1 elnaa rne cl20 de productos biológicos en la restauración colectia pública16« r nee  un0 de las eplotaciones agrícolas adentradas en una dinámica de certificación medioambiental en 11730 el  de eplotaciones con baa dependencia energética de aquí a 118«  decuri a 18  de aquí n  uen 0el uso de productos fitosanitarios con contenido de sustancias preocupantes  sin solución de sustitución19« lcanar el100  de productos procedentes de bosques gestionados de manera sostenible ecocertificados en las compras de madera por parte del stado a contar de 120

E STR ATEG I A N ACIO N A L D E D E SA RROLLO SOSTE N I B LE
ar consumir Idnec iftoarcimoan esso sat ecnoimblper: y «desarrollo de la información sobre los productos   en los lugares de enta21: isualiación del contenido de carbono  otros impactos medioambientales de los productos, carteles sanitarios, carteles de las condi-ciones sociales de producción, distintios ecológicos « orientación de las políticas de compra de las empresas  de los particulares acia productos más respetuosos con el medio ambiente  condiciones sociales de producción « promoción de las certificaciones  de las buenas prácticas « promoción de los productos del comercio usto « encuadre de la política de publicidad en lo refe-rente a las alegaciones medioambientales22 de salud Apoolyóog ica alsa: economía y a las técnicas ec «definición de una política industrial de apoo a los  sectores prioritarios, como las energías renoables, el almacenamiento de energía, la química ecológica  los biomateriales, las tecnologías  la organiación del reciclae, el almacenamiento  la aloriación del « fomento del desarrollo de las operaciones de demostración  de eperimentación industrial de las innoaciones «fomento de los productos de bao consumo de  recursos naturales, para permitir un desarrollo armo-nioso  conunto de la oferta  de la demanda eneraliación de las dinámicas de ecodiseño23: «capitaliación de las buenas prácticas  difusión  de guías sectoriales « integración de la noción de fluo de productos, de costes “carbono”  medioambientales « reducción de la producción de residuos en su ori-gen, apoo a los productos con bao consumo de carbono  a la utiliación de productos locales « reducción de la producción de desecos en su origen, apoo a los productos sobrios  a la utiliación de productos locales «apoo a la meora de la eficacia energética a lo  largo de todo el ciclo de ida « aloriación de los éitos obtenidos gracias a diná-micas eemplares de ecodiseño Im l taci es fiscales y regplaamnentaórni ads:e  incitacion « etensión del principio del penaliaciones e incen-tios24equitatio « niel europeo de apoo a la aplicación de tipo reducido de  para los productos ecológicos « etensión del impuesto general sobre las acti-idades contaminantes  a los productos que originan mucos residuos  refuero de su carácter
Estrategia NACIONAL de DESARROLLO SOSTENIBLE 2010-2013
de incitación, adaptando sus tipos a los costes de los daños medioambientales causados «actualiación regular de los criterios de elegi- bilidad a los créditos de impuesto, a los préstamos bonificados  demás instrumentos económicos incita-tios, para promoer el equipamiento, los productos  sericios más eficientes  las meoras progresias al tiempo que se facilita el acceso de todos a los pro-ductos sostenibles  equitatios «adaptación continua de la reglamentación térmica   del crédito de impuestos de desarrollo sostenible a las eoluciones técnicas istema de seguro de la traabilidad dle lals oi ndfeo rvimdaac:iones a lo largo de todo  e cic « armoniación de los métodos de ealuación entre empresas, sectores, países « apoo a la creación  al despliegue de bases de datos sectoriales  sistemas de información compartida « generaliación de los balances  auditorías sobre las emisiones de   los diferentes parámetros medioambientales Apoyo a las empresas para ue adopten una diandáamica de responsabilidad social avan25: « promoción de las dinámicas de responsabilidad social corporatia, de inersión socialmente respon-sable  de adesión al reglamento europeo 26 , más generalmente, de la obligación que tienen las empresas por la le de las nueas regulaciones económicas  de rendir cuentas de sus políticas  de sus resultados medioambientales, sociales  societales «apertura de las instancias de representación  del personal a la elaboración de las estrategias de desarrollo sostenible de la empresa  del informe medioambiental  social « implicación de los diferentes prestatarios de ser-icios contables, censores de cuentas, gabinetes de auditoría sociales « adaptación de las erramientas como la esponsabilidad ocial orporatia para las pequeñas empresas  desarrollo de referentesdistintios sen-cillos  adaptados a las  ecorresponsables27« desarrollo de los distintios ecológicos  medio ambiente  distintio ecológico europeo
 em ras públicas comop laacreildearda ddoer elas sd ceo cmapmbio: « generaliación de la aplicación de la circu-lar stado emplar, del  de diciembre de 8, para reducir los impactos inculados a los consu-mos corrientes de las administraciones papel  productos de oficina, parque de eículos
21Compromiso Grenelle de l’Envi ronnement 1. 22Compromisos Grenelle de l’En vironnement 19   reforma de la ficina de erificación de la Publicidad convertida en autoridad de regu lación profesional de la publicidad en unio de 8 modificación del código del consumo. 23e Grenelle 1 º 997 del 89 art. . 24a bonificación mencionada arriba puede tomar la forma de un índice reducido de I. 25CCompromisos Grenelle de lEnvironnement 19 197 198 199  . 26istema comu nitario de gestión medioambiental  de auditoría en inglés Eco anagement and udit cheme. 27Compromisos Grenelle de l’Envi ronnement .
28Compromisos Grenelle de l’En vironnement  a 7. 29Compromisos Grenelle de l’En vironnement 8 a . 30e Grenelle 1 º 997 del 89 art. . Compromisos Grenelle de l’En vironnement  a 8. 31e Grenelle 1 º 997 del 89 art. . Compromisos Grenelle de l’En vironnement 9 a . 32a economía de la funciona lidad sustitue la venta de un servicio a la venta de un bien o de un producto. Este enfoue contri bue especial mente a meorar la longevidad de los bienes  a reducir así el consumo de mate rias primas  de energía  a dismi nuir la producción de residuos.
realiación de los planes de administraciones ecor-responsables : faorecer los mercados públicos sostenibles  la renoación térmica de los edificios auditorías energéticas  obas resultantes ontinuar la armoniación reglamentaria y normativa a escala europea: « ualiación r act egular de las eigencias mínimas de ecodiseño, conugando la protección del medio ambiente  la competitiidad, asociando al conunto de las partes inolucradas en estas eoluciones « armoniación de las informaciones destinadas a los consumidores Acceso a una alimentación segura y euilibrada: « fo e producción  de dis-mento de los modos d tribución ecológica  socialmente responsables, que contribuen a preserar la salud pública, la fertilidad de los suelos  la calidad del agua, como los productos de proimidad  los procedentes del comercio usto « fomento de los modos de producción  de pesca sostenibles así como sus productos «información reforada de los consumidores sobre  las características de una alimentación equilibrada, procedente de modos de producción sostenibles emduecociróa nd de el olas  ípnrdoidceusc cdióe nr edcei crleasiduos  y e: « fomento del aorro de materias primas  al reci-clae mediante una tarificación  una fiscalidad inci-tatias  planes locales de preención28« de la lista de residuos cubiertos por la ampliación responsabilidad ampliada de los productores, refor-ando la preención mediante una modulación de las contribuciones29« incitación al desarrollo de la ecodiseño  del reci-clae de los embalaes  del reciclae de los residuos del sector de construcción  obras públicas30« reducción de la parte de residuos incinerados  almacenados31mediante medidas ante los produc-tores  los consumidores
«  de las organiaciones técnicas de reci-de ollo sarr clae  de recuperación, especialmente para los recur-sos raros los ddAeep  llooay sor  erace ulsiapdse ureoamsc:ipórne syas y  laa val oocios de riación « elaboración  puesta en práctica de una polí-tica nacional  local de apoo a la implantación  al desarrollo de actiidades de recuperación solidaria  de aloriación « desarrollo de la formación profesional de los asalariados del sector del reciclae  de reparación  recuperación «apoo a las actiidades que conugan obeticos  de reciclae, reutiliación  solidaridad aloriación de la utiliación de materias primas renovables o recicladas: « promoción de la madera procedente de bosques gestionados de manera sostenible certificado ecoló-gico  de la utiliación de biomateriales elaborados en condiciones sostenibles « oción de la utiliación de materiales pro-prom cedentes del reciclae
dal loar ieaccoilóong ída ei nlodsu sptortenciales  dee fulidad:ial y de la economía nciona « de los circuitos cortos a escala de undesarrollo territorio, de un sector, de una ona de actiidades « eperimentación de nueos modos de desarrollo  de crecimiento, como la economía de funcionalidad  la economía circular32, que permiten sustituir la enta de un sericio a la enta de un bien o de un producto ste planteamiento contribue a meorar la ida útil de los bienes, a reducir los consumos de materias primas  de energía, a disminuir la producción de residuos  también a desarrollar un modo de ida más social «desarrollo de la finana  de la contabilidad  medioambiental así como de nueos indicadores de riquea  
