Les auteurs Avant propos Mireille DELMAS MARTY Mark PIETH et Ulrich SIEBER INTRODUCTION OBJECTIFS ET MÉTHODES Mireille DELMAS MARTY

Mireille Delmas

Description

Table des matières Les auteurs ……………………………………………………………11 Avant-propos Mireille DELMAS-MARTY, Mark PIETH et Ulrich SIEBER ……...17 INTRODUCTION : OBJECTIFS ET MÉTHODES Mireille DELMAS-MARTY …………………………………………19 I CHAMPS D'EXPÉRIMENTATION DE L'HARMONISATION PÉNALE Chapitre I : Le Statut de la Cour pénale internationale : un droit répressif d'une génération nouvelle Juliette LELIEUR …………………………………………………….39 Chapitre II : L'effet harmonisateur du Statut de la Cour pénale internationale Emanuela FRONZA et Ezequiel MALARINO …………………........65 Chapitre III : La répression de la traite des êtres humains au tournant du XIXème siècle : une illustration de la polyphonie des efforts d'harmonisation pénale Nadja CAPUS ………………………………………………………...81

• champs d'expérimentation de l'harmonisation pénale


• répression de la traite des êtres humains au tournant


• computer-related criminal


• modèles d'harmonisation


• proscription du trafic d'êtres humains


• illustration de la polyphonie des efforts d'harmonisation pénale


• harmonisation des sanctions

Sujets

• Sieber
• Arroyo
• Europe
• Delmas
• Bernardi
• cours

Informations

• Publié par: profil-urra-2012
• Nombre de lectures: 82

Extrait

Table des matières

Les auteurs ……………………………………………………………11

Avant-propos

Mireille DELMAS-MARTY, Mark PIETH et Ulrich SIEBER ……...17

INTRODUCTION : OBJECTIFS ET MÉTHODES

Mireille DELMAS-MARTY …………………………………………19

I

CHAMPS D’EXPÉRIMENTATION DE

L’HARMONISATION PÉNALE

Chapitre I : Le Statut de la Cour pénale internationale : un droit

répressif d’une génération nouvelle

Juliette LELIEUR …………………………………………………….39

Chapitre II : L’effet harmonisateur du Statut de la Cour pénale

internationale

Emanuela FRONZA et Ezequiel MALARINO …………………........65

Chapitre III : La répression de la traite des êtres humains au tournant du

XIXème

siècle :

une

illustration

de

la

polyphonie

des

efforts

d’harmonisation pénale

Nadja CAPUS ………………………………………………………...81