CONSEQUENCES DE LA POLLUTION DU PRESTIGE SUR LES TOURISTES DU LITTORAL AQUITAIN. Juin à septembre 2003 En novembre 2002, le pétrolier « Prestige » faisait naufrage dans l’Atlantique au large des côtes espagnoles de la Galice, provoquant une pollution importante sur tout le littoral atlantique européen et notamment dans le Golfe de Gascogne. Cette dernière s’est poursuivie pendant l’été avec l’arrivée régulière de pollution. Dans ce contexte, le Comité Régional de Tourisme d’Aquitaine a souhaité identifier les conséquences de cette pollution sur les touristes séjournant sur le littoral pendant l’été : Ont-ils été personnellement confrontés à cette pollution ? Ont-ils été bien informés ? Cette situation les empêchera-t-elle, à l’avenir, de revenir dans la région ? Pour répondre à ces interrogations, le CRTA a confié à la SOFRES la mission de mener une enquête 1à partir de la base d’interrogation du Suivi de la Demande Touristique . Les personnes ayant séjourné dans les départements littoraux en Aquitaine ont été identifiées dans les résultats mensuels et ont été interrogées par téléphone sur la perception de la pollution et de leur séjour dans la région. L’échantillon du SDT est représentatif de la population des Français âgés de 15 ans et plus selon les 2critères suivants : âge, sexe, région de résidence (UDA 9 ), catégorie d'agglomération, profession du chef de famille, activité de l’individu, nombre de personnes ...
En novembre 2002, le pétrolier « Prestige » faisait naufrage dans lAtlantique au large des côtes espagnoles de la Galice, provoquant une pollution importante sur tout le littoral atlantique européen et notamment dans le Golfe de Gascogne. Cette dernière sest poursuivie pendant lété avec larrivée régulière de pollution. Dans ce contexte, le Comité Régional de Tourisme dAquitaine a souhaité identifier les conséquences de cette pollution sur les touristes séjournant sur le littoral pendant lété : ¾ Ont-ils été personnellement confrontés à cette pollution ? ¾ Ont-ils été bien informés ? ¾ Cette situation les empêchera-t-elle, à lavenir, de revenir dans la région ? Pour répondre à ces interrogations, le CRTA a confié à la SOFRES la mission de mener une enquête à partir de la base dinterrogation du Suivi de la Demande Touristique 1 . Les personnes ayant séjourné dans les départements littoraux en Aquitaine ont été identifiées dans les résultats mensuels et ont été interrogées par téléphone sur la perception de la pollution et de leur séjour dans la région. Léchantillon du SDT est représentatif de la population des Français âgés de 15 ans et plus selon les critères suivants : âge, sexe, région de résidence (UDA 9 2 ), catégorie d'agglomération, profession du chef de famille, activité de lindividu, nombre de personnes au foyer. Au total, 632 interviews complètes ont été réalisées pour les 4 mois se répartissant comme suit : 108 en juin, 135 en juillet, 252 en août, 137 en septembre. Au terme de ces entretiens téléphoniques, les résultats ont été redressés selon la structure des partants sur le littoral aquitain chaque mois denquête, puis extrapolés au nombre réel des séjours effectués. Ceci permet de comparer au mieux les résultats dun mois sur lautre.
1 Le Suivi de la Demande Touristique est une enquête réalisée par la SOFRES pour le compte de la Direction du Tourisme et de certains CRT. Chaque mois, 20 000 ménages français sont interrogés sur leurs voyages effectués en France et à létranger. 2 Cf. annexe de la carte des UDA 9
Observatoire Régional du Tourisme
2
Ce qu’il faut retenir
Les touristes des départements côtiers de lAquitaine ont réalisé durant les mois de juin, juillet, août et septembre 2003 près de la moitié de leurs séjours (47 %) sur le littoral avec, comme environnement immédiat, locéan. Dautre part, près des ¾ des touristes sont allés au mois une fois à la plage pendant leur séjour. Connaître leurs sentiments vis-à-vis de la pollution du littoral et de ses conséquences nous a donc paru primordial. Le bilan est plutôt positif . Ainsi, près des 2/3 des touristes ont pu avoir, avant leur départ pour lun des départements maritimes aquitains, des informations sur létat des plages. Sur place, les renseignements délivrés aux touristes ont plutôt suscité la satisfaction, même si ceux qui navaient pas eu dinformations avant le séjour ont été moins magnanimes (seulement 41 % dentre eux se sont estimés satisfaits). Concernant la pollution sur les plages, les ¾ des touristes qui sy sont rendus au moins une fois durant leur séjour y ont été confrontés ; 35 % ont aperçu les équipes de nettoyage (ce qui est normal puisquelles interviennent normalement en dehors des horaires de présence des touristes). Parmi ces derniers, 8 touristes sur 10 se sont déclarés rassurés par cette présence. En moyenne, les ¾ des touristes qui sont allés à la plage ont jugé le nettoyage de celle-ci satisfaisant. Cependant, en juillet, mois marqué par dimportantes arrivées de boulettes dhydrocarbure, cette proportion diminue à 64 % (2 touristes sur 3). Les perspectives davenir ne semblent pas compromises par la situation exceptionnelle qua connue le littoral aquitain en 2003. En effet, 93 % des touristes interrogés ont déclaré avoir lintention de revenir en Aquitaine dans les années à venir et une large majorité (70 %) dès lannée prochaine . Loptimisme doit donc être de mise pour la saison touristique qui approche.
Observatoire Régional du Tourisme
3
Conséquences de la pollution du Prestige sur les touristes du littoral aqui tain. Juin à septembre 2003
I- Caractéristiques principales des touristes du littoral aquitain en 2003_____________________ 5 I-1- Professions et catégories socioprofessionnelles (PCS) _____________________________ 5 I-2- Nombre de personnes au foyer _____________________________________________ 6 ement I-3- Mode dhéberg ____________________________________________________ 6 I-4- Lieu de villégiature des touristes interrogés ____________________________________ 7 II- Les conséquences de l p ion sur les tour ___________________________ 8 a ollut istes du littoral II-1- Etat des inf p lution ________________________________________ ormations sur la ol 8 II-1-1- Linformation avant le départ 8 ___________________________________________ II-1-2- Linformation pendant le séjour _____ 10 ___________________________________ II-2- La réaction des touristes face à l p llution ___________________________________ a o 15 II-3- Limpact de la présence des équipes de nettoyage ______________________________ 17 II-4- Les appréciations concernant le nettoyage des plages____________________________ 19 lAqu aine _______________________________________________ II-5- La fidélisation à it 20
I-Caractéristiquesprincipalestdoeusristesdulittoralaquitainen2003 I-1- Professions et catégories socioprofessionnelles (PCS) Toutes les professions et catégories socioprofessionnelles sont représentées en Aquitaine, mais les retraités arrivent de loin au premier rang avec 29 % des parts de marché. Ils sont par ailleurs plus présents en juin (39 %) et surtout en septembre (46 %). A parts égales, les cadres supérieurs - professions libérales et les professions intermédiaires représentent 19 % de la clientèle des départements littoraux aquitains. Leur poids est assez constant durant les 4 mois, quoiquen léger tassement en septembre. Les ouvriers, qui représentent 16 % des touristes interrogés, sont concentrés en juillet et en août. En juin et septembre, ils pèsent pour 9 % des touristes. Les employés représentent 10 % des clients de la saison. Leur proportion varie de + ou 2 points autour de cette moyenne selon les mois. Répartition des touristes venus dans les départements littoraux dAquitaine entre juin et septembre 2003 selon les professions et catégories socioprofessionnelles (PCS) Commercants -Artisans - Chefs d'entrepriser Inactifs3%Aegxriculteus3% ploitants 1% Employés 10%
Ouvriers 16%
Professions intermediaires 19%
Observatoire Régional du Tourisme
Retraités 29%
Cadres superieurs -Professions liberales 19%
5
I-2- Nombre de personnes au foyer 37 % des touristes interrogés sont des couples sans enfant. Leur poids est plus important en avant et après saison (50 % en juin, 55 % en septembre). A parts presque égales, les touristes individuels et les familles composées de 4 personnes se placent en 2 ème et 3 ème position et représentent respectivement 19 et 18 % des personnes séjournant dans les départements du littoral. Cependant, leur répartition diffère tout au long de la saison : ainsi, les familles sont surtout présentes en juillet en en août alors que la part des individuels reste constante pendant les 4 mois. Répartition des touristes interrogés selon le nombre de personnes dans leur foyer
19%
37% 15% 18% 10%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 1 personne 2 personnes 3 personnes 4 personnes 5 personnes et plus I-3- Mode dhébergement Pendant la saison, la moitié des touristes interrogés choisissent des hébergements marchands .
Répartition des touristes selon leur mode dhébergement
Hébergementmarchand 50%
Hébergementnon marchand 48%
Non répondu 2% Toutefois, la proportion de touristes se logeant dans la famille ou chez des amis se trouve plus élevée en avant-saison (58 % en juin) et cest en août, mois des congés annuels par excellence, quelle est la
Observatoire Régional du Tourisme
6
plus faible, 46 % seulement. Toutefois, en volume de séjours, cette proportion reste bien plus importante quen avant-saison. En effet, pour 91 séjours marchands au mois de juin, on enregistre 541 séjours marchands en pleine saison (juillet et août). I-4- Lieu de villégiature des touristes interrogés Les touristes ont très majoritairement séjourné le long du littoral atlantique avec locéan ou le lac comme environnement principal entre juin et septembre 2003 (56 % des séjours) mais cest en août que cette tendance est la plus affirmée (61 % des séjours). La ville est le deuxième lieu de villégiature des touristes interrogés avec 19 % des séjours. Cette part augmente de 5 points en septembre avec la reprise du tourisme daffaire et du thermalisme. Vient ensuite la campagne avec 16 % des séjours en moyenne sur la saison, qui se concentrent plus particulièrement en avant et après-saison. Enfin, la montagne totalise 7 % des séjours effectués entre juin et septembre par les touristes des 3 départements littoraux. Environ un quart des touristes interrogés ont effectué 2 séjours ou plus avec des destinations distinctes. Plus d1 touriste sur 4 (27 %) départements littoraux nest pas allé à la plage pendant son séjour .
Part des touristes qui sont allés à la plage durant la saison Ne se sont pas rendus sur la plage 27%
Sont allés au moins une fois à la plage 73%
Observatoire Régional du Tourisme
7
Répartition des séjours selon le lieu de villégiature
Mer et lac 56%
Ville 19%
Campagne 16%
Montagne 7% Autre (ex : thermal) 1%
II-LesconséquencesdelapoollnutsiurlestouristesdulittoralII-1- Etat des informations sur la pollution En moyenne, pendant les quatre mois denquête, 83 % des touristes venus dans au moins lun des 3 départements littoraux aquitains ont eu des informations sur létat des plages avant leur départ et/ou pendant le séjour . Ils sont proportionnellement plus nombreux en juillet (90 %), mois pendant lequel les efforts de communication institutionnelle ont été plus grands du fait des arrivées fréquentes de pollution. En revanche, leur poids est beaucoup moins important en septembre (69 %) : les activités de ce mois sont moins centrées sur la plage et les touristes ont sans doute moins éprouvé le besoin de se renseigner sur la pollution. Cest aussi pendant ce mois que la fréquentation est la plus marquée par les couples de retraités. II-1-1- Linformation avant le départ Pendant toute la période détude, de juin à septembre, 64 % des touristes de la saison ont été informés de la pollution des plages avant leur départ, ce qui laisse supposer que la communication institutionnelle a atteint son objectif dinformation auprès du grand public et des futurs touristes en particulier. Cela signifie toutefois quun tiers des touristes français qui se sont rendus dans les départements littoraux de lAquitaine nont pas eu dinformations sur létat des plages avant leur départ. En juillet et en août, les mois de plus forte affluence, leur poids est encore plus important, respectivement de 37 % et 34 %.
Observatoire Régional du Tourisme
8
Juin Juillet Août Septembre SAISON
Part des touristes qui ont eu des informations avant leur départ selon le mois de séjour
67% 62% 64% 65% 64%
29% 37% 34% 32% 33%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Oui Non Non répondu
Les efforts de communication nont pas eu le même impact selon les régions de provenance . En effet, si 1/3 des touristes nont pas eu dinformations avant leur venue, ce chiffre sélève à 41 % pour les touristes provenant de la région parisienne, pourtant bassin émetteur le plus important, et à 61 % pour ceux issus du nord de la France. On peut préjuger que, dans ces régions, les mêmes informations ont été délivrées mais que le public a été moins réceptif. Des différences peuvent également être notées par rapport à la destination choisie par les touristes . En effet, si le poids des touristes ayant séjourné sur le littoral et qui nont pas eu dinformations avant leur départ est équivalent à la moyenne sans distinction de lieu de séjour (34 %), il est plus faible pour ceux qui ont séjourné à la campagne puisque seulement un quart dentre eux navait pas eu dinformations (soit 9 points de moins) ; ils étaient 29 % parmi ceux qui se sont rendus près dun lac. Il est possible quune partie dentre eux, ayant pris connaissance de la pollution sur le littoral, aient orienté leur séjour vers des espaces non soumis à ces désagréments. Toutefois, le littoral reste attractif même pour les clients qui ont séjourné dans lintérieur des départements littoraux car 73 % des touristes des trois départements se sont rendus au moins une fois à la plage. Les touristes ayant séjourné en ville sont ceux qui ont eu le moins dinformations avant le départ (42 %) probablement du fait quil sagit en partie du tourisme daffaire sans lien avec les loisirs nautiques ou moins affecté par les effets de la pollution.
Observatoire Régional du Tourisme
9
Part des touristes ayant eu des informations avant leur départ selon leur lieu de séjour
II-1-2- Linformation pendant le séjour • La qualité des informations sur place Concernant la qualité de linformation sur létat des plages, la satisfaction domine dune manière générale pour lensemble de la saison (69 %), dont 16 % sont très satisfaits . Cependant, on note une plus forte proportion des non satisfaits en juillet (39 % des touristes interrogés), période de la saison pendant laquelle les arrivées de boulettes ont été les plus fréquentes et importantes. En moyenne sur les quatre mois, 30 % des touristes qui ont eu des informations sur place nont pas été satisfaits dont 11 % ne lont pas été du tout.
Observatoire Régional du Tourisme
10
Pas du tout satisfaisante 11%
eu satisfaisante 19%
Qualité de linformation délivrée aux touristes Non répondu 1% Très satisfaisante 16%
Assez satisfaisante 53% Le sentiment de satisfaction concernant linformation délivrée sur place est fortement lié à la connaissance de la situation de pollution avant le séjour . Parmi les touristes qui ont eu des informations sur place, 84 % de ceux qui avaient eu des informations avant leur départ jugent les renseignements reçus satisfaisants (dont 21 % très satisfaisants). On pourrait schématiser en disant que ces touristes « savaient à quoi sattendre ». Les satisfaits de linformation représentent 41 % parmi les touristes qui navaient pas connaissance de la pollution avant leur séjour (dont seulement 8 % de très satisfaits). On note ici un effet non négligeable de surprise sur 1/3 des séjournants. Qualité de linformation délivrée aux touristes sur place selon leur connaissance ou non de la pollution côtière
Pas d'information avant le 8% 33% 35% 24% départ
Information avant le 21% départ
63% 12% 4%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Très satisfaisante Assez satisfaisante Peu satisfaisante Pas du tout satisfaisante