Atlas des élections françaises de 1968 et 1969 - article ; n°2 ; vol.20, pg 312-328
18 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Atlas des élections françaises de 1968 et 1969 - article ; n°2 ; vol.20, pg 312-328

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
18 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Revue française de science politique - Année 1970 - Volume 20 - Numéro 2 - Pages 312-328
Atlas des élections francaises de 1968 et 1969, par Marie Thérèse et Alain Lancelot
Cet atlas rassemble et commente brièvement vingt cartes donnant les résultats par département des élections législatives de 1968, du référendum d'avril 1969 et de l'élection présidentielle de juin 1969. Le gaullisme, le communisme et la gauche modérée retrouvent, dans l'ensemble, leurs zones de force et leurs zones de faiblesse traditionnelles. Mais l'analyse détaillée fait apparaître quelques changements significatifs et suggère quelques hypothèses pour l'explication. En outre la géographie du centre, représenté par M. Poher, et celle de l'abstentionnisme au second tour de l'élection présidentielle sont très originales. En annexe, résultats officiels du référendum et de l'élection de 1969.
An atlas of French elections in 1968-1969, by Marie Thérèse and Alain Lancelot
This atlas groups and briefly comments on twenty maps presenting the results - department by department - of the general election of 1968, the referendum of April 1969 and the presidential election of June 1969. Gaullism, communism and the moderate left hold, by and large, their traditional zones of strength and weakness. But a more detailed analysis reveals certain significant changes and suggests certain explanations. Furthermore the regions in which the centre, represented by Mr Poher, is strong and those where non-voters were numerous on the second ballot of the presidential election were not always those that had been expected. The official results of the referendum and presidential election of 1969 are given in an appendix.
17 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 1970
Nombre de lectures 17
Langue Français
Poids de l'ouvrage 3 Mo

Extrait

Madame Marie-Thérèse
Lancelot
Monsieur Alain Lancelot
Atlas des élections françaises de 1968 et 1969
In: Revue française de science politique, 20e année, n°2, 1970. pp. 312-328.
Résumé
Atlas des élections francaises de 1968 et 1969, par Marie Thérèse et Alain Lancelot
Cet atlas rassemble et commente brièvement vingt cartes donnant les résultats par département des élections législatives de
1968, du référendum d'avril 1969 et de l'élection présidentielle de juin 1969. Le gaullisme, le communisme et la gauche modérée
retrouvent, dans l'ensemble, leurs zones de force et leurs zones de faiblesse traditionnelles. Mais l'analyse détaillée fait
apparaître quelques changements significatifs et suggère quelques hypothèses pour l'explication. En outre la géographie du
centre, représenté par M. Poher, et celle de l'abstentionnisme au second tour de l'élection présidentielle sont très originales. En
annexe, résultats officiels du référendum et de l'élection de 1969.
Abstract
An atlas of French elections in 1968-1969, by Marie Thérèse and Alain Lancelot
This atlas groups and briefly comments on twenty maps presenting the results - department by department - of the general
election of 1968, the referendum of April 1969 and the presidential election of June 1969. Gaullism, communism and the
moderate left hold, by and large, their traditional zones of strength and weakness. But a more detailed analysis reveals certain
significant changes and suggests certain explanations. Furthermore the regions in which the centre, represented by Mr Poher, is
strong and those where non-voters were numerous on the second ballot of the presidential election were not always those that
had been expected. The official results of the referendum and presidential election of 1969 are given in an appendix.
Citer ce document / Cite this document :
Lancelot Marie-Thérèse, Lancelot Alain. Atlas des élections françaises de 1968 et 1969. In: Revue française de science
politique, 20e année, n°2, 1970. pp. 312-328.
doi : 10.3406/rfsp.1970.393226
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1970_num_20_2_393226ATLAS DES ÉLECTIONS FRANÇAISES
DE 1968 ET 1969
MARIE-THÉRÈSE et ALAIN LANCELOT
Nous avons cherché dans les pages suivantes à rassembler et
commenter brièvement les cartes figurant la distribution des
suffrages par département aux consultations de l'année 1969,
référendum du 27 avril et élection présidentielle des 1er et 15 juin.
Nous y avons joint, à titre comparatif, les cartes des élections légis
latives de juin 1968. L'analyse géographique de cette consultation a
été faite par François Goguel à partir de cartes établies en pourcent
ages des suffrages exprimés *. Il nous a semblé nécessaire de la
reprendre en calculant les pourcentages par rapport aux électeurs
inscrits pour faciliter la comparaison avec des consultations qui, du
fait du second tour de l'élection présidentielle de 1969, sont très
hétérogènes du point de vue de la participation.
Sur les vingt cartes présentées ci-dessous, dix-sept ont été établies
à partir d'une échelle commune dont les seuils sont espacés de 5
en 5 %. Les trois restantes, qui correspondent aux petits électorats,
ont été établies à partir d'une échelle plus fine où la valeur de chaque
classe est de 2,5 % seulement.
Nous présenterons successivement la participation électorale, le
gaullisme, la gauche, le centre et les regroupements de l'opposition.
Revue 1. française Goguel de (François), science politique, « Les élections XVIII (5), législatives oct. 1968, des pp. 23 837-858. et 30 juin 1968 », I. LA PARTICIPATION ÉLECTORALE
Les trois premières cartes concernent les abstentions au premier
tour des élections législatives de 1968, au référendum d'avril 1969
et au premier tour de l'élection présidentielle de juin. Voulant ap
précier les dimensions « normales » de la participation électorale, nous
n'avons pas retenu le deuxième tour de la présidentielle de 1969,
marqué par un très fort abstentionnisme politique, nous réservant de
le commenter dans la dernière partie de ce dossier (carte 19).
Pour les trois consultations retenues les résultats ont été les sui
vants du point de vue de la participation :
Inscrits Abstentions Pourcentage
23 juin 1968 28 181 848 5 649 441 20,0
27 avril 1969 28 655 692 5 562 396 19,4
1er juin 1969 28 774 041 6 281 982 21,8
Pas plus que le taux global, la géographie de l'abstentionnisme
n'a beaucoup varié de juin 1968 (carte 1) à avril et à juin 1969
(cartes 2 et 3). Les pôles de l'abstention et les pôles de la partici
pation se retrouvent sur les trois cartes dans les mêmes départements :
la Corse et la Creuse d'une part, la Somme d'autre part.
23 juin 1968 27 avril 1969 1er juin 1969
Maximum
Corse 37,4% 42,5% 39,1%
Creuse 26,6 27,1 29,5
Minimum
Somme 13,3 12,9 15,7
La répartition d'ensemble est presque aussi stable et rappelle très
fidèlement celle de 1967 2. Les départements les plus civiques sont
toujours situés dans l'extrême Nord du pays, les plus abstentionnistes
dans le quart Sud-Est. On notera que le Sud-Ouest du Massif Central,
jadis assez abstentionniste, paraît rallié à la participation. Ce fait
n'est peut-être pas sans rapport avec la pénétration électorale du
gaullisme dans cette région.
2. Cf. Lancelot (Alain), L'abstentionnisme électoral en France, Paris, A. Colin,
1968, p. 274 (Cahiers de la Fondation nationale des sciences politiques, 162).
313 II. LE GAULLISME
Les cartes 4 à 8 permettent d'étudier la géographie du gaullisme
législatif, référendaire et présidentiel en 1968 et 1969. Les résultats
nationaux de cette tendance figurent sur le tableau suivant sur lequel
nous avons distingué pour 1968 le gaullisme strictement U.D.R. et
le gaullisme « élargi » comprenant les républicains indépendants non
U.D.R. et les divers gaullistes.
Inscrits Gaullisme Pourcentage
23 juin 1968 28 181 848 U.D.R. 9 666 603 34,3
Gaullisme élargi 10 279 201 36,4
27 avril 1969 28 655 692 Oui 10 512 469 36,7
1er juin 1969 28 774 041 G. Pompidou 9 761 297 33,9
15 juin 1969 28 761 494 G. 10 688 183 37,2
Plus d'un million de voix, soit près de 3 % des inscrits, séparent
ainsi l'électorat gaulliste le moins nombreux — celui de l'U.D.R. en
juin 1968 — et le plus important — celui de Georges Pompidou au
deuxième tour de l'élection présidentielle. On ne s'étonnera pas que
les cartes traduisent cette diversité.
Les cartes 4 et 5 concernent les élections législatives de 1968.
Elles doivent à la nature de cette consultation, composée de
470 élections de circonscription, leur aspect plus morcelé.
La carte 4 donne la répartition des suffrages de l'U.D.R., qui
rappelle celles des voix « Cinquième République » en 1967 : même
prédominance dans les bastions de la France de l'Est, du Bassin Pa
risien, de la France de l'Ouest et du Sud du Massif Central, même
faiblesse relative au Nord-Ouest du Massif Central et dans la bor
dure méditerranéenne. Quand on ajoute à l'U.D.R. les candidats gaul
listes qu'elle n'a pas investis (carte 5 : gaullisme élargi) les zones de
faiblesse tendent à se résorber, notamment dans le Centre-Est et la
région parisienne.
La carte 6 présente la géographie du oui au référendum du
27 avril 1969. Pour ne pas multiplier les cartes nous n'avons pas
fait figurer en regard celle du oui au référendum d'octobre 1962 et
celle du général de Gaulle au second tour de l'élection présidentielle
de 1965 qui auraient pu en être rapprochées. Quiconque est familier
de la géographie du gaullisme peut observer cependant que le recul
qui a décidé de l'échec du référendum n'a pas eu exactement la même
314 Référendum et élection présidentielle de 1969
ampleur dans toutes les régions. Sans doute est-il assez général pour
ne pas remettre en cause la géographie traditionnelle du oui. Mais il
est loin d'être uniforme : la dépression est très marquée en Normandie,
dans la France de l'Est et dans le cœur du Bassin Parisien ; elle est
beaucoup moins sensible sur la bordure méditerranéenne et surtout
dans le Sud-Ouest où elle

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents