Études sur Le Quart Livre de Rabelais - article ; n°1 ; vol.14, pg 20-31

Guy Demerson

Description

Bulletin de l'Association d'étude sur l'humanisme, la réforme et la renaissance - Année 1981 - Volume 14 - Numéro 1 - Pages 20-31
12 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: BULLETIN_DE_L-ASSOCIATION_D-ETUDE_SUR_L-HUMANISME-_LA_REFORME_ET_LA_RENAISSANCE
• Publié le: 01 janvier 1981
• Nombre de lectures: 100
• Langue: Français

Extrait

Monsieur Guy Demerson
Études sur Le Quart Livre de Rabelais
In: Bulletin de l'Association d'étude sur l'humanisme, la réforme et la renaissance. N°14, 1981. pp. 20-31.
Citer ce document / Cite this document :
Demerson Guy. Études sur Le Quart Livre de Rabelais. In: Bulletin de l'Association d'étude sur l'humanisme, la réforme et la
renaissance. N°14, 1981. pp. 20-31.
doi : 10.3406/rhren.1981.1262
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rhren_0181-6799_1981_num_14_1_126220
ETUDES SUR LE QUART LIVRE DE RABELAIS
N.B. Cette liste de titres n'a pas la prétention d'être une Bibliographie exhaustive du su
jet, et encore moins un «Etat présent» des études rabelaisiennes ; si l'on n'y mentionne
pas des ouvrages comme ceux de G. LOTE, M. DE GREVE, M. BUTOR, et bien d'autres,
ce n'est ni par mépris, ni par étourderie : on se contente de transcrire ici des titres d'ou
vrages qui ont, à des fins diverses, été réellement utilisés lors de la préparation estivale
d'un modeste cours d'Agrégation limité au Quart Livre.
On trouvera une Bibliographie plus systématique dans nombre d'ouvrages cités ci-après
ainsi que. dans
— R. LEBEGUE, «Où en sont nos connaissances sur R. ?» in Inf. Litt. I (1949), p. 49 sq.
— V.L. SAULNIER, «Dix années d'études sur R. : 1939-1948» in BHR 11 (1949), p. 105
sq.
— Id. , «Position actuelle des problèmes rabelaisiens» (cf. infra, II-1).
— L. SCHRADER, «Die R. Forschung der Jahre 1950» in Rom. Jhb. 11 (1960), p. 161 sq
— M.A. SCREECH, «Some recent R. Studies» mEt. Rab.> Genève, 1965, p. 61 sq.
I / EDITIONS DU QL :
1-1 : éd. crit. par R. MARICHAL, Genève, 1947, avec Index et Glossaire, (choisie par les
jurys d'Agrég.).
1-2 : éd. crit. partielle (ch.1-17) : t. VI de l'éd. Lefranc : notes erudites.
1-3 : Oeuvres complètes :
1-3 a) J. BOULENGER (coll. «Pléiade») : désuète, innombrables coquilles. Une nouvelle
édition, présentée par R. Lathuillère et M. Huchon va paraître.
1-3 b) P. JOURDA (Garnier)
1-3 c) G. DEMERSON («L'Intégrale», Seuil, avec une annotation plus récente ; on pren
dra garde à la «translation» en français moderne, dont l'éditeur n'a pas eu les moyens de
corriger les erreurs pour l'éd. 1980).
1-4 : II est indispensable de confronter le texte des premiers chapitres avec celui de l'éd.
dite partielle (Lyon, 1548) :
1-4 a) éd. J. PLATTARD, P., 1910.
1-4 b) Une éd. du QL comportant un système de correspondances très clair peut être con
sultée sur manuscrit : J.M. THOMAS, R. Le QL :a critical ed. with an introd., notes and
glossary, Oxford, 1953 (Bodleian L., cote Ms D PHIL C 267). 21
1-4 c) : sur l'éd. de 1548, consulter SCREECH (11,17), LARMAT (11,7), MARICHAL
in Et. Rab. 9, p. 131 sq., HUCHON, R. Gramm., (E-4, p. 58).
1-5 : La Concordance de R. promise par J. DIXON en 1972 n'est toujours pas éditée ;
l'Equipe de Clermont-Ferrand II consacrée à l'étude automatisée du texte de R. fournira
gracieusement une Concordance du QL à ceux qui en feront la demande.
1-6 : Sur l'authenticité de la Briefve Decl., voir HUCHON, R. Gramm., (E-4), p. 101, qui
contredit la thèse Arveiller-Tournon.
II / ETUDES GÉNÉRALES :
II-l : Assoc. G. Budé. Congrès de Tours et Poitiers (sept. 1953). Actes du Congrès, P.,
1954.
II-2 : B. BOWEN, The Age of Bluff, Paradox & Ambiguity in R. et Montaigne, Univ.
Illinois, 1972.
II-3 : A. BUCK, R., Darmstadt, 1973 (reproduit une collection d'articles anciens mais
importants)
II-4 : M. de DIEGUEZ, R. par lui-même, P , 1960. (style élégant, quelques bévues)
II-5 : A. GLAUSER, R. créateur, P., 1966. (style agréable, un peu confus )
II-6 : M. JEANNERET, «Les paroles dégelées, R., QL 48-65)» in Littérature 17 (1975),
p. 14 sq. (article suggestif, dont la portée dépasse de beaucoup l'analyse de l'épisode des
paroles gelées)
II-7 : J. LARMAT, R., P. , 1973 («Connaissance des Lettres», petit ouvrage exposant cla
irement et simplement les connaissances de base).
II-8 : M. LAZARD, R. et la Renaissance, P., 1980 («Que sais-je ?») ; même remarque que
pour II-7.
II-9 : R. LEBEGUE, R.-Le QL, Cours de S or bonne, 1946 (étudie les épisodes principaux,
la pensée, l'art narratif)
11-10 : R. MARICHAL, «QL - Commentaires» in Et. Rab. 5 (1964), p. 65 sq. (étudie
notamment le vocabulaire technique, l'expression «Dieu en terre», la politique gallicane).
11-11 : J. PLATTARD, L'Oeuvre de R. Sources, Invention et Composition,?., 1910:
II-l 2 : François R. Ouvrage publié pour le 4ème centenaire de sa mort, Genève-Lille, 1953
(plusieurs articles érudits ont fait progresser l'interprétation du QL) 22
11-13 : R. est-il actuel ?, Colloque de l'Institut Collégial Européen, Loches, 1974 (résumé
polygraphie de communications faisant le point sur les études rabelaisiennes, sous la direc
tion de G. GADOFFRE)
11-14 :A R. Symposium, n° spécial de L'Esprit créateur 21 (1981), Bâton Rouge ; (plu
sieurs études relatives au QL) ;+ C.R. du R. de Screech et du R 's laughers & Jouberts Trai
té du Ris par G. De Rocher.
11-15 : V.L. SAULNIER, Le Dessein de R., P., 1957 (développe un cours d'agrégation de
1955-56 ; l'essentiel est consacré au TL, mais le début et la fin donnent des aperçus sug
gestifs sur l'interprétation générale du QL : opposition à la thèse de Lefranc : le voyage
est symbolique, la production d'un sens prime sur le «réalisme», R. n'est pas un «publicis-
te au service du pouvoir», la navigation est l'allégorie d'une libre quête de la vérité malgré
les obstacles)
H-16 : V.L. SAULNIER, Rabelais, en 2 vol. (le t. II, «Rabelais dans son enquête» concer
nant plus spécialement les QL et CL paraîtra en décembre 1981). Ouvrage posthume re
cueillant les écrits, parfois difficiles d'accès, consacrés par V.L. Saulnier à Rabelais, et
tenant compte des additions et corrections prévues pour une rééd. (travail réalisé par
J. CEARD)
H-17 : M.A. SCREECH, R., Londres, Duckworth, 1980. Ouvrage magistral, en anglais,
éclairant les chapitres essentiels de chacun des 4 premiers 1. au moyen d'une connaissance
profonde de l'environnement culturel de R. Exposé simple et clair, évitant les pesanteurs
de l'érudition et les facilités de la vulgarisation. Présentation de haute qualité ; Prix : £.3 5
11-18 : M. TETEL, R., N-Y., 1967 ; ouvrage en anglais destiné à présenter Rabelais à des
étudiants avancés ; le ch. 4 est consacré à la débauche de l'imagination dans le QL. Le
ch. 5 étudie les prologues.
QUELQUES DIRECTIONS ESSENTIELLES POUR L'ÉTUDE DU QL
A / CONDITIONS HISTORIQUES DE LA CONCEPTION DU LIVRE :
Al :R. en 1548-1552 :
Chronologie : éd. 1-3 c ; Scr. 11-17.
A-l-1 : Encore très utile : HEULHARD, R., ses voyages en Italie, son exil à Metz, P.,
1891.
A-l-2 : MARICHAL, «Le dernier séjour de R. à Rome» in II-l.
THOMAS (1-4 b) apporte des corrections à Heulhard, Romier, Zeller.
Sur R. en Italie : R. COOPER in II-13. 23
A-2 :R. & la politique royale : pol. sociale, - Eglise, - Justice, - pol. extérieure:
A-2-1 : N. ARONSON, Les idées pol. de R., P., 1973 (compilation de fiches ; peut aider à
faire rapidement le point sur le conservatismede R.)
Pour le gallicanisme, Marichal (11-10), Saulnier (11-15) : R. se sert de l'autorité royale, gar
de ses distances ; Scr. 11-17, p. 321 : livre royaliste ;Thom. (1-4 b) : nombreux documents
inédits sur la Crise gallicane : correspondance des card. J. du Bellay et O. de Châtillon.
A-2-2 : M. BAKHTINE, R. & la cuit, popul. au M-A. & sous la Renaiss., P., 1970. Ouvrage
volumineux et désordonné dans son foisonnement. Génialement suggestif : suppose un R.
porte-parole du peuple opprimé par le sérieux des classes dominantes, noblesse, Eglise,
humanistes, et se libérant par la joyeuse relativité du rire festif.
A-3 : Censeurs & censure :
A-3-1 : F.M. HIGMAN, Censorship & the Sorbonne (1520-1551), Genève, 1979 (corrige
les erreurs généralement répandues sur le rôle de la Sorb, et du Parlement ; excellent résu
mé par le même auteur in 11-13)
Mar. (11-10) demeure intéressant par les faits qu'il allègue ; voir aussi Scr. (11-17), p. 314
(hostilité au QL de '48).
Il reste acquis que l