Bilan des déclarations reçues par l ASN et l Afssaps au titre de la radioprotection et de la matériovigilance en radiothérapie au cours des années 2008-2009
40 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Bilan des déclarations reçues par l'ASN et l'Afssaps au titre de la radioprotection et de la matériovigilance en radiothérapie au cours des années 2008-2009

-

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
40 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Rapports/Synthèses - Dispositifs médicaux
05/08/2011

Sujets

Informations

Publié par
Publié le 05 août 2011
Nombre de lectures 27
Licence : En savoir +
Paternité, pas d'utilisation commerciale, pas de modification
Langue Français
Poids de l'ouvrage 2 Mo

Extrait

Bilan
DéCl Ar ATion S
reçue S PAr
l’ ASn e T l’A FSSAPS
Au TiTre De l A
r ADio Pro TeCTion
eT De l A
mATériovigil An Ce
en r ADio Thér APie
Au cours des années 2008 - 2009Sommaire
2Résumé . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
31. Introduction. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
42. Contexte. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
42.1. Le dispositif de déclaration des événements signifcatifs de radioprotectio.n. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
62.2. L’échelle ASN-SFRO des événements de radioprotection afectant des patients dans le cadre d’une procédure de radiothérapie. . . . . . . . . .
62.3. Le dispositif de signalement au titre de la matériovigilance. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Bilan des événements signifcatifs de radioprotection et de matériovigilance déclarés
8entre janvier 2008 et décembre 2009. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
83.1. Bilan des événements de radioprotection déclarés à l’ASN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
83.1.1. Bilan quantitatif . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9 3.1.1.1. Répartition des déclarations dans le temps. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 0 3.1.1.2. Répartition géographique des centres déclarants. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 1 3.1.1.3. Statut des établissements déclarant. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 1 3.1.1.4. Délais de déclaration. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 2 3.1.1.5. Classement des événements sur l’échelle ASN/SFRO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 2 3.1.1.6. Événements concernant une cohorte de patients. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 3 3.1.1.7. Cas des déclarations d’événements groupés. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 4 3.1.1.8. Suites données par l’ASN aux déclarations. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 43.1.2. Bilan qualitatif . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 4 3.1.2.1. Occurrence des événements. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 5 3.1.2.2. Typologie des événements déclarés. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 6 3.1.2.3. Étape du processus de traitement à laquelle les événements sont survenus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 6 3.1.2.4. Étape du processus de traitement au cours de laquelle les événements ont été détectés. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 7 3.1.2.5. Qualité de la personne ayant détecté l’événement. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 7 3.1.2.6. Communication sur les événements. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 7 3.1.2.7. Causes identifées à l’origine des événements. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
193.2. Bilan des signalements de matériovigilance concernant des dispositifs de radiothérapie efectués auprès de l’Afssap.s. . . . . . . . . . . . . . . . .
1 93.2.1. Évolution du nombre de signalements de matériovigilance. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2 03.2.2. Répartition des signalements de matériovigilance par type de déclarant. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2 0 3.2.2.1. Signalements efectués par les centres de radiothérapie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2 0 3.2.2.2. Signalements efectués par les industriels. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2 23.2.3. Répartition géographique des signalements de matériovigilance sur la période 2008 – 2009. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2 23.2.4. Répartition par type de matériel de radiothérapie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2 43.2.5. Répartition des signalements par niveau de criticité. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2 53.2.6. Répartition par typologie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2 53.2.7. Répartition par type d’actions mises en œuvre sur les dispositifs ayant donné lieu à un signalement d’incident. . . . . . . . . . . . . .
2 63.2.8. Mode de traitement des signalements de radiothérapie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2 73.3. Bilan des événements mixtes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2 73.3.1. Matériel concerné. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2 73.3.2. Origine des déclarations. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2 83.3.3. Suites données aux déclarations. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2 93.3.4. Classement sur l’échelle ASN-SFRO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 04. Conclusion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 2Annexe 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 2Critère de déclaration 2.1 en vigueur jusqu’en septembre 2009 (Exposition des patients à visée thérapeutique). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 3Critère de déclaration 2.1 en vigueur à partir de septembre 2009 (Exposition des patients à visée thérapeutique). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 4Annexe 2 Echelle ASN-SFRO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
35Annexe 3 Répartition des déclarations par division ASN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 6Annexe 4 L’outil de tri des incidents ou risques d’incidents de matériovigilance.

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents