Colloque HAS - Paris - 22 novembre 2012 - Diaporama des sessions du Colloque HAS du 22 novembre 2012 à Paris

Has

Description

Documents Actes du Colloque HAS du 22 novembre 2012 (923,64 Ko) Programme détaillé du Colloque HAS du 22 novembre à Paris (341,33 Ko) Questions/réponses Colloque médico-économique HAS (52,46 Ko) Diaporama des sessions du Colloque HAS du 22 novembre 2012 à Paris (2,04 Mo) Mis en ligne le 21 déc. 2012 Palais d'Iéna, siège du Conseil économique, social et environnemental 9 place d'iéna - 75016 Paris La Haute Autorité de Santé a organisé le 22 novembre 2012 au Palais d'Iéna, Paris un Colloque dédié à l'évaluation économique en santé et en particulier à la thématique : économie, éthique et choix en santé. Les actes et le diaporama de cette manifestation sont désormais disponibles. Ce Colloque a permis d’échanger sur la question des choix en santé. Si la Loi confère aux professionnels de santé une obligation de moyens, à savoir mettre en œuvre tous les moyens disponibles pour le patient, le décideur public doit, quant à lui, opérer des choix et donc porter une responsabilité sur ce qui est inclus dans le panier de biens, produits et services remboursables. Ainsi, comment déterminer de manière éthique, transparente et consensuelle les contours de ce panier ? Comment éclairer les choix d’investissements publics consentis dans le domaine de la santé afin que ceux-ci apportent à la fois des solutions thérapeutiques de qualité pour le patient et un retour sur investissement fort pour la collectivité ? Comment prendre en compte la soutenabilité des dépenses de santé dans les critères de priorisation, sans que cette tentative ne soit associée à un simple rationnement des dépenses de santé ? PROGRAMME Pour nourrir ce débat, ont été présentées des expériences européennes et des exemples tirés d’autres secteurs d’activité. Les regards croisés de l’économie et de la justice sociale ont été mobilisés pour analyser la relation entre préférences individuelles et préférences collectives et la place des choix en santé. Enfin, ont été présentées les méthodes et techniques récentes développées en économie pour éclairer les choix publics dans ce secteur. Cette journée s'est articulée autour de deux sessions : Les choix en santé : qui choisit, pour qui ? Comment choisir ? La place de l’évaluation économique. Consulter les actes du Colloque, le programme détaillé, le questions/réponses ainsi que le diaporama des deux sessions en bas de page. > Visionnez la vidéo de l'allocution d'ouverture de Jean-Paul Delevoye et celle de Peter C. Smith Accéder aux déclarations publiques d’intérêts (DPI) Mis en ligne le 21 déc. 2012

Sujets

• Événement

Informations

• Publié par: haute-autorite-sante-evenement
• Publié le: 22 novembre 2012
• Nombre de lectures: 34
• Licence : En savoir +
  Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Ensemble, améliorons la qualité en santé • Traduction simultanée
Simultaneous translation

• Français / French : canal 2
• Anglais / English : canal 3
Ensemble, améliorons la qualité en santé 2
Allocutions d’ouverture
Jean-Paul Delevoye,
président, Conseil économique,
social et environnemental
Jean-Luc Harousseau,
président, Haute Autorité de Santé

Ensemble, améliorons la qualité en santé 3
Première session
Les choix en santé :
qui choisit, pour qui ?
Modérateur
Alain Cordier, membre du Collège,
Haute Autorité de Santé
Ensemble, améliorons la qualité en santé 4
Liste des intervenants
Yves Daudigny, rapporteur général, commission des affaires
sociales, Sénat
Alexander Eggermont, directeur, Institut Gustave Roussy
Hervé Gisserot, président, LIR
Christian Saout, président, Collectif interassociatif sur la santé
Erik Schokkaert, Professeur d’économie publique,
Ku Leuven (Belgique)

Les choix en santé : qui choisit, pour qui ? 5 Erik Schokkaert
Professeur d’économie publique,
KU Leuven (Belgique)
Les choix en santé : qui choisit, pour qui ? 6 Les apports
de la justice sociale
Les choix en santé : qui choisit, pour qui ? 7 Introduction
Should an economist
talk about ethics, i.e.
about justice and solidarity
in health care?
•Les choix en santé : qui choisit, pour qui ? 8 1. Increasing health care expenditures
Strong concern about the budgetary consequences of
sharply increasing health care in collectively financed
health care systems.
Innovation is the main cause of the strong increase in
health care expenditures (>50%).

Cutting expenditures not necessarily welfare-optimal.
Obvious that one should compare costs and benefits.

•Les choix en santé : qui choisit, pour qui ? 9 A welfare criterion
QUESTION: “From a social welfare standpoint, how
much should the nation spend on health care, and what
is the time path of optimal health spending?”

Trade-off between health (care) expenditures and other
uses of the available resources.
“Willingness to pay” as a criterion (but be aware of
distributional consequences!)

•Les choix en santé : qui choisit, pour qui ? 10