Multiperforation ovarienne [drilling ovarien] - Rapport - Drilling ovarien

Has

Description

Mis en ligne le 18 juin 2008 Le syndrome des ovaires polykystiques est une maladie endocrinienne de la femme jeune qui est à l'origine d'une infertilité par anovulation. La multiperforation ovarienne est une des modalités de prise en charge de seconde intention de l'hypofertilité des syndromes des ovaires polykystiques ayant résisté au citrate de clomiphène.Ce rapport évalue les modalités de réalisation de cet acte, sa balance bénéfice/risque et sa place dans la stratégie de prise en charge. Mis en ligne le 18 juin 2008

Sujets

• Médecine

Informations

• Publié par: haute-autorite-sante-procedures-chirurgicales
• Publié le: 01 juin 2008
• Nombre de lectures: 29
• Licence : En savoir +
  Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique
• Langue: Français

Extrait

 

 

M ULTIPERFORATION DE L ’ OVAIRE PAR CŒLIOSCOPIE OU PAR CULDOSCOPIE [D RILLING OVARIEN ]  

RAPPORT D’EVALUATION TECHNOLOGIQUE    

J UIN 2008        

Service évaluation des actes professionnels

2 avenue du Stade de France – 93218 Saint-Denis La Plaine CEDEX – Tél. : [phone] – Fax : [phone] –ah.was-s:pttww//he.ntfr  N°SIRET : 180 092 041 00011 – Code APE : 751 C

 

 

Multiperforation ovarienne [drilling ovarien] – Rapport d’évaluation

  Ce rapport est téléchargeable sur www.has-sante.fr        Haute Autorité de santé Service communication 2 avenue du Stade de France – 93218 Saint-Denis La Plaine CEDEX Tél. : [phone] – Fax [phone]  

Ce document a été validé par le Collège de la Haute Autorité de santé en juin 2008   © Haute Autorité de santé –2008

Haute Autorité de santé / Service évaluation des actes professionnels / juin 2008 2 - -

L’ ÉQUIPE  

                                                   

Multiperforation ovarienne [drilling ovarien] – Rapport d’évaluation

Ce rapport a été réalisé par M. le Dr Antoine TORRE, gynécologue obstétricien, sous la coordination du M. le Pr Hervé FERNANDEZ, gynécologue obstétricien à l’hôpital Antoine Béclère à Clamart, en partenariat avec Mme le Dr Michèle MORIN-SURROCA, chef de projet au Service évaluation des actes professionnels.   La recherche documentaire a été effectuée par Mlle Gaëlle FANELLI, documentaliste, avec l’aide de Mme Julie MOKHBI et Mlle Yasmine LOM BRY, assistantes- documentalistes.    L’organisation de la réunion et le travail de secrétariat ont été réalisés par Mme Louise Antoinette TUIL.    --------------------------------------------------------------------------   Pour tout contact au sujet de ce dossier : Tél. : [phone] Fax : [phone] E-mail : [e-mail]

Service évaluation des actes professionnels Chef de service, Dr Sun Hae LEE-ROBIN Adjoint au chef de service, Dr Denis Jean DAVID, docteur ès sciences     Service Documentation et information des publics Chef de service, Mme le Dr Frédérique PAGES, docteur ès sciences

Haute Autorité de santé / Service évaluation des actes professionnels / juin 2008 - 3 -  

Multiperforation ovarienne [drilling ovarien] – Rapport d’évaluation

T ABLE DES MATIÈRES  

L’ÉQUIPE..................................................................................................................................3  

TABLE DES MATIÈRES............................................................................................................4  

SYNTHÈSE................................................................................................................................6  

LISTE DES ABRÉVIATIONS ................................................................................................... 10  

INTRODUCTION......................................................................................................................11   CONTEXTE..............................................................................................................................12   I.   LE SYNDROME DES OVAIRES POLYKYSTIQUES 12 ......................................................   II.   ....41.....................................................................................UQ.EHCIN NETPTIOSCRIDE   II.1.   T UQEHECIN ( S ) À ÉVALUER ....4.1............................................................................................   II.1.1. Le principe physiopathologique ............. ................................................................. 14  II.1.2. Voies d’abords.......................................................................................................14  II.2.   T ECHNIQUES ALTERNATIVES ............................................................51.................................   III.   CONDITION ACTUELLE DE LA PRISE EN CHARGE EN FRANCE ............................. 17   IV.    .............................. 17IDENTIFICATION DANS LES NOMENCLATURES ÉTRANGÈRES   ÉVALUATION..........................................................................................................................18   I.   ANALYSE CRITIQUE DES DONNÉES DE LA LITTÉRATURE ..................................... 18   I.1.   R ECHERCHE DOCUMENTAIRE .............................................................................................18   I.1.1. Sources d’informations...................... ..................................................................... 18  I.1.2. Autres sources consultées ................... .................................................................. 18  I.1.3. Stratégie et résultats de la recherche ...... ............................................................... 18  I.1.4. Critères de sélection des articles............................................................................19  I.1.5. Littérature analysée................................................................................................19  I.2.   E FFICACITÉ DE L ’ ACTE 20......................................................................................................   I.2.1. Efficacité de la multiperforation des ovaire s par rapport aux autres thérapeutiques 20  I.2.2. Efficacité dans les études non comparatives..........................................................24  I.2.3. Durée d’efficacité de la multiperforation de s ovaires .............................................. 25  I.2.4. La multiperforation des ovaires, facteurs pr édictifs de son efficacité ...................... 27  I.2.5. Analyse de la conduite à tenir en cas d’éche c de la multiperforation ovarienne...... 28  I.3.   S ITURÉÉC , COMPLICATIONS DE L ’ ACTE ....9.2..........................................................................   I.4.   T ECHNIQUES D ’ IONXETUCÉ .............................................................................................2..3.   I.4.1. Énergie à délivrer : nombre de points par ov aire .................................................... 33  I.4.2. Mutiperforation uni ou bilatérale ?..........................................................................33  I.5.   C ONDITIONS D ’ NOITUCEXÉ ......34..........................................................................................   I.6.   P LACE DE L ’ ACTE DANS LA STRATÉGIE THÉRAPEUTIQUE ..................................................... 34   II.   POSITION DU GROUPE DE TRAVAIL .......................................................................... 34   II.1.   P RISE EN CHARGE DES SYNDROMES DES OVAIRES POLYKYSTIQ UES ..................................... 34   II.2.   B ILAN PRÉ MULTIPERFORATION OVARIENNE ......................................................................5.3   II.3.   C  IENNEDÉFINIR UN ÉCHEC DE LA MULTIPERFORATION OVAROMMENT , QUELLE ATTITUDE ADOPTER ................................................................................53..........................................  

Haute Autorité de santé / Service évaluation des actes professionnels / juin 2008 - 4 -