PRECISE PRO RX, système d endoprothèse Nitinol Carotidien
19 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

PRECISE PRO RX, système d'endoprothèse Nitinol Carotidien

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
19 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Laboratoire / Fabricant CORDIS DE MEXICO SA DE CV Mis en ligne le 10 janv. 2013 Endoprothèse carotidienne Mis en ligne le 10 janv. 2013

Sujets

Informations

Publié par
Publié le 04 décembre 2012
Nombre de lectures 27
Licence : En savoir +
Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique
Langue Français

Extrait

    COMMISSION NATIONALE D’EVALUATION DES DISPOSITIFS MEDICAUX ET DES TECHNOLOGIES DE SANTE  AVIS DE LA COMMISSION  04 décembre 2012  CONCLUSIONS Nom : PRECISE PRO RX CORDIS, endoprothèse carotidienne auto expansible Modèles et références Ceux proposés par le demandeur (cf. page 4) retenus : 
Fabricant : CORDIS CORPORATION (Etats-Unis) Demandeur CORDIS SAS (France)  Données fournies lors de la demande d’inscription :  L’étudeHPPASEIRprospective, multicentrique (29 centres aux USA), de non-infériorité, comparant l’angioplastie carotidienne avec stent et protection cérébrale systématique (Angioguard ou Angioguard XP) à la chirurgie carotidienne, chez des patients à haut risque chirurgical et ayant soit une sténose symptomatique > 50 %, soit une sténose asymptomatique > 80 %. Cette étude se compose de 2 grandes parties :  -une étude comparative, randomisée, multicentrique, chez 334 patients, comparant l’angioplastie avec pose d’endoprothèse (avec système de protection cérébrale) et l’endartérectomie chez les patients à haut risque chirurgical.  -un registre PCAS (Protected CArotid Stenting), pour les patients inéligibles pour la chirurgie (n=406).  Le critère de jugement principal associait la « mortalité + accident vasculaire Données disponibles : cérébral (AVC) + infarctus du myocarde (IDM) à J 30 » ou la mortalité ou les AVC homolatéraux entre J31 et 1 an. A 1 an de suivi, le critère composite « mortalité + AVC + IDM à J 30 + mortalité-AVC ipsilatéral de J 31 à 1 an » était de 20/167 (12,2 %) pour l’angioplastie contre 32/167 (20,1 %) (p=0,05). Il n’existe pas de différence significative pour la mortalité (12/167 (7,4 %) versus 21/167 (13,5 %), p=0,08), les AVC (10/167 (6,2 %) versus 12/167 (7,9 %) : p=0,06) ou le critère « AVC-mortalité à J 30 + mortalité-AVC ipsilatéral de J 31 à 1 an ».  Les conclusions du rapport de la HAS réalisé en se fondant sur l’analyse de la littérature avec prise en compte de l’avis du groupe d’experts multidisciplinaire.  Données fournies lors de la demande de renouvellement d’inscription :   Les résultats à 3 ans de l’étude comparative randomiséeSAPPHIRE: -endartériectomie contre endoprothèse carotidienne ont été publiés en 2008. Le critère d’évaluation principal associait la mortalité par AVC + Infarctus du myocarde entre j31 et 1 an post-procédure. Le critère d’évaluation secondaire associe les mêmes critères, associé aux décès
 
- 1 - 
  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents