Mis en ligne le 19 mai 2009 L’objectif de l’évaluation est, à partir de l’analyse des pratiques actuelles de dépistage et de l’analyse de la littérature, de proposer des stratégies, pouvant être différentes selon les populations cibles ou géographiquement, de dépistage du cancer du col de l’utérus en France afin d’en augmenter son efficacité et son rapport coût-efficacité (i.e. par une intégration au dépistage des femmes non participantes aujourd’hui) par rapport à la situation actuelle où le dépistage individuel est répandu. L’évaluation comprendra des simulations d’impact épidémiologiques et économiques des stratégies proposées. Les améliorations possibles en matière de qualité du dépistage et de suivi de cette qualité seront également analysées. Le calendrier prévisionnel prévoit : 1ère réunion du groupe de travail : mai 2009 2nde réunion du groupe de travail : juillet 2009 Groupe de lecture : septembre 2009 3ème réunion du groupe de travail GT 3 : octobre 2009 Examen par la CEESP et validation : Décembre 2009 Examen par le Collège de la HAS et validation : Janvier 2010 Mis en ligne le 19 mai 2009
Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique
Langue
Français
Extrait
Note de cadrage
Stratégie’sdedépistageducancerdu col de l utérus en France en 2009
Document validé par le Collège de la HAS S. BarréService Evaluation Economique et Santé Publique
Note de cadrage « Stratégies de dépistage du cancer du col de l’utérus en France en 2009 »
SAIREOMM
SOMMAIRE.................................................................................................................... 2Présentation de la saisine et du thème....................................................................... 4I.Introduction.......................................................................................................... 4II.Saisine................................................................................................................. 4III.Contexte de la demande ..................................................................................... 6IV.dépistage du cancer du col en EuropeLe 9 ...........................................................V.Etat des lieux du dépistage en France .............................................................. 10VI.Synthèses et recommandations ........................................................................ 15VII.Base documentaire............................................................................................ 15VIII.Source de données disponibles pour l’évaluation ............................................. 18IX. ................................................................................ 19Points clefs de l’evaluationProposition de plan de réalisation............................................................................. 24I. 24Définition du thème de travail ............................................................................II.et modalités de réalisation .................................................. 25Méthode de travail III.Composition qualitative des groupes de travail et de lecture............................. 27IV.Productions prévues.......................................................................................... 27V.en cours ou prévu au sein de la HAS en relation avec le thème ......... 28Travaux VI.Calendrier de réalisation.................................................................................... 28Références ............................................................................................................... 29
HAS / Service évaluation économique et Santé Publique / Avril 2009 -2 -
Note de cadrage « Stratégies de dépistage du cancer du col de l’utérus en F
rance en 2009 »
HAS / Service évaluation économique et Santé Publique / Avril 2009 -3 -