Métamorphose d'un fait divers. Ethnographie de la presse locale - article ; n°75 ; vol.14, pg 137-150

Gloria Bigot-Legros

Description

Réseaux - Année 1996 - Volume 14 - Numéro 75 - Pages 137-150
C'est une expérience de recherche à partir de l'analyse de contenu d'articles parus dans la presse locale (Loire-Atlantique) sur un fait-divers banal et sur la comparaison des discours institutionnels : un discours sécuritaire précédant un discours consensuel, compas- sionnel, de circonstance. Nous avons étudié le caractère duel du fait-divers, sa double vie, son montage dans le cadre des relations presse/police et presse/justice et montré que le reportage écrit du fait divers, dans son mode de production, est fortement balisé par le pouvoir policier et judiciaire, la hiérarchie et le lectorat et parce que c'est une routine, offre à la profession une dimension a-technique, moins dogmatique et montre l'incapacité intrinsèque au journalisme de concilier les deux versions d'une même histoire.
This paper discusses research involving the analysis of articles in the local press (Loire-Atlantique) on a trivial event and comparisons of institutional discourses: security discourse followed by consensual, compassional discourse suited to the occasion. We studied the dual character of the news item, its editing in the frame of press/police and pressЛaw relations, and showed that written reporting on the brief news item, in its mode of production, is strongly marked by police and legal power, the hierarchy and readership. Moreover, because it is a routine, it affords the profession a less dogmatic, a-technical dimension, and shows journalism's intrinsic inability to reconcile the two versions of the same story.
14 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: RESEAUX
• Publié le: 01 janvier 1996
• Nombre de lectures: 104
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Gloria Bigot-Legros
Métamorphose d'un fait divers. Ethnographie de la presse locale
In: Réseaux, 1996, volume 14 n°75. pp. 137-150.
Résumé
C'est une expérience de recherche à partir de l'analyse de contenu d'articles parus dans la presse locale (Loire-Atlantique) sur
un fait-divers banal et sur la comparaison des discours institutionnels : un discours sécuritaire précédant un discours consensuel,
compas- sionnel, de circonstance. Nous avons étudié le caractère duel du fait-divers, sa double vie, son montage dans le cadre
des relations presse/police et presse/justice et montré que le reportage écrit du fait divers, dans son mode de production, est
fortement balisé par le pouvoir policier et judiciaire, la hiérarchie et le lectorat et parce que c'est une routine, offre à la profession
une dimension a-technique, moins dogmatique et montre l'incapacité intrinsèque au journalisme de concilier les deux versions
d'une même histoire.
Abstract
This paper discusses research involving the analysis of articles in the local press (Loire-Atlantique) on a trivial event and
comparisons of institutional discourses: security discourse followed by consensual, compassional discourse suited to the
occasion. We studied the dual character of the news item, its editing in the frame of press/police and pressЛaw relations, and
showed that written reporting on the brief news item, in its mode of production, is strongly marked by police and legal power, the
hierarchy and readership. Moreover, because it is a routine, it affords the profession a less dogmatic, a-technical dimension, and
shows journalism's intrinsic inability to reconcile the two versions of the same story.
Citer ce document / Cite this document :
Bigot-Legros Gloria. Métamorphose d'un fait divers. Ethnographie de la presse locale. In: Réseaux, 1996, volume 14 n°75. pp.
137-150.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/reso_0751-7971_1996_num_14_75_3689MÉTAMORPHOSE
D'UN FAIT DIVERS
Ethnographie de la presse locale
Gloria BIGOT-LEGROS
137 — 14 et le 16 septembre 1994 pour O. F, le
14 et le 16 pour P. O., le
15 septembre pour VE.P. Il s'agit de l'a
nnonce du fait divers, après une tournée des
reporters locaux à la compagnie de gendar
merie de Saint-Nazaire qui centralise les
informations émanant de toutes les br
igades de sa juridiction.
Les trois derniers articles signés respect
ivement de Pierre Bigot, Dominique
Duchesne et Dominique Labarrière sont des
comptes rendus du procès huit mois plus
tard. Il s'agit de la description de l'acte et
de la relation de l'histoire d'un homme.
Ce fait divers a donc deux vies. Sa cou
verture se fait en deux temps.
Dans un premier temps, l'essentiel de
l'information est apporté à partir du briefing
de la gendarmerie. Dans un deuxième
Notre étude est fondée sur l'analyse temps, le fait divers « instruit » (5) prend de
l'ampleur et de la consistance par la découde contenu de huit articles de
verte de modalités, de variantes intérespresse parus dans Ouest-France
(1), Presse-Océan (2), Y Echo de la pres santes, par le jeu de construction de l'info
qu'île (3) à propos d'un fait divers banal, rmation. Si à chaque fois, la description de
l'affaire est grosso modo la même, à savoir : ordinaire, un braquage à Savenay (Loire-
Atlantique) et sur la comparaison des dis un individu armé et masqué s'introduit dans
cours institutionnels d'information et/ou l'agence du Crédit Lyonnais de Savenay et
réclame l'argent de la caisse, l'interprétation de communication sur ce fait divers (4).
de ses conséquences est différente, voire Les cinq premiers articles sont des
entrefilets non signés. Ils paraissent le opposée. La rupture dans le temps se traduit
(1) Ouest-France : 40 éditions quotidiennes, 12 départements dans 3 régions de l'Ouest, Bretagne, Pays de Loire,
Basse-Normandie.
Propriétaire : « Ouest-France SA »/ Société d'investissements et de participation.
Diffusion : environ 800 000 exemplaires (sources combinées). OJD dans le département de Loire- Atlantique
1993 : 101 178
1994 : 103 128 + 1,93 (source Direct News, 3 oct. 95 « OJD 94 département par département »)
(2) Presse-Océan : 7 éditions quotidiennes, 2 départements dans l'Ouest, Grand Nantes, Nantes Nord, Nantes Est,
Vendée Ouest, Vendée Est, Saint-Nazaire et la Presqu'île guérandaise.
Propriétaire : Groupe Hersant
Diffusion OJD Presse-Océan-L'Éclair
1994 : 75 3 1 1 (souce Direct News, 3 oct. 95 « OJD 94 département par département")
(3) L'Écho de la presqu'île : 1 édition hebdomadaire, 2 départements et 7 « pays » qui sont les suivants : Saint-
Nazaire et son estuaire ; La Baule et la Côte d'Amour ; Le Pays guérandais ; Le Pays de Vilaine ; Le Pays de
Brière et de Pontchâteau ; Le Pays des Trois-Rivières ; Le Pays du Sillon de Bretagne.
L'hebdomadaire a opté « pour un découpage non pas de type administratif mais basé sur une cohérence culturelle,
historique, économique.» (Éric Lechat, directeur de E.P.)
Propriétaire : Groupe France-Antilles
Diffusion
1994 : 16 505 (source OJD 94).
(4) NB : Les personnes citées ont répondu à nos questions au cours d'entretiens enregistrés. Seul J.M. Ménoret
(O. F.) a répondu à un questionnaire écrit.
(5) 99 % des affaires ne donnent pas lieu à saisie du juge d'instruction. Ce sont des enquêtes policières de gendar
merie contrôlées par le Parquet. Le substitut du Procureur dirige l'enquête de gendarmerie (source A. Leroy).
139 dans les textes par un décalage significatif L'enquête étant souvent en cours, très
dans l'appréciation du fait en lui-même. En peu de détails lui sont fournis. Dans le cas
fonction du moment, on retrouve deux qui nous concerne, il reçoit quelques indi
cations devant rendre le récit véridique - modes de traitement discursif :
ville, lieu, date, heure - mais ne permettant Le discours sécuritaire, de source
policière. qu'en partie de répondre à la règle des cinq
Le discours consensuel, compassionnel, W (Who ? What ? When ? Where ? Why ?)
de source judiciaire. (cf. articles des 14 et 15 septembre 94).
Dans les deux cas, le journaliste est l'i Plus tard, il reçoit un complément d'i
nterlocuteur privilégié, la source légitima- nformation qui, toutefois, n'apporte pas de
trice de ces discours dont les options réponses aux deux questions fondament
sémantiques sont conformes à l'objectif ales pour l'appréciation du fait divers : De
social '.faire peur ou faire partager. Il pré qui s'agit-il ? Pourquoi est-il passé à
sente le même cas, de façon différente, en l'acte ? (Cf. articles du 16 septembre 94.)
justifiant, malgré lui, ces prises de position Le manque de temps conduit à un
différentes. Il ne s'agit pas ici de privilé manque de précision dans les détails. Le
gier tel passage et pas un autre, il prend de braqueur a, selon O. F. et P. O., 42 ans au
la police ou de la justice ce qu'on veut moment de l'enquête policière en sep
bien lui donner. Le montage est fait par tembre 94, 32 ans au moment de l'audience
d'autres, à son intention. Il s'agit d'une le 31 mai 95. Pareille erreur n'est pas
mécanique bien comprise par Me Tinière, gênante parce que non repérable par le lec
avocat de la défense, qui explique : « II y a teur, lequel, compte tenu du laps de temps
deux traitements possibles du dossier, l'h écoulé, n'a pas en mains pour comparaison
umour ou la dramatisation, je vous invite à les différentes coupures de presse.
faire le montage vous-même. » Une des explications à ce manque de
précision est que le journaliste n'a plus
accès à la main courante ; le compte rendu Le discours sécuritaire
de l'information est verbal.
La collecte de l'information est une rou La répétition de l'erreur par les deux
tine. A O. F. comme à P. O., le journaliste, quotidiens s'explique essentiellement par
qu'il soit vacataire ou chef de rédaction, le fait que la source d'information est
fait, une semaine sur cinq, deux fois par identique et que les possibilités d'investi
jour la « tournée », c'est-à-dire qu'il se rend gation sont quasiment nulles.
dans différents lieux - la police, la gendar Mais l'on peut hasarder une autre expli
merie, les pompiers - (ou téléphone avec cation qui est celle d'une certaine pratique