La démocratie sans le vote - article ; n°1 ; vol.140, pg 57-67

Laurent Douzou

Description

Actes de la recherche en sciences sociales - Année 2001 - Volume 140 - Numéro 1 - Pages 57-67
proceso, ni en ese mismo momento ni diversas hipótesis explicativas subrayan la extrema de aceptar un debate incesantemente decir, una toma de decision que se dériva de identificación con la realidad social y politica.
Demokratie ohne Wahl. Die Frage der Entscheidungsfindung in der Résistance Am Beispiel der franzôsischen Résistance zwischen 1940 und 1944 geht dieser Aufsatz der Frage nach, wie kratisches Funktionieren ohne Wahl môglich ist. konnten die Anweisungen der Résistance wâhrend Untergrundkampfes, als die korrekte Ausubung tischer Spielregeln unterbunden war, auf lokaler, ler und nationaler Ebene ausreichende Legitimation gen, um in jeder Hinsicht souveràne Entscheidungen treffen, die militârisch schwerwiegend und weitreichend waren, ohne dass dièse Entscheidungen selben Moment oder im Nachhinein in Frage gestellt den? Die verschiedenen Erklârungsversuche unterstrei-
11 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: Actes-de-la-recherche-en-sciences-sociales
• Publié le: 01 janvier 2001
• Nombre de lectures: 84
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Monsieur Laurent Douzou
La démocratie sans le vote
In: Actes de la recherche en sciences sociales. Vol. 140, décembre 2001. pp. 57-67.
Citer ce document / Cite this document :
Douzou Laurent. La démocratie sans le vote . In: Actes de la recherche en sciences sociales. Vol. 140, décembre 2001. pp. 57-
67.
doi : 10.3406/arss.2001.2838
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/arss_0335-5322_2001_num_140_1_2838Abstract
Non-voting democracy.
The question of decision-making in the Resistance.
This article inquires into how a non-voting democracy functions, examining the singular example of the
French Resistance between 1940 and 1944. How was it possible, in the midst of a clandestine struggle,
when the codified exercise of democracy was hobbled, for those leading the Resistance - at the local,
departmental, regional and national levels — to dispose of sufficient legitimacy to take sovereign (in all
senses of the word) decisions that were - militarily - extremely grave or which had - politically - far-
reaching implications, without this process, either at the time or later, coming under attack? The various
explanatory hypotheses underscore the extreme importance of accepting an ongoing debate, in other
words, a process of decision-making that resulted from a thorough immersion in social and political
reality.
Resumen
La democracia sin el voto.
El problema de la decisión en la Resistencia.
En este articulo se lleva a cabo una reflexión sobre la naturaleza del funcionamiento democrático sin
voto, explorando un ejemplo histórico singular: la Resistencia francesa entre 1940 y 1944. ¿Cómo es
posible que, durante un periodo de lucha clandestina en que el ejercicio codificado de la democracia
estaba lleno de obstáculos, las direcciones de la Resistencia -en sus distintos niveles jerárquicos: local,
departamental, regional y nacional- hayan podido gozar de una legitimidad suficiente para poder tomar
decisiones soberanas -en todas las acepciones de la palabra- de extrema gravedad (en lo militar) ? de
considerable alcance (en lo político) sin que se haya atacado dicho proceso, ni en ese mismo momento
ni ulteriormente? Las diversas hipótesis explicativas subrayan la trascendencia extrema de aceptar un
debate incesantemente renovado, es decir, una toma de decisión que se deriva de una profunda
identificación con la realidad social y política.
Zusammenfassung
Demokratie ohne Wahl. Die Frage der Entscheidungsfindung in der Résistance.
Am Beispiel der französischen Résistance zwischen 1940 und 1944 geht dieser Aufsatz der Frage
nach, wie demokratisches Funktionieren ohne Wahl möglich ist. Wie konnten die Anweisungen der
Résistance während des Untergrundkampfes, als die korrekte Ausubung demokra- tischer Spielregeln
unterbunden war, auf lokaler, regionaler und nationaler Ebene ausreichende Legitimation erlangen, um
in jeder Hinsicht souveräne Entscheidungen zu treffen, die militärisch schwerwiegend und politisch
weitreichend waren, ohne dass diese Entscheidungen im selben Moment oder im Nachhinein in Frage
gestellt wurden? Die verschiedenen Erklärungsversuche unterstrei- chen die ausserordentliche
Bedeutung einer ständig sich erneuernden Debatte, d.h. einer in der sozialen und politi- schen Realität
verankerten Entscheidungsfindung.
Résumé
La démocratie sans le vote.
La question de la décision dans la Résistance.
Cet article s'interroge sur la nature d'un fonctionnement démocratique sans vote en scrutant l'exemple
historique singulier de la Résistance française entre 1940 et 1944. Comment se peut-il qu'en période de
lutte clandestine, quand l'exercice codifié de la démocratie était entravé, les directions de la Résistance
- aux échelons local, départemental, régional, national - aient pu disposer d'une légitimité suffisante
pour pouvoir prendre souverainement — dans toutes les acceptions du terme - des décisions d'une
extrême gravité - militairement - ou d'une portée considérable - politiquement - sans que ce processus
soit, dans l'instant ou ultérieurement, attaqué? Les diverses hypothèses explicatives soulignent
l'extrême importance de l'acceptation d'un débat sans cesse renouvelé, c'est-à-dire d'une prise dedécision qui résulte d'une imprégnation profonde de la réalité sociale et politique.:
Laurent Douzou
LA DEMOCRATIE
SANS LE VOTE
La question de la décision dans la Résistance
différentes en même temps que concurrentes des
organisations syndicales, l'irruption spectaculaire de
courants préconisant une insubordination réfléchie
dans un État de droit, tout cela fait question. Enfin,
parce qu'il a existé et il existe, dans d'autres sociétés Le pratique consacré vote, représentait sans titre Maurice 1848 fait renvoyait, autre ou c'est-à-dire est l'apprentissage à de Agulhon que, considération l'histoire l'octroi la entre longtemps, démocratie de a ce de du autres, choisi de suffrage la qu'un la Deuxième on République, à d'intituler l'expérience l'exercice a universel âge assimilé à tous minimum République1. c'est volontiers les du un direct inouïe ainsi hommes droit ouvrage requis. effeque de Le la
et sous d'autres cieux que les nôtres, des processus de
prise de décision assis sur des mécanismes qui n'im
pliquent in fine aucun vote sans apparaître pour
autant comme moins démocratiques.
ctivement porté sur les fonts baptismaux en France par On voudrait ici approfondir ce questionnement d'un
la Révolution de 1848. Dévoyé par le Second Empire fonctionnement démocratique sans vote en scrutant
qui ne recula pas devant l'invention de la « candidat l'exemple historique singulier de la Résistance fran
ure officielle», le vote libre reconquit droit de cité çaise entre 1940 et 1944. Précisons d'emblée que les
avec la Troisième République. Depuis lors, le sombre acteurs de cet épisode n'ont pas explicitement, ni
consciemment posé la question comme nous allons épisode de Vichy excepté, jamais cet acquis n'a été
tenter de le faire3. Si elle peut être examinée aujourdremis en cause. Mieux, le suffrage universel, tardiv
ement élargi aux femmes en 1944, fait désormais 'hui, c'est bien à partir de l'histoire écoulée depuis, à
la lueur des remises en cause et des doutes que nous figure de clef de notre démocratie. Graduellement
codifiée (par l'invention des lieux et la définition de venons d'évoquer. C'est en conséquence à partir de
jours de vote) et réglementée (avec l'enveloppe et notre présent que nous projetons de penser ce passé
l'isoloir), cette pratique est entrée dans les mœurs. Un atypique qui suggère une question dont l'étude peut
lien de pure synonymie s'est établi entre le vote et la se révéler féconde comment se peut-il qu'en période
démocratie.
Est-ce à dire qu'il n'est pas de démocratie sans vote?
La question, apparemment iconoclaste, n'est pas sans 1 - Maurice Agulhon, 1848 ou l'apprentissage de la République, 1848- fondement. D'abord, à cause du climat de suspicion 1852, Paris, Seuil, Nouvelle Histoire de la France contemporaine,
t. VIII, 1973. qui pèse sur la politique comme sur les politiques, et
2 - Pour ne prendre qu'un exemple puisé dans l'actualité, au plus généralement sur l'exercice de la démocratie. Les moment où cet article était rédigé, Jean-Pierre Chevènement, dans sa
critiques ne manquent pas qui soulignent que des déclaration de candidature à l'élection présidentielle de 2002, déplor
ait la disparition du franc au profit de l'euro « sans que vous ayez échéances électorales scrupuleusement observées ne
été consultés sur une décision aussi capitale », Le Monde, 6 septembre sont nullement la garantie que les citoyens aient leur 2001.
mot à dire, c'est-à-dire qu'ils soient vraiment consult 3 - « Dans la Résistance, je ne m'interrogeais que sur des choses pra
tiques, techniques. C'est récemment, en lisant une thèse d'un jeune és2. Ensuite, parce que l'émergence de mouvements historien, que je me suis posé ce problème: quel type de groupe politiques, distincts des partis, l'apparition dans les social un mouvement de Résistance forme-t-il? », Jean-Pierre Ver-
phases de grande tension sociale de coordinations, nant, Entre mythe et politique, Paris, Seuil, 1996, p. 22.
57 :
Laurent Douzou
de lutte clandestine, quand l'exercice codifié de la place et à pourvoir des postes laissés vacants du jour
démocratie était entravé, les directi