Les décisions américaines en matière de défense : comment les sociologues y contribuent - article ; n°2 ; vol.24, pg 203-226

Bernard Boëne

Description

Revue française de sociologie - Année 1983 - Volume 24 - Numéro 2 - Pages 203-226
Bernard Boëne : Las decisiones americanas en materia de defensa. Cómo contribuyen a ello los sociólogos.
No sería la sociologia lo que es hoy si gran numero de sociólogos no habian llevado entre 1941 y 1945 su contribución al esfuerzo de guerra americano : muchos trabajos hoy clásicos nacieron de esa colaboración impuesta рог las circunstancias. Esa edad de oro se acabó con la segunda guerra mundial. Examina el articulo los aspectos culturales institucionales y prácticos de las relaciones, limitados, y a menudo dificiles entre arbitros (politícos o militares) e investigadores en ciencias sociales en los Estados Unidos desde ese periodo acentuando peculiarmente el pasado reciente. Establece una lista de los actores de la ayuda en la decision militar : « consumadores » y « productores » de investigación sociológica. Propone una tipologia de sus relaciones y se esfuerza de evaluar la utilidad y la influencia de los trabajos efectuados en ese cuadro. Empieza brevemente el debate acerca del funcionamiento del ejército, debate que opone en la plaza publica a economistos y a sociólogos respetivamente sostenidos por el ministerio y las comisiones parlamentarias. Se prolonga el estudio con la corta presentación de varias contribuciones juzgadas representativas de ese tipo de investigación.
Bernard Boëne : Die amerikanischen Entscheidungen zur Verteidigung. Wie die Soziologen dazu beitragen.
Die Soziologie ware nicht was sie heute ist, wenn eine grosse Anzahl von Soziologen zwischen 1941 und 1945 ihren Beitrag zu den amerikanischen Kriegsanstrengungen nicht geleistet hätten : viele heute klassischen Arbeiten entstanden aus dieser den Umstanden entsprungenen Zusammenarbeit. Dieses goldene Zeitalter endete gleichzeitig mit dem zweiten Weltkrieg. Der vorliegende Aufsatz untersucht die kulturellen, institutionellen und praktischen Aspekte der Beziehungen, begrenzt und oft schwierig, zwischen den Entscheidungsverantwortlichen (Politik und Militar) und den sozialwissenschaftlichen Forschern der Vereinigten Staaten seit dieser Periode, wobei besonders die kürzliche Vergangenheit unterstrichen wird. Es wird eine Liste der Aktoren der militarischen Entscheidungshilfe zusammengestellt : « Verbraucher » und « Hersteller » der soziologischen Forschung. Der Verfasser schlägt eine Typologie ihrer Beziehungen vor und versucht, die Nutzlichkeit und den Einfluss der in diesem Rahmen durchgeführten Arbeiten zu würdigen. Er streift kurz die Debatte zur Funktionsweise der Berufsarmee, Debatte die in der Oeffentlichkeit Wirtschaftler und Soziologen gegenüberstellt, die ihrerseits vom Ministerium und den parlamentarischen Kommissionen unterstutzt werden. Dem Aufsatz folgt eine kurze Vorstellung verschiedener für diese Forschung repräsentativer Beiträge.
Bernard Boëne : American defence decisions. The sociologists' contribution.
Sociology would not be what it is today if a great many sociologists had not participated in the American war effort between 1941 and 1945. Many of the works that have since become classics, arose from the collaboration imposed by the circumstances. This golden age came to an end at the same time as the war. This article studies the cultural, institutional and practical aspects of the limited and often difficult relations between the deciders, both political and military, and the social scientists in the United States since that period, particular emphasis being placed on the more recent past. A list of the actors involved in aiding military decisions is drawn up : 'consumers' and 'producers' of sociological research. A typology of their relationships is proposed with an attempt to evaluate the usefulness and influence of the different projects carried out within this framework. The article touches briefly on the debate over the functioning of the professional army, in which economists and sociologists, supported respectively by the Ministry and the parliamentary commissions oppose their antagonistic opinions in the open. A succinct presentation of several contributions considered representative of this type of research completes the article.
Bernard Boëne : Les décisions américaines en matière de défense. Comment les sociologues y contribuent.
La sociologie ne serait pas ce qu'elle est aujourd'hui si un grand nombre de sociologues n'avaient apporté, entre 1941 et 1945, leur contribution à l'effort de guerre américain : beaucoup de travaux aujourd'hui classiques sont nés de cette collaboration imposée par les circonstances. Cet âge d'or a pris fin en même temps que la seconde guerre mondiale. L'article examine les aspects culturels, institutionnels et pratiques des rapports, limités et souvent difficiles, entre décideurs (politiques ou militaires) et chercheurs en sciences sociales aux Etats-Unis depuis cette période, en mettant un accent particulier sur le passé récent. Il dresse une liste des acteurs de l'aide à la décision militaire : « consommateurs » et « producteurs » de recherche sociologique. Il propose une typologie de leurs relations et s'efforce d'évaluer l'utilité et l'influence des travaux effectués dans ce cadre. Il aborde brièvement le débat sur le fonctionnement de l'armée de métier, débat qui oppose sur la place publique économistes et sociologues, respectivement soutenus par le ministère et les commissions parlementaires. L'étude est prolongée par la présentation succincte de plusieurs contributions jugées représentatives de ce type de recherche.
24 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: REVUE_FRANCAISE_DE_SOCIOLOGIE
• Publié le: 01 janvier 1983
• Nombre de lectures: 16
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Bernard Boëne
Les décisions américaines en matière de défense : comment les
sociologues y contribuent
In: Revue française de sociologie. 1983, 24-2. pp. 203-226.
Citer ce document / Cite this document :
Boëne Bernard. Les décisions américaines en matière de défense : comment les sociologues y contribuent. In: Revue française
de sociologie. 1983, 24-2. pp. 203-226.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsoc_0035-2969_1983_num_24_2_6952Resumen
Bernard Boëne : Las decisiones americanas en materia de defensa. Cómo contribuyen a ello los
sociólogos.
No sería la sociologia lo que es hoy si gran numero de sociólogos no habian llevado entre 1941 y 1945
su contribución al esfuerzo de guerra americano : muchos trabajos hoy clásicos nacieron de esa
colaboración impuesta рог las circunstancias. Esa edad de oro se acabó con la segunda guerra
mundial. Examina el articulo los aspectos culturales institucionales y prácticos de las relaciones,
limitados, y a menudo dificiles entre arbitros (politícos o militares) e investigadores en ciencias sociales
en los Estados Unidos desde ese periodo acentuando peculiarmente el pasado reciente. Establece una
lista de los actores de la ayuda en la decision militar : « consumadores » y « productores » de
investigación sociológica. Propone una tipologia de sus relaciones y se esfuerza de evaluar la utilidad y
la influencia de los trabajos efectuados en ese cuadro. Empieza brevemente el debate acerca del
funcionamiento del ejército, debate que opone en la plaza publica a economistos y a sociólogos
respetivamente sostenidos por el ministerio y las comisiones parlamentarias. Se prolonga el estudio
con la corta presentación de varias contribuciones juzgadas representativas de ese tipo de
investigación.
Zusammenfassung
Bernard Boëne : Die amerikanischen Entscheidungen zur Verteidigung. Wie die Soziologen dazu
beitragen.
Die Soziologie ware nicht was sie heute ist, wenn eine grosse Anzahl von Soziologen zwischen 1941
und 1945 ihren Beitrag zu den amerikanischen Kriegsanstrengungen nicht geleistet hätten : viele heute
klassischen Arbeiten entstanden aus dieser den Umstanden entsprungenen Zusammenarbeit. Dieses
goldene Zeitalter endete gleichzeitig mit dem zweiten Weltkrieg. Der vorliegende Aufsatz untersucht die
kulturellen, institutionellen und praktischen Aspekte der Beziehungen, begrenzt und oft schwierig,
zwischen den Entscheidungsverantwortlichen (Politik und Militar) und den sozialwissenschaftlichen
Forschern der Vereinigten Staaten seit dieser Periode, wobei besonders die kürzliche Vergangenheit
unterstrichen wird. Es wird eine Liste der Aktoren der militarischen Entscheidungshilfe
zusammengestellt : « Verbraucher » und « Hersteller » der soziologischen Forschung. Der Verfasser
schlägt eine Typologie ihrer Beziehungen vor und versucht, die Nutzlichkeit und den Einfluss der in
diesem Rahmen durchgeführten Arbeiten zu würdigen. Er streift kurz die Debatte zur Funktionsweise
der Berufsarmee, Debatte die in der Oeffentlichkeit Wirtschaftler und Soziologen gegenüberstellt, die
ihrerseits vom Ministerium und den parlamentarischen Kommissionen unterstutzt werden. Dem Aufsatz
folgt eine kurze Vorstellung verschiedener für diese Forschung repräsentativer Beiträge.
Abstract
Bernard Boëne : American defence decisions. The sociologists' contribution.
Sociology would not be what it is today if a great many sociologists had not participated in the American
war effort between 1941 and 1945. Many of the works that have since become classics, arose from the
collaboration imposed by the circumstances. This golden age came to an end at the same time as the
war. This article studies the cultural, institutional and practical aspects of the limited and often difficult
relations between the deciders, both political and military, and the social scientists in the United States
since that period, particular emphasis being placed on the more recent past. A list of the actors involved
in aiding military decisions is drawn up : 'consumers' and 'producers' of sociological research. A
typology of their relationships is proposed with an attempt to evaluate the usefulness and influence of
the different projects carried out within this framework. The article touches briefly on the debate over the
functioning of the professional army, in which economists and sociologists, supported respectively by
the Ministry and the parliamentary commissions oppose their antagonistic opinions in the open. A
succinct presentation of several contributions considered representative of this type of research
completes the article.Résumé
Bernard Boëne : Les décisions américaines en matière de défense. Comment les sociologues y
contribuent.
La sociologie ne serait pas ce qu'elle est aujourd'hui si un grand nombre de sociologues n'avaient
apporté, entre 1941 et 1945, leur contribution à l'effort de guerre américain : beaucoup de travaux
aujourd'hui classiques sont nés de cette collaboration imposée par les circonstances. Cet âge d'or a
pris fin en même temps que la seconde guerre mondiale. L'article examine les aspects culturels,
institutionnels et pratiques des rapports, limités et souvent difficiles, entre décideurs (politiques ou
militaires) et chercheurs en sciences sociales aux Etats-Unis depuis cette période, en mettant un accent
particulier sur le passé récent. Il dresse une liste des acteurs de l'aide à la décision militaire : «
consommateurs » et « producteurs » de recherche sociologique. Il propose une typologie de leurs
relations et s'efforce d'évaluer l'utilité et l'influence des travaux effectués dans ce cadre. Il aborde
brièvement le débat sur le fonctionnement de l'armée de métier, débat qui oppose sur la place publique
économistes et sociologues, respectivement soutenus par le ministère et les commissions
parlementaires. L'étude est prolongée par la présentation succincte de plusieurs contributions jugées
représentatives de ce type de recherche.:
R. franc, sociol., XXIV, 1983, 203-226
Bernard BOËNE
Les décisions américaines
en matière de défense :
comment les sociologues y contribuent*
A bien des égards, la sociologie (1) américaine - et on sait quelle place elle
tient dans la sociologie mondiale - ne serait pas ce qu'elle est aujourd'hui si
les chercheurs d'Outre-Atlantique n'avaient, à trois reprises, collaboré à l'effort
de guerre américain (2): de façon encore timide en 1917/1918 (3), sur une
grande échelle entre 1941 et 1945, et dans une plus faible mesure, lors du
conflit de Corée. Aujourd'hui classiques, les travaux issus de ces recherches
entreprises pour le compte des armées à des fins éminemment pratiques, en
particulier celles de la seconde guerre mondiale, ont grandement contribué au
développement et au rayonnement ultérieurs de la discipline, voire de l'ensemb
le des sciences sociales (4).
Symétriquement, les nombreux témoignages de satisfaction décernés, au
plus haut niveau, par les décideurs semblent indiquer que ces recherches ont,
en leur temps, fort bien rempli la fonction qui leur était assignée : renseigner
sur la réalité du moment et faciliter la prise de décision en éclairant les effets
respectifs, proches ou lointains, des diverses options ouvertes aux responsables
politiques ou militaires.
* Le présent article reprend et développe on Armed Forces and Conflict Resolution (Ses
une étude conduite, sous la responsabilité scien sion IV, « Sociology and Military Personnel
Policy »), au Xe Congrès Mondial de Sociologie tifique de H.J.-P. Thomas, directeur du Centre
de sociologie de la Défense Nationale, pour le de Mexico (août 1982).
compte du Secrétariat Général de la Défense (1) Le vocable « sociologie » s'entend ici au
Nationale. Les personnalités suivantes, contact sens large : il inclut la sociologie, la psychologie ées au cours d'un voyage aux Etats-Unis sociale et l'ethnologie. Il s'entend également, pendant l'été 1981, ont bien voulu se soumettre pour emprunter aux juristes leur langage, non au jeu des questions et des réponses : Morris seulement au sens organique - la sociologie
Janowitz (University of Chicago), Charles С que font les sociologues - mais aussi au sens
Moskos, Jr (Northwestern University), Sam С matériel la sociologie que sont amenés à faire,
Sarkesian (Loyola University), David et Mady consciemment ou non, les économistes, les
Segal (University of Maryland), le Colonel psychologues, les politistes, les spécialistes de
Frank Margiotta (National Defense University) psychiatrie sociale, etc.
et Samuel P. Huntington (Harvard). Nous les (2) Cf. Bernard BOËNE, 1981. Voir les
en remercions vivement, ai