Baccalauréat Français 2016 série L corrigé commentaire composé

Informations

• Publié par: Fil_Bac2016
• Publié le: 17 juin 2016
• Nombre de lectures: 2 740
• Langue: Français

Extrait

Corrigé : Baccalauréat Français 2016 – Série L ‐ Commentaire

Ce qui est valorisé/pénalisé dans le commentaire

Le commentaire composé suppose des qualités conjointes d’analyse et de synthèse. Il faut comprendre finement le texte (=analyser) et rendre compte de sa lecture de façon cohérente et pertinente (=synthétiser). Tout doit se tenir et être bien organisé : c’est la clef de la réussite.

Techniquement, voici ce que le correcteur attend de vous :

‐

‐

‐

Chaque paragraphe doit expliciter une idée et une seule. Chaque idée est logiquement reliée à l’idée du paragraphe précédent par un lien logique (essentiellement) de cause, de conséquence ou d’opposition que le correcteur doit pouvoir lire sans chercher. Le commentaire est entièrement guidé par une question posée en introduction (la fameuse « problématique »), question à laquelle chaque partie contribue à répondre. En effet, chaque « partie » éclaire le texte : si vous faites deux (ou trois) parties, vous éclairez le texte de deux (ou trois) lumières différentes. Les faisceaux se croisent et se complètent pour finalement donner du sens, un « sens unique » : c’est ce qu’on appelle « interpréter » un texte, et c’est ce que le correcteur attend de vous. La paraphrase est donc à proscrire absolument, tout simplement parce qu’elle n’apporte rien : or, c’est précisément ce que vous apportez qui est évalué (et noté), le reste vous pénalise systématiquement : paraphrase, mais aussi hors sujet et contresens.

Le texte soumis à votre étude cette annéeun texte extrait de était La Machine infernale, Cocteau, 1932.

Ci‐dessous un plan possible :

I/ La répétition d’un jeu rituel

A/ Le Sphinx, metteur en scène

B/ La soumission d’Œdipe

C/ Le rôle d’Anubis : gardien et garant du mythe

II/ Un rapport de force qui crée un malaise : qui manipule qui ?

A/ Le Sphinx, figure dominatrice et implacable

B/ Un rapport de force ambigu entre le Sphinx et Anubis

C/ L’autorité incontestable et finalement incontestée d’Anubis

III/Un jeu avec la réécriture du mythe d’Œdipe

« Vous attendiez‐vous à une autre attitude ? », ligne 41.

 A/ Une réécriture qui se joue du mythe en mettant à mal de la figure terrible et toute‐puissante du Sphinx.

 B/ Une réécriture qui joue avec la fatalité : Œdipe échappe fortuitement à son destin…

C/ … Au grand étonnement du Sphinx sidéré, qui souligne dans son effarement l’incongruité de la situation : une réécriture irrévérencieuse ou absurde ?

Anne‐Laure LE GOUIC