La lecture en ligne est gratuite
Télécharger
  
N° 2005  ___
 ASSEMBLÉE NATIONALE CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958
 TREIZIÈME LÉGISLATURE  __________________________________
Enregistré à la Présidence de l’Assemblée nationale  Le 4 novembre 2009
  
 
 
 
 
  
N° 84  ___
SÉNAT  
SESSION ORDINAIRE DE2009 - 2010  ________________________________
Annexe au procès-verbal de la séance du 4 novembre 2009 
OFFICE PARLEMENTAIRE D’ÉVALUATION DES CHOIX SCIENTIFIQUES ET TECHNOLOGIQUES  ________________________    LES INCIDENCES ÉVENTUELLES SUR LA SANTÉ DE LA TÉLÉPHONIE MOBILE  Par M. Alain GEST, Député
 _________ Déposé sur le Bureau de l’Assemblée nationale par M. Claude BIRRAUX,  Président de l’Office
    TOME I RAPPORT   
 
_________  Déposé sur le Bureau du Sénat par M. Jean-Claude ÉTIENNE,   Premier Vice-Président de l’Office
— 3 —
  SOMMAIRE ___  
Pages
SAISINE................................................................................................................................ 11
INTRODUCTION .................................................................................................................. 13
CHAPITRE PREMIER LA COMPLEXITÉ D UNE MATIÈRE PLURIDISCIPLINAIRE ......................................17 I – DÉFINITION ET CARACTÉRISTIQUES DES CHAMPS ET DES ONDES ÉLECTROMAGNÉTIQUES....................................................................................................... 17 II – LES INTERACTIONS ENTRE LES RADIOFRÉQUENCES ET LE CORPS HUMAIN. ................................................................................................................................... 21 
A – LA DISTINCTION ENTRE EFFETS BIOLOGIQUES ET EFFETS SANITAIRES. .......... 21 B – LA DISTINCTION ENTRE EFFETS THERMIQUES ET NON THERMIQUES ............... 22 1- Les effets thermiques........................................................................................22 2- Les effets non thermiques.................................................................................24 
C – LA QUANTIFICATION DE L’ÉNERGIE ABSORBÉE PAR LE CORPS.......................... 23 
1- Définition et mesure du débit d’absorption spécifique (DAS) : l’exposition aux rayonnements des téléphones mobiles ..................................23 1-1- Définition du DAS.......................................................................................23 1-2- Mesure du DAS..........................................................................................25 1-2-1- Les mesures en laboratoire..............................................................25
1-2-2- Les essais sur des utilisateurs volontaires .......................................27 2- La mesure du niveau d’exposition aux antennes relais ....................................28 III – FONCTIONNEMENT DE LA TÉLÉPHONIE MOBILE, DES ANTENNES RELAIS ET DES RÉSEAUX SANS FIL : ASPECTS TECHNOLOGIQUES .......................................... 35 
A – LA TÉLÉPHONIE MOBILE............................................................................................. 35 
1- Les principes de base.......................................................................................35 1-1- La modulation............................................................................................35 
1-2- Le principe cellulaire..................................................................................37 2- Les évolutions technologiques..........................................................................38 2-1- Le réseau 2G.............................................................................................38 
2-2- Le réseau 3G.............................................................................................38 3- Le déploiement actuel de la téléphonie mobile.................................................39 
— 4 —
B - LES ANTENNES RELAIS ............................................................................................... 40 
1- Caractéristiques................................................................................................40 2- Comparaison entre les antennes relais de téléphonie mobile et les systèmes de radiodiffusion...............................................................................42 C - LE DÉVELOPPEMENT DES RÉSEAUX SANS FIL ....................................................... 42 
1- Définition des réseaux sans fil ..........................................................................42 2- Les catégories de réseaux sans fil....................................................................43 2-1- Systèmes à très courte portée ...................................................................43
2-2- Systèmes à courte portée ..........................................................................43
2-3- Systèmes à moyenne et longue portée .....................................................44
2-4- Les technologies RFID (Radiofrequency Identification).............................45 CHAPITRE II L ÉTAT CONTRASTÉ DES CONNAISSANCES SCIENTIFIQUES .............................49 
I – LA PERSISTANCE DUN DOUTE RELATIF QUANT AUX EFFETS ÉVENTUELS DU TÉLÉPHONE MOBILE : L AFFIRMATION PRUDENTE DE L ABSENCE D UN RISQUE SANITAIRE AVÉRÉ. .................................................................................................. 49 
A- LES LIENS ENTRE TÉLÉPHONIE MOBILE ET CANCER .............................................. 49 1- Les études épidémiologiques ...........................................................................49 1-1- Données générales sur les études épidémiologiques ...............................49
1-2- Létude Interphone.....................................................................................52 
1-2-1- La genèse de l’étude Interphone......................................................52
1-2-2- Méthodes..........................................................................................53 
1-2-3- Résultats...........................................................................................55 
1-3- Les études de Hardell................................................................................65 
1-4- Les critiques exprimées à l’encontre des études d’Interphone et celles de Hardell................................................................................................66 
1-4-1- Les critiques formulées à l’encontre de l’étude Interphone..............66
1-4-2- Les critiques formulées à l’encontre des études de Hardell ............69 2- Les études biologiques.....................................................................................69 2-1- Les étudesin vivo....................................................................9 .6.................
2-2- Les étudesin vitro ....70..................................................................................
2-2-1- Les effets génotoxiques ...................................................................70
2-2-2- Les effets non génotoxiques ............................................................71 B- AUTRES DOMAINES DE RECHERCHES....................................................................... 73 
— 5 —
1- Le système nerveux..........................................................................................73 1-1- Études sur des êtres humains volontaires .................................................73
1-2- Études animales........................................................................................74 2- Développement.................................................................................................75 II – LE QUASI-CONSENSUS SUR L INNOCUITÉ DES ANTENNES RELAIS ET DES TECHNOLOGIES SANS FIL..................................................................................................... 77 1- La position de lOMS.........................................................................................77 1-1- L’absence de risque sanitaire associé à l’exposition aux antennes relais et aux technologies sans fil......................................................................77
1-2- L’absence d’un lien de causalité entre hypersensibilité électromagnétique (HSEM) et champs électromagnétiques.............................78
2- La confirmation de la position de l’OMS par la grande majorité des études...............................................................................................................81 2-1- L’absence d’altération du bien-être et des fonctions cognitives ................81
2-2- L’absence de lien entre l'électrohypersensibilité et les ondes électromagnétiques...........................................................................................83 3- Les limites des études positives .......................................................................85 3-1- Létude TNO...............................................................................................85 
3-2- Les études de Kundi et Hutter ...................................................................87
CHAPITRE III 
LES DONNÉES SCIENTIFIQUES À L ÉPREUVE DE VIVES CONTROVERSES PUBLIQUES ............. ..91 .................................................................... I – LES CONTROVERSES SUR LA VALIDITÉ DES VALEURS LIMITES D EXPOSITION ......................................................................................................................... 91 A- LA RÉGLEMENTATION ACTUELLE ............................................................................... 91 
1 Les lignes directrices de l’ICNIRP (International Commission on Non--Ionizing Radiation Protection – Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants) ...........................................................91 1-1- Le rôle de lICNIRP....................................................................................91 
1-2- Les lignes directrices de l’ICNIRP..............................................................92  
1-2-1- Le processus d’élaboration des lignes directrices............................92
1-2-2- Les principes gouvernant les limites de l’exposition aux champs électromagnétiques.....................................................................................94 2- La réglementation européenne .........................................................................95 2-1- La réglementation relative aux personnes .................................................95