Experiencia-piloto de implementación de la tutoria entre compañeros (peer tutoring) en el primer curso de la Diplomatura de Magisterio (especialidad de educación infantil)
53 pages
Español

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Experiencia-piloto de implementación de la tutoria entre compañeros (peer tutoring) en el primer curso de la Diplomatura de Magisterio (especialidad de educación infantil)

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
53 pages
Español
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Colecciones : MID. Memorias de Innovación Docente, 2009 - 2010
Fecha de publicación : 2010
Uno de los desafíos de las instituciones universitarias consiste en dirigir hacia los nuevos alumnos una estrategia de orientación (acción tutorial) capaz de facilitar y apoyar sus procesos de transición, adaptación, ajuste, integración, socialización y participación a/en la institución universitaria, y al mismo tiempo, promover en ellos la adquisición y/o mantenimiento de competencias pertinentes al trabajo universitario, al éxito en los procesos de aprendizaje y al desempeño académico en general, contribuyendo así a evitar el fracaso en el primer año universitario, y en consecuencia, un posible abandono de los estudios o el cambio de titulación. La tutoría entre compañeros se presenta en ese sentido como una estrategia capaz de contribuir eficazmente al logro de estos propósitos

Sujets

Informations

Publié par
Nombre de lectures 90
Licence : En savoir +
Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique
Langue Español

Extrait

Curso 2009-2010




MEMORIA

Proyecto de Innovación Docente

EXPERIENCIA-PILOTO DE IMPLEMENTACIÓN DE LA TUTORIA
ENTRE COMPAÑEROS (PEER TUTORING) EN EL PRIMER
CURSO DE LA DIPLOMATURA DE MAGISTERIO (ESPECIALIDAD
DE EDUCACIÓN INFANTIL).



(Resolución de 30 de julio de 2009 del Vicerrectorado de
Docencia y Convergencia Europea por la que se resuelve
la convocatoria de Ayudas de la Universidad de
Salamanca para la Innovación Docente para el curso
2009/2010. Código del Proyecto ID9/186).


EQUIPO

José Antonio Cieza García (Coordinador)
Eugenio Carpintero Raimúndez
Valentina Maya Frades
Dionisio de Castro Cardoso
María Luisa García Rodríguez

Carmen López Esteban
José Ricardo García Pérez
María Consuelo Monterrubio Pérez

Índice

Págs.
Introducción………………………………………………………………………………. 3

1. Objetivos y coordenadas del proyecto…………………………………………………. 11

2. Implementación y desarrollo del proyecto………………………………………….…. 12

PRIMERA PARTE……………………………………………………………….. 13

1ª fase: Diagnóstico del perfil, características y necesidades
del alumnado de nuevo ingreso……………………………… 14

2ª fase: Selección de alumnos-tutores………………………………. 14

3ª fase: Elaboración de materiales didácticos: Cuaderno
del alumno-tutor y Cuaderno del alumno-tutorado………..... 14

4ª fase: Alojamiento de materiales didácticos y recursos
en la plataforma Studium……………………………………… 16

5ª fase: Formación teórico-práctica de los alumnos-tutores
y Seguimiento 1………………………………………………. 16

6ª fase: Selección definitiva de alumnos-tutores, asignación
a un miembro del Equipo de Coordinación y firma
de la Carta de Compromiso…………………………………… 17

7ª fase: Presentación del Proyecto ante los alumnos de
primer curso de la Diplomatura en Magisterio
(Especialidad de Educación Infantil)…………………………. 18

8ª fase: Selección de alumnos-tutorados, asignación a
alumnos-tutores y firma de la Carta de Compromiso……….. 19

SEGUNDA PARTE……………………………………………………………….. 21

9ª fase: Desarrollo e implementación de la acción tutorial
y Seguimientos 2, 3, 4 y 5………………………………….. 22

TERCERA PARTE………………………………………………………………. 24

10ª fase: Evaluación final de resultados……………………………… 25

11ª fase: Puntos fuertes, puntos débiles, dificultades
y soluciones…………………………………………………… 44

12ª fase: Elaboración de la Memoria Final del Proyecto………………. 49

CUARTA PARTE………………………………………………………………….. 50

13ª fase: Difusión de resultados …………………………………………. 51
14ª fase: Evaluación de impacto ………………………………………… 51

ANEXOS……………………………………………………………………………. 52
2

Introducción

Iniciar estudios en la Universidad y entrar en la carrera elegida implica para el alumno de
primer curso abrirse a situaciones nuevas que conllevan a menudo no sólo temores,
incertidumbres, dificultades y desorientaciones de todo tipo (académicas, curriculares,
relacionales, administrativas, informativas…), sino además la ausencia frecuente de
estrategias para la toma de decisiones, la asunción de responsabilidades y, en definitiva, para
enfrentarse a esas mayores cotas de autonomía de las que ahora dispone, a esa mayor
implicación personal que se le requiere y a esa dirección y administración personal de sus
actuaciones, de su tiempo y de su aprendizaje que ahora se le exige. A todo lo anterior se le
une, en ocasiones, un abandono del domicilio familiar, e incluso del propio país (alumnos
extranjeros), con todo lo que esto supone de ausencia del contexto habitual y,
consiguientemente, de necesidad de adaptarse al nuevo hábitat. (Toscano, 2001) Todos estos
aspectos se presentan como condicionantes de la integración del joven en la Universidad e
influyen sin duda en su rendimiento y desempeño académico.

Uno de los desafíos de las instituciones universitarias consiste en dirigir hacia los nuevos
alumnos una estrategia de orientación (acción tutorial) capaz de facilitar y apoyar sus procesos
de transición, adaptación, ajuste, integración, socialización y participación a/en la institución
universitaria, y al mismo tiempo, promover en ellos la adquisición y/o mantenimiento de
competencias pertinentes al trabajo universitario, al éxito en los procesos de aprendizaje y al
desempeño académico en general, contribuyendo así a evitar el fracaso en el primer año
universitario, y en consecuencia, un posible abandono de los estudios o el cambio de
titulación. La tutoría entre compañeros se presenta en ese sentido como una estrategia
capaz de contribuir eficazmente al logro de estos propósitos. (Boud, Cohen y Sampson,
2001; Griffiths, Houston. y Lazenblatt, 1995; Topping, 2005).

Es significativa la cantidad de producción científica disponible hoy a nivel internacional
sobre programas de tutoría entre compañeros implantados en el ámbito universitario. Goza ya
de gran tradición institucional en países como Estados Unidos, Canadá, Australia e Inglaterra
(Goodlad y Hist, 1989), todo ello sin duda debido al alto nivel y grado de colaboración,
comunicación y empatía que se logra en la secuencia de interactividad entre pares de iguales
(experiencia común, igualdad y espontaneidad relacional, clima favorable y códigos
compartidos), así como a su probada eficacia y eficiencia en una gran variedad de situaciones
y contextos educativos con fines instructivos, formativos y/o preventivos. En este sentido, la
International Academy of Education –organización sin ánimo de lucro que a través de la
UNESCO promueve la investigación, la divulgación y la implementación de prácticas
educativas que mejoren la educación- ha situado la tutoría entre iguales entre las diez prácticas
más efectivas (Topping, 2000a; Walberg y Paik, 2000). Se trata en suma de un recurso
pedagógico de inestimable valor en el entramado organizativo de la enseñanza universitaria
que en ningún momento puede suponer una sustitución de la tutoría ejercida por el profesor o
de la labor desempeñada por los servicios de orientación institucionales, sino más bien un
complemento y apoyo fundamental que potencia y completa el desarrollo y funcionalidad de
un Plan Institucional de Acción Tutorial situado en las coordenadas del Espacio Europeo de
Educación Superior. (Topping, 1996)
3

Aunque aún no ha recibido la suficiente atención científica y su práctica se ha limitado
mucha

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents