Sénatoriales, tempête tropicale ou cyclone ?

Gérard Pancrazi

Description

La défaite de la droite aux sénatoriales, peut-elle lui être bénéfique ?

Sujets

• Nicolas Sarkozy
• Pierre Charron
• Patrick Devedjian
• Harlem Désir

Informations

• Publié par: gpancraz
• Publié le: 26 septembre 2011
• Nombre de lectures: 177
• Langue: Français

Extrait

Sénatoriales, tempête tropicale ou cyclone ?

Le billet d’Eric SEYDOUX

Tempête tropicales fortes, modérées, cycloniques, sont toujours préjudiciables pour ceux qui

les subissent. La brutalité des vents et des pluies qui déferlent sur des populations souvent

alanguies sous des climats de rêve, est d’autant plus mal ressentie, outre les dégâts directs et

indirects qu’elles causent au quotidien de chacun de ceux qui les subissent, qu’elle est

inhabituelle, comme ce vient d’être le cas pour la haute assemblée.

Le Sénat ne connaissait pas ce phénomène météo, qui de façon cyclique s’abat sur les

assemblées d’élus, grandes ou petites et que l’on appelle alternance. Le choc en a été d’autant

plus rude pour les sénateurs de droite.

Et pourtant les moyens techniques actuels permettent de détecter aisément l’évolution de ces

tempêtes pouvant se transformer en cyclone au fur et à mesure de leur avancée. Sans aller

chercher les satellites, une bonne vieille calculette eut permis de savoir au gré des victoires

successives de la droite aux élections locales, que 1 + 1 = 2, et que l’on ne voit pas très bien

comment la gauche aurait pu perdre ces élections. Ce ne devrait être une surprise pour

personne et on ne comprend pas très bien en quoi cela peut-être pour le chef de l’Etat un

camouflet, selon le propos d’Harlem DESIR. Ce n’est qu’un effet logique et annoncé de

scrutins antérieurs.

Certes, la majorité présidentielle qui n’est pas au mieux de sa forme, plutôt que de resserrer

les rangs autour de valeurs sûres et éprouvées, a réédité avec Pierre CHARON l’erreur qu’elle

avait commise aux cantonales avec Patrick DEVEDJAN, créant ainsi auprès de ceux qui

soutiennent Nicolas SARKOZY depuis toujours, un trouble certain.

Mais en toute hypothèse, on peut considérer que les jeux étaient faits depuis longtemps, même

si la majorité aurait pu se dispenser de ces péripéties qui ont un effet calamiteux sur le moral

de ses partisans. Il n’y a donc ni à feindre l’étonnement ni a faire exploser sa joie.

Mais on dit que ces perturbations météo, quelles que soient les dégâts qu’elles causent à ceux

qui les subissent ont un aspect bénéfique. Les réserves en eau sont renouvelées pour

longtemps, l’eau évaporée se refroidit en altitude et retombe en pluie, faisant diminuer

nettement la température. Par ailleurs, les pluies chargées en éléments forment une sorte

d’engrais pour les cultures et ont un effet stimulant sur beaucoup de plants qu’elles

revivifient et assainissent. On a coutume, sous les tropiques, de dire que les éclairs font

"péter" la canne.

Stimulation des esprits, refroidissement de la température, tout ce qui manquait à la majorité

engluée dans les affaires et que l’élection au Sénat, puis celle de son président, vont pouvoir

dissiper pendant quelques temps, peut-être le temps de passer à autre chose.

Le mécanisme enclenché depuis plusieurs mois et qui va crescendo paraît irréversible, tant les

inconvénients pour la majorité s’enchaînent les uns aux autres, comme dans un scénario écrit

d’avance, dont le dénouement apparaît inéluctable à l’ensemble des spectateurs. Mais l’on sait

que les scénarios les meilleurs sont les plus imprévisibles.

Cette tempête tropicale aura-t-elle eu pour effet de changer le climat pour la majorité ? Les

élections sénatoriales seront-elles une tempête tropicale, bénéfique pour la majorité ou

annoncent-t-elles le cyclone des présidentielles ?

gpancrazi.over-blog.com/