Les problématiques mises en œuvre dans l'étude de l'emploi rural : points de repère - article ; n°1 ; vol.178, pg 68-75

P. Maclouf

Description

Économie rurale - Année 1987 - Volume 178 - Numéro 1 - Pages 68-75
Theoretical and methodological difficulties explain the low level of knowledge on rural employment, but political and theoretical reasons are impulsing new research.
The author examines the three main logics governing present research : development, spatial distribution of employment, historical approach of territorial diversities. Then, he considers the theoretical renewal suggested by rural employment dynamics and emphizises political implications in the field of economics.
Les difficultés d'ordre théorique et méthodologique expliquent la mauvaise connaissance que l'on a de l'emploi rural ; mais des raisons théoriques et politiques donnent une nouvelle impulsion à la recherche.
L'auteur passe en revue les logiques auxquelles obéissent les approches disponibles: approches du développement, approches spatiales de l'emploi, approches historiques de l'emploi. Il s'interroge enfin sur les renouvellements théoriques suggérés par l'évolution de l'emploi rural avant d'évoquer les perspectives ainsi ouvertes en matière de politique économique.
8 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: ECONOMIE_RURALE
• Publié le: 01 janvier 1987
• Nombre de lectures: 41
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

P. Maclouf
Les problématiques mises en œuvre dans l'étude de l'emploi
rural : points de repère
In: Économie rurale. N°178-179, 1987. pp. 68-75.
Abstract
Theoretical and methodological difficulties explain the low level of knowledge on rural employment, but political and theoretical
reasons are impulsing new research.
The author examines the three main logics governing present research : development, spatial distribution of employment,
historical approach of territorial diversities. Then, he considers the theoretical renewal suggested by rural employment dynamics
and emphizises political implications in the field of economics.
Résumé
Les difficultés d'ordre théorique et méthodologique expliquent la mauvaise connaissance que l'on a de l'emploi rural ; mais des
raisons théoriques et politiques donnent une nouvelle impulsion à la recherche.
L'auteur passe en revue les logiques auxquelles obéissent les approches disponibles: approches du développement, approches
spatiales de l'emploi, approches historiques de l'emploi. Il s'interroge enfin sur les renouvellements théoriques suggérés par
l'évolution de l'emploi rural avant d'évoquer les perspectives ainsi ouvertes en matière de politique économique.
Citer ce document / Cite this document :
Maclouf P. Les problématiques mises en œuvre dans l'étude de l'emploi rural : points de repère. In: Économie rurale. N°178-
179, 1987. pp. 68-75.
doi : 10.3406/ecoru.1987.3822
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/ecoru_0013-0559_1987_num_178_1_3822ÉCONOMIE RURALE
° 178-179, mars-juin 1987 Emploi agricole et rural n
LES PROBLÉMATIQUES MISES EN ŒUVRE DANS L'ÉTUDE
DE L'EMPLOI RURAL: POINTS DE REPÈRE
Pierre MACLOUF*
Résumé :
Les difficultés d'ordre théorique et méthodologique expliquent la mauvaise' connaissance que l'on a de
l'emploi rural ; mais des raisons théoriques et politiques donnent une nouvelle impulsion à la recherche.
L'auteur passe en revue les logiques auxquelles obéissent les approches disponibles: approches du
développement, approches spatiales de l'emploi, approches historiques de l'emploi. Il s'interroge enfin sur les
renouvellements théoriques suggérés par l'évolution de l'emploi rural avant d'évoquer les perspectives ainsi
ouvertes en matière de politique économique.
Summary :
Theoretical and methodological difficulties explain the low level of knowledge on rural employment, but
political and theoretical reasons are impulsing new research.
The author examines the three main logics governing present research : development, spatial distribution
of employment, historical approach of territorial diversities. Then, he considers the theoretical renewal suggest
ed by rural employment dynamics and emphizises political implications in the field of economics.
L'étude de l'emploi rural s'est longtemps confondue Ces nouveaux flux transforment le paysage de l'emploi.
Ils montrent que celui-ci ne peut être appréhendé seulavec celle du travail agricole, relevant ainsi des problémat
iques spécifiques de l'économie ou de la sociologie agri ement en termes de stocks. Il convient ainsi d'analyser
coles. Une telle assimilation, compréhensible lorsque les simultanément l'utilisation du facteur travail et la force de
travail inutilisée. La théorie de l'emploi comprend alors activités agricoles constituaient l'ossature du monde rural,
n'est plus possible aujourd'hui. une théorie du chômage. On peut aussi appréhender ce
facteur de production sous un angle plus sociologique, et y Les transformations du monde rural n'aboutissent tou voir le travail humain. Quel que soit son angle de saisie, il tefois pas seulement à donner un caractère minoritaire à met en jeu différents acteurs : firmes, salariés, pouvoirs l'emploi agricole au sein du monde rural. La «fin des publics. paysans », puis les nouvelles formes spatiales du peuple
Ainsi, les problématiques, c'est-à-dire les postures ment, conduisent à dissocier deux représentations, trad
théorico-méthodologiques, adoptées par les sciences itionnellement superposées, de celui-ci. Il s'agit d'une part
sociales se sont rarement développées de façon explicite à d'un espace géographique et d'autre part d'une société ou
propos de l'emploi rural. Il est cependant possible, non d'une économie dotées d'une certaine cohérence. Le
seulement d'évoquer les moments où elles se confrontent recoupement de ces deux dimensions peut s'opérer par le
expressément à cette question, mais encore de repérer les biais de la projection cartographique de distributions sta
nombreux points de jonction entre les problématiques de tistiques, sur la base par exemple du critère INSEE des
l'emploi d'une part, et les analyses du monde rural d'autre 2 000 habitants.
part.
Si la pertinence de la notion même de société rurale est Conditionnée par des difficultés d'ordre théorique et aujourd'hui incertaine, la dimension non agricole de l'em
méthodologique, la connaissance de l'emploi rural, quoiploi rural fait également question. Les théories de l'emploi que lacunaire, s'avère nécessaire. Les problématiques abordent rarement l'espace rural comme tel. Les recher explicitement repérables obéissent à deux logiques princiches sur la localisation relèvent davantage des théories de pales : les analyses du développement et celles de la territola firme que des théories de l'emploi. Et la dimension non rialité. L'étude de l'emploi rural peut contribuer à enrichir agricole de l'emploi rural n'a pas véritablement donné lieu la connaissance générale des problèmes de l'emploi et du à l'élaboration d'approches spécifiques dans le champ travail. général des problématiques de l'emploi. s
Différentes évolutions récentes incitent pourtant à ne LA NÉCESSITÉ D'UNE MEILLEURE pas se satisfaire de cette situation lacunaire. CONNAISSANCE DE L'EMPLOI RURAL
Dans la dynamique des économies contemporaines, les Des difficultés d'ordre théorique et méthodologique
petites et moyennes entreprises tendent à prendre le pas La nécessité d'une meilleure connaissance de l'emploi sur les grands établissements en tant que moteurs de la rural obéit à plusieurs impératifs, mais elle rencontre des création d'emplois. Dans le même temps, les spécificités difficultés d'ordre à la fois théorique et méthodologique. régionales traditionnelles se déplacent. La localisation des
nouveaux emplois s'effectue, de façon préférentielle, dans a) Les premières tiennent d'une part au statut de l'e
des régions dont la dominante était, dans un passé encore space dans la théorie économique, d'autre part à la notion
même d'emploi rural. proche, rurale.
* Maître de conférence à l'Université de Limoges et à l'Institut d'Études échanges fructueux que j'ai eus, dans le passé, avec Philippe Aydalot, dont Politiques de Paris (cycle supérieur d'aménagement et d'urbanisme). les travaux ont si fortement contribué à l'essor des problématiques croisant
Note de l'auteur: «Je ne peux oublier ici ce que ma réflexion doit aux territoire et emploi ».
- 68 - .
Alors que celle-ci peut s'entendre, dans un premier sens, agriculteurs, ou entre ouvriers) est généralement plus forte
en référence à la géographie, la théorie économique tradi que la diversité inter-classe. De nombreuses transformat
tionnelle laisse peu de place pour une approche spatialisée ions des structures socio-économiques ou de la structure
de l'emploi. de l'emploi ne peuvent pas s'apprécier à l'échelon territo
rial d'un département, ou encore en partant des CSP des Dans une perspective walraso-parétienne, la prépondé agriculteurs et des salariés agricoles. Le découpage du rance conférée au marché conduit à dissocier l'espace temps en périodes intercensitaires, le zonage du territoire économique de toute particularité territoriale — rurale ou
national en grandes unités administratives, peuvent égaurbaine — au profit de la libre confrontation des agents.
lement avoir un effet de désactivation des variables consiL'approche keynésienne voit, pour sa part, dans l'emploi dérées sur la notion de ruralité. le résultat d'ajustements globaux entre la production et la
demande. Ce mode de raisonnement, s'effectuant à un Ces diff