//img.uscri.be/pth/40fd82f799fcd2ce387b79387ec9b03742141de6
La lecture en ligne est gratuite
Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe
Tout savoir sur nos offres
Télécharger Lire

Feu sur la Ferme Célébrités ! (2010)

De
3 pages
Article d'Eric CHAMS en réaction aux articles bien-pensants du Monde et de Jeune Afrique sur une émission de TF1.
Voir plus Voir moins
FEU
(R
ÉFLEX
U SUR
XIONS SU
ER
LA F
UR UN AR
IC CHA
ERME
RTICLE D
MS
CÉLÉ
U
M
OND
ÉBRITÉ
E
DU
5.0
ÉS
!
02.2010)
anglicis
public d
montre
respect
même
du
Mon
plus de
moustiq
de palu
vaccins
présen
homme
ordinat
image
quoiqu
passan
l’un pa
les « ha
réserve
journal
Jean-P
Voilà
sme de
po
de
TF1
à g
e que MM
tivement a
du ridicule
À en c
nde
, il n'y
e moustiq
ques n'éta
udisme no
s va pouvo
tât une fer
es d'affair
eurs porta
de l'Afriqu
’ils fussen
nt que les j
rle de
rés
ardes d’an
es prétend
istes ne fo
ierre Fouc
un article
olitiqueme
grands ren
. Franck
au
Monde
e.
croire le jou
aurait don
ues (je n'
aient qu’
«
on plus : c'
oir s’interro
rme coincé
res africai
ables pour
ue d'aujour
nt pour la
ournalistes
erves natu
nimaux sau
dument na
orment un
cault ?
______
qui fleure
nt correct
nforts de ci
Nouchi et
e
et à
Jeu
urnaliste de
nc pas d'an
'ai pas en
avides du
'est une e
ompre. Mai
ée entre de
ns en co
donner au
rd'hui qui l
plupart né
s du
Mond
urelles
et q
uvages » (q
aturelles de
numéro d
_________
e bon la b
. Écraser
itations em
Marwane
une Afriqu
e
Jeune A
nimaux sau
ntendu une
u sang fra
xcellente n
is aurait-il
eux carrefo
ostumes t
ux ex-colo
les aurait
és dans la
de
et de
Je
que l’autre
qu’on a do
e Zulu Ny
de duettiste
______
bien-pensa
de son m
pruntées
e Ben Yah
ue
)
n’ont v
Afrique
com
uvages en
e seule fo
ais des pe
nouvelle e
fallu, pour
ours béton
trois-pièces
nialistes (d
rétrospect
a période
eune Afriq
e « s’insurg
onc importé
ala ?) À
es rigolos
ance pour
mépris une
à nos meil
hmed (val
vraiment p
mplaisamm
n Afrique d
ois
TF1
pr
etits Blanc
et la coûteu
autant, qu
nnés où au
s avec a
de moins d
ivement co
postcolon
que
se con
ge » devan
ées pour le
moins que
façon Ben
éviter le
e émission
lleurs intel
eureuses
peur de rie
ment cité p
u Sud et p
rétendre q
cs »
...), do
use reche
ue l'émissio
uraient circ
attachés-ca
de 50 ans
ouverts de
iale ? Not
ntredisent p
nt ces clic
es mettre d
e ces hon
njamin Cas
pénible
n grand
lectuels
plumes
en, pas
par celui
pas non
que ces
onc pas
rche de
on nous
culé des
ases et
…) une
e honte,
tons en
puisque
hés sur
dans les
norables
staldi et
A-t-on fait autant de foin, si j'ose dire, quand les
Fermes Célébrités
de
ces dernières années étaient perdues dans la campagne française ? S'est-on alors
insurgé devant cette caricature qui ne nous montrait pas, en arrière-plan des tas de
fumier où de faux paysans en salopette plantaient leur fourche, les tours de La
Défense - orgueilleux symboles d'une France moderne ?
Peut-on concevoir, au
Monde
, qu'une émission de divertissement ne
s'appuie pas sur les travaux de Lévi-Strauss, Leroi-Gourhan ou Barthes sans en faire
des gorges chaudes et prendre de grands airs outragés ? Jean-Pierre Foucault ne
prétend pas être Michel, et l'Afrique du Sud -
comme la campagne française
n'a
pas forcément besoin d'être défendue par des pisse-froid à ce point soucieux de
protéger sa dignité offensée par de banales émissions de variétés qu'ils doivent sortir
la grande artillerie intellectuelle des années 50 afin d'en imposer à leurs lecteurs !
Doit-on sous-entendre que les participants à ce jeu sans grande conséquence sont
au colonialisme ce que furent au
collaborationnisme les invités du Dr Goebbels aux
voyages en Allemagne de l’automne 1941 ? Adeline Blondieau, Hermine de
Clermont-Tonnerre, Aldo Maccione ou Francky Vincent sont-ils vraiment les
nouveaux Robert Brasillach, Jacques Chardonne, André Fraigneau ou Abel
Bonnard ? On frémit… Et les deux allusions au cannibalisme (qu’on doit aux deux
journalistes mais aucunement à l’émission de télévision) sont bien là pour ça.
Frédéric Bonnaud, sur les ondes d’
Europe 1
, s’était simplement amusé au
lendemain de la première émission diffusée par
TF1
de ce qu’on n’était pas vraiment
en présence d’un film de Jean Rouch… Tout était dit !
Il faut reconnaître à
Jeune Afrique
une vraie cohérence quant à la
question de la faune africaine, qui serait d’une pauvreté confinant à l’inexistence :
ainsi, quand il fallut changer en 1985 le titre des
Éditions Jeune Afrique
, on eut
beau chercher, on ne trouva rien de mieux que les
Éditions du Jaguar
, contraint
d’emprunter à la faune sud-américaine… Et c’est sans doute par un goût forcené du
folklore et de sa « litanie de clichés éculés » que les équipes de football du continent
se nomment les
Lions indomptables
du Cameroun, les
Éléphants
de Côte d’Ivoire,
les
Grues
de l’Ouganda ou les
Zèbres
du Botswana mais il est vrai que les
footballeurs, quelle que soit leur origine, sont souvent de piètres lecteurs de la
doxa
structuraliste et n’ont jamais beaucoup fréquenté la chaire de sémiologie du Collège
de France…
Puis-je à mon tour, sans offenser qui que ce soit, regretter que
Jeune
Afrique
n’ait pas conservé ce titre modeste et bien trouvé,
L’Intelligent
, qui fut le
sien de 2000 à 2006 ? Ainsi, son actuel lectorat aurait-il été encore plus convaincu
de se bien distinguer de la
« fameuse ménagère de moins de 50 ans »
(avide des
ondes blanches de
TF1
?).
ERIC CHAMS, 6 février 2010