A contre-courant : APOCALYPSE - Page 21 : A contre-courant ...

Jean-Michel Bernard

Description

A contre-courant : APOCALYPSE - Page 21 : A contre-courant ...

Informations

• Publié par: ynuhabeh
• Nombre de lectures: 138
• Langue: Français

Extrait

À contre-courant APOCALYPSE Quel intérêt y atil à savoir que le monde a une fin? D’autant qu’elle n’a pas l’air pour demain, sauf à lire l’horloge de l’Apocalypse. Toutechose a une fin OUTE CHOSE a une fin, sauf laannoncé par un accord sur la biodive ne qui en a deux». C’est à cesité, accueilli par uned’appla« salve rbe Bambara (Mali), dont j’es »dissements à Natagoya(Japon). Ce T n vain de percer la significaaccord, ajouteton en catimini, n’es q « ue l’univers s’arrête durant notre vie, mais il y atations. Bref, la science et la politique que j’ai pensé lorsque j’ai lupourtant pas légalement contraignan ce edépêche :est improbable« Ilet offre aussi de nombreuses interpré 50 %de chances que le temps connaisse une finn’ont plus la foi. dans 3,7 milliards d’années.»On pourrait dire,Heureusement, il existe une horloge de parodiant la malice malienne: « Toute chose a unela fin du monde. Une horloge concep fin, sauf la fin du monde»sur laquelle minuit représente la. tuelle Mais quel intérêt y atil à savoir que le monde afin du monde. On l’appelle aussi l’hor une fin qui n’est pas pour demain ? Les deux astrologe de l’Apocalypse. Créée en 1947 physiciens cités par la dépêche (un Américain et unaprès les bombardements atomiques Japonais) livrent là une information froide qui neaméricains sur le Japon, elle est régu suscite aucun effroi. Tandis que la fin du monde,lièrement mise à l’heure de la fin du m LA FIN DU MONDE. annoncée en décembre 2012 selon le calendrierscientifiques de l’Université de Chicago. Créée par le On peut même s’en faire Maya qui arrive alors à son terme, voilà qui faitBulletin des scientifiques atomiques, qui comprend un film! réfléchir à en croire les peurs relayées sur Internet.dixhuit prix Nobel, ses parrains ont décidé en 2007 Sauf qu’en rigueur de terme, un calendrier, s’il estd’inclure les changements climatiques parmi les d’un précieux secours pour organiser l’emploi dumenaces les plus importantes en avançant de deux temps, n’est d’aucune utilité pour déterminer lesminutes les aiguilles de l’horloge de l’Apocalypse. évènements à venir. Mais passons, tant l’annonce de la fin de l’expan sion de l’univers ou la fin du monde en 2012, onAVANCE OU RECULE peut l’imaginer. On peut même en faire un film ou un reportage. Il suffit de regarder autour de soi.Heureusement, Greenpeace est là pour rappeler queles aiguilles peuvent aller de l’avant, elles« si peuvent également reculer. Mais pour ça, il faut EMPREINTE ÉCOLOGIQUEque nous changions la manière dont nous produi sons l’énergie et la manière dont nous la consom Ainsi, dans «Planète vivante 2010», le rapport duAmons ».ujourd’hui, depuis le 14 janvier 2010, la WWF imprimé sur papier recyclé, on lit que l’emfin du monde s’est rapprochée. Elle est program preinte écologique (c’estàdire la surface de terremée à minuit moins six (23:54). et le volume d’eau requis pour produire des resEnfin, reste cette étonnante déclaration des deux sources renouvelables par la population pour unephysiciens saisis par le doute : «Il est très important année) a doublé depuis 1966. Si rien ne change,que nous ne disons pas être cerde comprendre l’humanité aura donc besoin de deux planètes partains que le temps aura une fin, mais nous ne pou an pour vivre en 2030. Et même de quatre ou cinqvons pas exclure que cela puisse vraiment arriver. » si chacun veut vivre comme un habitant moyen desLeurs ministres respectifs de la recherche scienti ÉtatsUnis ou des émirats arabes. Voilà du concret.fique n’ont plus qu’à leur couper les subsides!■ Par contre, le «nouveau monde» qui, paraîtil, suit immanquablement l’Apocalypse, vient d’êtreChristian VAN ROMPAEY

L’appel 332  Décembre 2010 21