ANALYSE DES PRÉLÈVEMENTS RÉSULTANT DE LA CHASSE SUR LES ANATIDÉS ...

Description

ANALYSE DES PRÉLÈVEMENTS RÉSULTANT DE LA CHASSE SUR LES ANATIDÉS ...

Sujets

• Arts

Informations

• Publié par: ygutujus
• Nombre de lectures: 82
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 4 Mo

Extrait

 

   

A gence indépendante S cientifique et T echnique d'Etudes et deRecherche en E colo ie. Naturaco @ nst Nature Conservation  Scientific and Technical Agency

  A NALYSE DES PRÉLÈVEMENTS RÉSULTANT DE LA CHASSE SUR LES ANATIDÉS ET LES LIMICOLES À PARTIR DES INSTALLATIONS DE CHASSE DE NUIT POUR LA CAMPAGNE 2002/2003 DANS LE DÉPARTEMENT DU N ORD   

Rapport scientifique  Novembre 2005 

 

 

 

Analyse des prélèvements résultant de la chasse sur les anatidés et les limicoles à parti r des installations de chasse de nuit pour la campagne 2002/2003 dans le département du Nord. Rapport scientifique FDC59/Naturaconst@ _____________________________________________________________________ _________________________ 

  A DES PRÉLÈVEMENTS RÉSULTANT DE LA CHASSE SURNALYSE LES ANATIDÉS ET LES LIMICOLES À PARTIR DES INSTALLATIONS DE CHASSE DE NUIT POUR LA CAMPAGNE 2002/2003 DANS LE DÉPARTEMENT DU N ORD    Enquête et saisie des données :M. François AUROY, Fédération départementale des chasseurs du Nord  Analyse et interprétation des données: Dr. Mathieu BOOS, Naturaconst@.   Rédaction et relecture :  Dr. Mathieu BOOS (Naturaconst@), François AUROY (Fédération départementale des chasseurs du Nord)

Analyse des prélèvements résultant de la chasse sur les anatidés et les limicoles à parti r des installations de chasse de nuit pour la campagne 2002/2003 dans le département du Nord. Rapport scientifique FDC59/Naturaconst@  _____________________________________________________________________ _________________________

Introduction.  La chasse aux oiseaux migrateurs est une activité récréationnelle qui revêt une importance toute particulière dans les départements côtiers tel que le Nord. Près de 10 000 chasseurs y pratiquent la chasse de nuit à partir d'environ 1300 installations. Quantifier le nombre d'oiseaux prélevés annuellement par la chasse est devenu un enjeu majeur entre autres dans la perspective d'une gestion raisonnée des populations d'oiseaux à l'échelle de leur aire de répartition (Newton 1998, Johnson et al. 2002) soutenue par l'initiative "chasse durable" de la Commission Européenne. Par ailleurs, la connaissance des prélèvements par la chasse contribue à renforcer les analyses sur les tendances démographiques des populations et permet dans certains cas de réajuster les données obtenues à partir de méthodes de dénombrement classique basées sur les contacts visuels ou auditifs (Sutherland et al. 2004, Boos 2005). A titre d'exemple, une étude menée sur les oies cendrées en Islande indique une incompatibilité entre les données de dénombrements et les informations relatives aux prélèvements (Frederiksen et al. 2004). D'après le nombre d'oies tuées à la chasse la taille des populations dénombrées devrait être deux fois supérieure L'une des hypothèses avancées par les . auteurs serait une sousestimation des dénombrements, justifiée par le fait que des zones accueillant des oies n'ont pas été visitées car non incluses dans la zone d'échantillonnage.  La chasse, par la mortalité directe qu'elle induit, peut entraîner une diminution immédiate de la taille des populations (Francis et al. 1998, Newton 1998). Toutefois, en raison des processus de densitédépendance mis en jeu et propre à chaque espèce, il a par exemple été noté chez certaines espèces qu'à une plus forte mortalité par la chasse pouvait correspondre une plus faible mortalité naturelle et/ou un plus fort succès reproducteur (Newton 1998). La dynamique des populations est soumise à l'influence de nombreux facteurs intrinsèques et extrinsèques et la modulation des prélèvements par la chasse est souvent considérée comme un moyen mathématiquement simple, mais toutefois incertain à appliquer (Williams et Johnson 1995), pour agir sur la taille des populations. Si cette position peut aisément se comprendre lorsqu'il s'agit d'espèces ayant déjà atteint un stade de grande vulnérabilité ou menacées d'extinction, la modulation de la pression de chasse demeure cependant un moyen très complexe de conservation des espèces surtout lorsque le prélèvement cynégétique ne constitue pas le facteur majoritaire influençant la taille des populations et que d'autres facteurs dépendants de la densité et/ou agissant sur le succès reproducteur sont fortement impliqués (Williams et Johnson 1995, Francis et al. 1998).

Analyse des prélèvements résultant de la chasse sur les anatidés et les limicoles à parti r des installations de chasse de nuit pour la campagne 2002/2003 dans le département du Nord. Rapport scientifique FDC59/Naturaconst@  _____________________________________________________________________ _________________________

En résumé, devant les nombreuses incertitudes liées à l'estimation de la taille réelle et à la dynamique des populations, connaître précisément le nombre d'individus prélevés par la chasse devient un élément majeur pour inscrire la chasse dans une démarche d'utilisation durable des ressources naturelles mais également pour amél iorer nos connaissances sur les processus biologiques impliqués dans le fonctionnement des populations. Il faut cependant préciser, qu'à lui seul, un tel recensement ne permet pas de répondre à l'effet de la chasse sur l'état des populations et qu'il ne pe rmet pas, par conséquent, d'établir des conclusions précises sur la manière de moduler le taux de prélèvement pour garantir un état de conservation favorable des populations en raison des nombreux autres facteurs dépendants ou indépendants des mortalités i nduites par la chasse qui agissent sur le fonctionnement et la dynamique des populations (Johnson et al. 2002). Devant ces grandes incertitudes, il importe tout de même de persévérer dans le recueil de données précises relatives aux prélèvements cynégétiques mais pas à n'importe quel prix (Williams et al. 1996). Ceci exige entre autre une relation de profonde confiance entre les chasseurs qui indiquent leurs prélèvements et les personnes chargées d'analyser leurs données dans un souci majeur d'objectivité e t de rigueur scientifique totalement déconnectées des débats idéologiques sur la chasse.  Dans cette première étude pilotée par la Fédération départementale des Chasseurs du Nord avec le soutien financier de la Direction Régionale de l'Environnement du Nord/PasdeCalais, il s'agit de répondre à plusieurs objectifs : 1) Initier et promouvoir un programme d'enquête exhaustive de données sur les oiseaux prélevés durant la période de chasse sur les installations spécifiques pour la chasse de nuit, 2) Etablir une comparaison entre un modèle par échantillonnage ou exhaustif de recueil des données, 3) Déterminer la part des espèces prélevées relativement à la taille estimée des populations sur leur aire géographique de répartition au niveau du paléarctique occidental, et 4) Déterminer les relations qui peuvent exister entre des paramètres physiques du milieu et le nombre d'oiseaux prélevés.





Analyse des prélèvements résultant de la chasse sur les anatidés et les limicoles à parti r des installations de chasse de nuit pour la campagne 2002/2003 dans le département du Nord. Rapport scientifique FDC59/Naturaconst@  _____________________________________________________________________ _________________________

Méthodes.  L'analyse des prélèvements cynégétiques de 2002/2003 est basée sur les données inscrites quotidiennement, sous la responsabilité du propriétaire de l'installation de chasse, dans les carnets de prélèvement adressés et réceptionnés à la fin de la saison cynégétique par la Fédération départementale des chasseurs du Nord. Il s'agit d'une démarche novatrice de recueil des données sur les prélèvements qui a été prolongée depuis en 2003/2004 et 2004/2005. Cette obligation pour les propriétaires d'installation de tenir à jour un carnet de prélèvement est en effet imposée par la loi chasse du 26 juillet 2000 et le décret d'application du 1 er août 2000.   Les données sont inscrites pour chaque jour de chasse avec une précision du nombre d'individus posés sur la mare (pour les anatidés) et prélevés par espèce. Les informations relatives au lever et au coucher du soleil et de la lune (pour Lille) ainsi que les températures minimales et maximales journalières pour 5 villes européennes (Lille, Londres, Stockholm, Berlin et Varsovie) ont également été recueillies via des bulletins officiels.   La normalité de la distribution des prélèvements a été analysée par le test de KolgomorovSmirnov (logiciel sigmastat version 3.0). Les corrélations entre les espèces et les différents paramètres physiques du milieu ont été réalisées en utilisant la corrélation des rangs de Spearman. L'état de la lune (pleine lune, premier et dernier quart, nouvelle lune) a été codifié afin d'intégrer ce facteur dans les corrélations. Les effectifs prélevés ont été comparés à la taille estimée des populations en hiver d'après les informations compilées dans les ouvrages de Wetlands International (Delany et Scott 2002) et de BirdLife International (2004) pour la zone Europe de l'Ouest et Russie à laquelle appartiennent la grande majorité des espèces stationnant en hiver dans le département du Nord. Une seconde comparaison a été effectuée à partir des effectifs estimés à l'issue de la reproduction (donc avant la période de chasse) et en considérant pour les anatidés 3 ou 6 (sauf pour les rallidés) jeunes produits par femelles (Batt et al. 1992) et pour les limicoles 3 jeunes produits par femelle, le sexe ratio a été considéré comme équivalent à 50%. En résumé pour une production de 3 jeunes/femelle la taille de la population hivernale est multipliée par 2 et pour 6 jeunes/femelle le facteur de multiplication est de 4. Les prélèvements journaliers sont présentés sous forme de courbes ou d'histogramme. La date d'ouverture, variable selon les espèces est matérialisée, par une ligne verte. La date de fermeture commune à toutes les espèces était fixée au 31 janvier 2003.

Analyse des prélèvements résultant de la chasse sur les anatidés et les limicoles à parti r des installations de chasse de nuit pour la campagne 2002/2003 dans le département du Nord. Rapport scientifique FDC59/Naturaconst@  _____________________________________________________________________ _________________________

Résultats. Sur les 1289 carnets qui ont été adressés aux propriétaires de huttes et de hutteaux, 1011 ont été retournés ce qui équivaut à un taux de réponse de 78%. Cinquante neuf (59) carnets n'ont pas pu être exploités en raison de renseignements trop incomplets. Les 952 carnets exploités révèlent qu'en 2002/2003 la chasse a été pratiquée sur 836 installations (88%), aucune activité de chasse n'ayant eu lieu sur les 116 installations restantes (12%).  L'évolution temporelle des paramètres physiques du milieu est présentée dans les figures 1 et 2. La variation des températures minimales journalières durant la période d'hivernage (à partir de la fin octobre) indique une chute brutale des températures en– dessous de 0°C à partir du 5 décembre jusqu'au 25 décembre 2002 dans les villes situées dans l'Est de l'Europe (minima entre le 8 et le 14 décembre) et entre le 31 décembre 2002 et le 12 janvier 2003 (minima entre le 8 et le 11 janvier).  Répartition des prélèvements par espèce au cours de la saison(analyse portant sur les 952 carnets exploités).   

1. Les anatidés et les rallidés.  Sur l'ensemble de la saison de chasse 2002/2003, 80 697 anatidés, foulques macroules et poules d'eau ont été prélevés sur le département du Nord. Le canard colvert, la sarcelle d'hiver et le canard siffleur représentent respectivement 32%, 23% et 21% des anatidés et rallidés tués (figure 3). Les autres espèces représentent chacune moins de 7%. Parmi les oies, l'oie cendrée représente 64%, l'oie rieuse 29% et l'oie des moissons 7%. C'est en septembre et en décembre que les prélèvements sont les plus importants avec près de 20 000 oiseaux tués pour chacun de ces deux mois. La part relative des espèces prélevées varie selon les mois. En Août et en Septembre, le canard colvert e st l'espèce majoritairement prélevée (79 et 56% des oiseaux tués respectivement, figures 4 et 5). Pour les mois d'octobre à décembre les prélèvements tendent à s'équilibrer entre colvert, sarcelle d'hiver et siffleur (figures 68), cette dernière espèce devenant majoritaire et représentant près de la moitié (44%) du tableau de chasse en janvier (figure 9). En fait, cette variabilité intermensuelle semble liée d'une part à la chronologie des mouvements ou à l'abondance immédiate des populations sur le département et d'autre part au nombre de jours passés à chasser. En effet, le nombre d'oiseaux tués est fortement corrélé au nombre