Biopiratería: Notas en Torno a sus Significados Jurídicos (Biopiracy: About its Legal Meanings)

Hugo

Description

Resumen
El presente artículo explora los significados jurídicos del concepto biopiratería, vinculándolo a cuestiones como la propiedad intelectual sobre recursos genéticos, los contratos de bioprospección, el derecho al alimento y la seguridad alimentaria. Destaca la función crítica del concepto biopiratería con relación a dos tendencias ampliamente extendidas en la cultura de nuestro tiempo: la privatización y la tecnificación. De igual manera, pone de manifiesto la oportunidad que el concepto biopiratería representa para el enriquecimiento de los criterios del intérprete del Derecho, cuando delibera sobre el estatuto bioético y biojurídico de los desarrollos biotecnológicos.
Abstract
This article explores the legal meanings of biopiracy concept, linked to subjects such as intellectual property rights on genetic resources, bioprospecting contracts, right to food, and food security. It overcomes the critical function of biopiracy concept related to world-wide extended tendencies: privatization and technification. Likewise, it shows the opportunity that biopiracy concept represents for the enrichment of the legal interpretation related to the bioethical statue of biotech developments.

Sujets

• Biopiratería
• Bioprospección
• Propiedad intelectual
• Seguridad alimentaria
• Commercialization of traditional medicines
• Intellectual Property

Informations

• Publié par: erevistas
• Publié le: 01 janvier 2009
• Nombre de lectures: 12
• Langue: Español

Extrait

Biopiratería: notas en torno a sus signifi cados jurídicos
BIOPIRATERÍA: NOTAS EN TORNO A SUS
SIGNIFICADOS JURÍDICOS
BIOPIRACY: ABOUT ITS LEGAL MEANINGS
Hugo Saúl Ramírez García
Facultad de Derecho, Universidad Panamericana, México
Augusto Rodin, 498, Col. Insurgentes Mixcoac, Del. Benito Juárez,
CP. 03929, México Distrito Federal, México.
Teléfono: 52 55 54821600, ext. 5160.
[e-mail]
Resumen
El presente artículo explora los signifi cados jurídicos del concepto biopiratería,
vinculándolo a cuestiones como la propiedad intelectual sobre recursos genéticos, los
contratos de bioprospección, el derecho al alimento y la seguridad alimentaria. Destaca
la función crítica del concepto biopiratería con relación a dos tendencias ampliamente
extendidas en la cultura de nuestro tiempo: la privatización y la tecnifi cación. De igual
manera, pone de manifi esto la oportunidad que el concepto biopiratería representa
para el enriquecimiento de los criterios del intérprete del Derecho, cuando delibera
sobre el estatuto bioético y biojurídico de los desarrollos biotecnológicos.
Palabras clave: biopiratería, bioprospección, propiedad intelectual, derecho al
alimento, seguridad alimentaria.
Abstract
This article explores the legal meanings of biopiracy concept, linked to subjects
such as intellectual property rights on genetic resources, bioprospecting contracts,
right to food, and food security. It overcomes the critical function of biopiracy concept
related to world-wide extended tendencies: privatization and technifi cation. Likewise,
Cuad. Bioét. XX, 2009/1ª 21Hugo Saúl Ramírez García
it shows the opportunity that biopiracy concept represents for the enrichment of the
legal interpretation related to the bioethical statue of biotech developments.
Key words: biopiracy, bioprospecting, intellectual property, right to food food
security
1. Introducción Los efectos de esta decisión son múlti-
ples y se localizan en ámbitos muy diver-
Hasta hace muy poco tiempo, se sos. Por un lado, motivó el inicio de una
mantenía una clara distinción entre los tendencia jurisprudencial y legislativa
objetos que podían ser reivindicados a que desemboca en la incorporación de
través de alguna de las modalidades de las invenciones biotecnológicas, entre las
propiedad intelectual, de tal manera que que se encuentran los organismos trans-
los seres vivos, en sí mismos, quedaban génicos, dentro del rango de protección
excluidos de esta posibilidad jurídica. de la propiedad intelectual, con particu-
La tendencia descrita dio un giro radical lar relevancia de la patente por razones
cuando durante la década de 1980 se formales y de carácter económico: resulta
confi guró y consolidó, en el marco del que la concesión de patentes a favor de
2Derecho norteamericano, un criterio de los bioinventos , supone una confi guración
interpretación jurídica mediante el cual de monopolio más lograda, si se le com-
3dejaba de ser relevante, para la concesión para con otras alternativas .
de una patente, la naturaleza del objeto Por otro lado, este mismo proceso
que se pretendía proteger a través de —también conocido como proteccionis-
la propiedad intelectual: según este
2 Daniel Borrillo define a la innovación ge-criterio, sustentado directamente por la
nética, artefacto biológico o bioinvento, como: «la Suprema Corte de Justicia de los EE.UU.,
creación o descubrimiento de nuevas formas de
la distinción de peso para conceder vida, caracterizadas por una información genética
nueva, creada o meramente desconocida hasta una patente no se sitúa en el hecho de
el momento, y que puede tener una aplicación que el invento sea o no un ser vivo, o
industrial, comercial o agrícola». Borrillo, D., La
esté constituido por materia animada o privatización de la vida: régimen jurídico de reserva
inanimada, sino en saber si, de alguna y protección de las creaciones biológicas, Instituto de
Estudios Sociales Avanzados, Madrid, 1993, 37.forma, lo que se reivindica es producto
3 Para ahondar en el tema remito a mi
de la invención humana, y si tiene una artículo: «Biotecnología y Derecho de Propiedad
1utilidad industrial . Intelectual», en Juez. Cuadernos de Investigación del
Instituto de la Judicatura Federal, núm. 2, México,
(2003) 35-66, y a la bibliografía ahí consultada.
Igualmente: Ramírez, H., Ecofeminismo: un estudio
1 Cfr. Halpern, Sh., y cols., Fundamentals of de su aportación al debate sobre la biotecnología, Tesis
United States Intellectual Property Law: Copyright, doctoral dirigida por Jesús Ballesteros Llompart,
patent and trade mark, Kluwer Law International, La Universidad de Valencia, 2002; particularmente el
Haya, 1999, 226-228. Capítulo II.
22 Cuad. Bioét. XX, 2009/1ªBiopiratería: notas en torno a sus signifi cados jurídicos
4mo tecnológico a favor de las biocien- En este orden de ideas, la biopiratería,
cias— ha suscitado la emergencia de sostiene Vandana Shiva, autora que más
un neologismo: la biopiratería. Con él se se ha dedicado a defi nir los rasgos de este
realiza una amplia crítica a la tendencia nuevo concepto, hace referencia al
que ha optado por la defi nición del es-
tatuto jurídico de los procedimientos y «uso injustifi cado de los sistemas
productos biotecnológicos, acentuando de propiedad intelectual, con el
la apropiación privada sobre los mismos, objeto de asegurar la legitimidad
y simultáneamente pone de manifi esto de la apropiación exclusiva y en
la preocupación sobre los efectos so- esta misma dirección, del control
cioeconómicos que puedan resultar, si sobre múltiples recursos, produc-
se mantiene la mencionada trayectoria. tos y procesos biológicos que se
relacionan, fundamentalmente, con
5la diversidad genética» .
4 El proteccionismo tecnológico consiste en la
convicción compartida por varios países industria-
Así, el concepto biopiratería se suma a lizados de elevar el valor jurídico de la propiedad
intelectual al carácter de fundamental. Las razones otras muchas manifestaciones que hacen
más destacadas para proceder de esta manera referencia a una serie de riesgos vincula-
serían, por un lado, los aumentos en los costos
dos de alguna forma al uso cotidiano de de la investigación, así como la participación del
sector privado en su financiación; y por otro, la la biotecnología, y que se localizan prin-
importancia creciente del comercio como medio cipalmente en el campo de las relaciones
de difusión de las innovaciones incorporadas en
socioeconómicas. De manera sucinta po-productos y servicios, propiciada por la globaliza-
ción de la economía. Cfr., Correa, C., Acuerdo TRIPs. demos recordar un ejemplo que evidencia
Régimen internacional de la propiedad intelectual, Ciu- lo anterior: en el ámbito laboral se ha
dad Argentina, Buenos Aires, 1998, 20-21. O como
señalado con alguna insistencia el posible lo explica Paul Geller, «en un mercado aldeano o
desequilibrio que la biotecnología puede provincial, en donde el alimento y las mercancías
se intercambian, el derecho sólo necesita decidir las causar en las relaciones obrero patronales;
controversias acerca de cuál es la propiedad de una ello por razón del empleo generalizado
persona y cuál es la propiedad de los otros. En el
de diagnósticos y analíticas genéticas, mercado mundial, en donde se explotan las innova-
ciones tecnológicas y la creación de los medios de que suministren información relevante
comunicación, la situación llega a ser mucho más para el empleador: éste intentará conocer
compleja. Aquí, las leyes nacionales e internaciona-
más a su empleado, a fi n de calcular con les establecen sólo fronteras conceptuales alrededor
de la propiedad industrial, literaria y artística. Si los mayor precisión los costes que puede
Estados vacilan al aplicar tales derechos, quedare- implicar la relación que entabla con él.
mos en la inseguridad de qué estamos comprando
En este sentido se afi rma que, si bien es y vendiendo». Geller, P., «La propiedad intelectual
cierto que la prognosis genética es útil, en el mercado mundial: ¿impacto de la solución de
controversias del TRIP?», en Becerra, M., coord.,
Derecho de la propiedad intelectual. Una perspectiva
trinacional, Instituto de Investigaciones Jurídicas 5 Shiva, V., Protect or plunder? Understanding
de la Universidad Nacional Autónoma de México, intellectual property rights, Zed books, Londres, 2001,