Analyse de l'introduction d'anti-patrons de testabilité au cours de développement

Description

IntroductionTest d’intégration & anti-patronsConclusions & PerspectivesAnalyse de l’introduction d’anti-patrons detestabilité au cours de développementEquipe VASCOMUHAMMAD RABEE SHAHEEN LYDIE DU BOUSQUET22 Octobre 2009Journée SEmba 1/ 26IntroductionTest d’intégration & anti-patronsConclusions & PerspectivesAnalyse de l’introduction d’anti-patrons detestabilité au cours de développementEquipe VASCOMUHAMMAD RABEE SHAHEEN LYDIE DU BOUSQUET22 Octobre 2009Journée SEmba 2/ 26IntroductionTest d’intégration & anti-patronsConclusions & PerspectivesPlan1 Introduction2 Test d’intégration & anti-patrons3 Conclusions & PerspectivesJournée SEmba 3/ 26IntroductionTest d’intégration & anti-patrons TestabilitéConclusions & PerspectivesPlan1 Introduction2 Test d’intégration & anti-patrons3 Conclusions & PerspectivesJournée SEmba 4/ 26IntroductionTest d’intégration & anti-patrons TestabilitéConclusions & PerspectivesIntroductionTester un logicielprocessus d’exécuter un logiciel dans le but de trouver deserreurs [Myers]Caractéristiquesprocessus longméthode de validation la plus utiliséecritères de couverture40% de coût total selon les stratégies de testJournée SEmba 5/ 26IntroductionTest d’intégration & anti-patrons TestabilitéConclusions & PerspectivesIntroductionTester un logicielprocessus d’exécuter un logiciel dans le but de trouver deserreurs [Myers]Caractéristiquesprocessus longméthode de validation la plus utiliséecritères de ...

Informations

• Publié par: Thawyag
• Nombre de lectures: 42
• Langue: Latin

Extrait

Introduction Tesdti’tngéaritnoa&i-nttrpas C on clonoisuP&snpsreitceves SemEruénoJ

M HAMMADU R ABEE S NEEHAH L YDIE DU B TOUUESQ

Equipe VASCO

Analyse de l’introduction d’anti-patrons de testabilité au cours de développement

26

22 Octobre 2009

ba1/

tcud T noi dtsetni’ Iront rtno C s nolcsuoisn égration&anti-pa ecsper&Psveti 262/baEmeSnéurJo

22 Octobre 2009

L YDIE DU B OUSQUET

Analyse de l’introduction d’anti-patrons de testabilité au cours de développement

M UHAMMAD R ABEE S HAHEEN

Equipe VASCO

tdes n T io raégnt’itna&noitnortap-i Iudtctnor s Conclusions&Perpsceitevs /3abmESeénruoJ

Conclusions & Perspectives

3

Test d’intégration & anti-patrons

2

Introduction

1

Plan

26

evitcepssusclon s Cer&Pnsio nreéESbm4a2/6

Plan

Testabilité

Jou

3

Conclusions & Perspectives

2

Test d’intégration & anti-patrons

1

Introduction

tni’argéT noi dtsepai-ontrontint&a ntroductI

énSeoJru5/26Emba

Caractéristiques processus long méthode de validation la plus utilisée critères de couverture 40% de coût total selon les stratégies de test

Testabilité

Introduction

Tester un logiciel processus d’exécuter un logiciel dans le but de trouver des erreurs [Myers]

égra’intestd ion T udtctnorI spsceitevnsioer&Pon s Cuscl ap-inortnoittna&

SEéernouJ

Caractéristiques processus long méthode de validation la plus utilisée critères de couverture 40% de coût total selon les stratégies de test

Tester un logiciel processus d’exécuter un logiciel dans le but de trouver des erreurs [Myers]

Introduction

Testabilité

62/5abm esivctpe étnitargeT no ’dts odtrtiucIn no&sePsroCcnulis -patronsion&anti

duroioctntI gétnitarseT n i’dt sevitce tn-inoa&no C saprt usioonclerspns&P

Testabilité

265/ba

Caractéristiques processus long méthode de validation la plus utilisée critères de couverture 40% de coût total selon les stratégies de test

Introduction

Tester un logiciel processus d’exécuter un logiciel dans le but de trouver des erreurs [Myers]

oJmESeénru

Tester un logiciel processus d’exécuter un logiciel dans le but de trouver des erreurs [Myers]

Caractéristiques processus long méthode de validation la plus utilisée critères de couverture 40% de coût total selon les stratégies de test

Testabilité

Introduction

6/2a5bmESeénruoJ ctivesnclusions&Perspe &nnaitp-taorsn oC stTeind’grtéioat rtnIcudonoit

/562

Testabilité

Tester un logiciel processus d’exécuter un logiciel dans le but de trouver des erreurs [Myers]

Introduction

Caractéristiques processus long méthode de validation la plus utilisée critères de couverture 40% de coût total selon les stratégies de test

JournéeSEmba Introduction Tsedti’tngéaritnopai-nt&a on s C ontr snoisulccepsreP&stive

ctpersPes&onsilucnoC snortap-itnaion&gratintéstd’ no eT cuitrtdonI cigosleilitédeslatestabiL vise

Des solutions Réduire le nombre de cas de test Réduire le temps par l’automatisation (génération, exécution, analyse)

Testabilité

Testabilité matérielle contrôlabilité observabilité

ZConcevoir testable

J6/2a6mbSEéernou

rnéeJou2/6abmES

Testabilité matérielle contrôlabilité observabilité

ZConcevoir testable

Des solutions Réduire le nombre de cas de test Réduire le temps par l’automatisation (génération, exécution, analyse)

Testabilité

6 Ltaseat ctivess&Perspe slogslieiclibideté &nnaitp-étrgtaoi nclusion atrons Co rtnI stTeind’ ucodonti