Ouvrir le menu
Publier un document
Alternate Text
clear
fr
Ouvrir le menu
A. Kerlan – L’Art pour éduquer ? La tentation esthétique : contribution philosophique à l’étude d’un paradigme - article ; n°1 ; vol.153, pg 165-167
3 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

A. Kerlan – L’Art pour éduquer ? La tentation esthétique : contribution philosophique à l’étude d’un paradigme - article ; n°1 ; vol.153, pg 165-167

-

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
3 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Revue française de pédagogie - Année 2005 - Volume 153 - Numéro 1 - Pages 165-167
3 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 2005
Nombre de lectures 22
Langue Français

Extrait

K
ERLAN
A
l
a
in.
L
’
A
rt
po
ur
éd
u
q
u
e
r
?
La
t
en
t
a
t
ion
e
st
hé
t
iq
u
e
:
c
on
tr
i
b
ut
ion philo
s
ophiq
u
e
à
l’é
tu
de d’
u
n
p
a
r
a
digme.
La
v
a
l
[Q
u
é
b
e
c]
:
P
r
e
ss
e
s
de l’
U
ni
v
e
rs
i
t
é
La
v
a
l
,
200
4. –
23
4 p.
A
u
c
œ
ur
d’
u
ne
c
i
v
ili
s
a
t
ion m
a
r
q
u
ée p
a
r
l
a
domin
a
t
ion
u
ni
v
e
rs
elle de
s s
c
ien
c
e
s
e
t
de
s t
e
c
hniq
u
e
s
,
n’e
st
-il p
a
s
p
a
r
a
do
x
a
l de
c
he
r
c
he
r
d
u
c
ô
t
é de
s
a
rts
e
t
de
s
p
r
a
t
iq
u
e
s
c
u
l
tur
elle
s
le
s v
oie
s
d’
u
n no
uv
e
a
u
dé
v
eloppemen
t
,
le
s
c
h
a
n
c
e
s
d’
u
n no
uv
e
a
u
fondemen
t
de l’idée éd
u
ca
t
i
v
e
?
C
on
s
ac
r
é
t
o
ut
en
t
ie
r
à
l
a
défen
s
e e
t
à
l’ill
ustr
a
t
ion d’
u
n
t
el p
a
r
a
do
x
e
,
l’o
uvr
a
ge d’
A
l
a
in
K
e
r
l
a
n
L
’
A
rt
po
ur
éd
u
-
q
u
e
r
?
s
’in
s
c
r
i
t
b
ien é
v
idemmen
t
d
a
n
s
l
a c
on
t
in
u
i
t
é de
s
a
r
éfle
x
ion
a
n
t
é
r
ie
ur
e
sur
C
om
t
e
, D
ur
kheim
,
le
s
limi
t
e
s
d
u
po
s
i
t
i
v
i
s
me e
t
l’imp
u
i
ss
a
n
c
e de
s s
c
ien
c
e
s
à
fonde
r v
é
r
i
t
a
-
b
lemen
t u
n modèle éd
u
ca
t
if (
La Sc
ien
c
e n’éd
u
q
u
e
r
a
pl
us
,
P
.
La
ng
,
1998)
,
m
a
i
s
n’en dé
c
o
u
le n
u
llemen
t
c
omme
u
ne
impli
ca
t
ion né
c
e
ss
a
i
r
e.
L
’idée d’
u
ne
«
r
elè
v
e e
st
hé
t
iq
u
e
»
d
u
modèle éd
u
ca
t
if
c
on
st
i
tu
e
a
u
c
on
tr
a
i
r
e
,
p
a
r r
a
ppo
rt
a
ux tr
a
v
a
ux
a
n
t
é
r
ie
urs
de l’
a
ut
e
ur
e
t
,
pl
us
en
c
o
r
e
,
p
a
r r
a
p-
po
rt
à
l’é
t
a
t
ac
tu
el de l
a
r
éfle
x
ion
sur
l’éd
u
ca
t
ion en
F
r
a
n
c
e
,
u
ne h
y
po
t
hè
s
e no
uv
elle
,
p
r
ofondémen
t
o
r
igin
a
le
e
t
q
u
i
,
s
elon le
s t
e
r
me
s
de l’
a
ut
e
ur
(p.
7
)
,
«
eng
a
ge d’em-
b
lée
u
ne pe
rs
pe
c
t
i
v
e
s
pé
c
u
l
a
t
i
v
e
,
en in
t
e
rr
oge
a
n
t u
ne
t
hè
s
e philo
s
ophiq
u
e e
t
péd
a
gogiq
u
e
»
,
même
s
i elle pe
ut
a
uss
i ê
tr
e é
t
a
y
ée
sur
«
u
n f
a
i
s
c
e
a
u
de
c
on
st
a
ts
e
t
d’
a
n
a
-
l
ys
e
s
empi
r
iq
u
e
s
» po
rt
a
n
t sur
c
e
rt
a
ine
s
é
v
ol
ut
ion
s
, c
e
r
-
t
a
ine
s
inno
v
a
t
ion
s
q
u
i on
t
c
o
urs
a
u
jo
ur
d’h
u
i en
F
r
a
n
c
e
d
a
n
s
le
c
h
a
mp péd
a
gogiq
u
e e
t
d
a
n
s
le
c
h
a
mp
c
u
l
tur
el.
P
l
us
ie
urs
indi
c
e
s t
émoignen
t
en effe
t
a
u
jo
ur
d’h
u
i
, a
ux
y
e
ux
d’
A
l
a
in
K
e
r
l
a
n
,
d’
u
ne é
v
ol
ut
ion en p
r
ofonde
ur
d
u
c
h
a
mp péd
a
gogiq
u
e d
a
n
s s
on in
t
e
r
ac
t
ion
a
v
e
c
le
s
poli-
t
iq
u
e
s
éd
u
ca
t
i
v
e
s
en
F
r
a
n
c
e
,
u
ne é
v
ol
ut
ion q
u
i
,
de m
a
niè
r
e
s
po
r
a
diq
u
e m
a
i
s
p
r
o
bab
lemen
t
i
rr
é
v
e
rs
i
b
le
,
i
r
a
i
t s
elon l
u
i
d
a
n
s
le
s
en
s
d’
u
ne pl
ac
e
c
r
oi
ss
a
n
t
e f
a
i
t
e
a
ux
p
r
a
t
iq
u
e
s
a
rt
i
st
iq
u
e
s
e
t
a
ux v
a
le
urs
e
st
hé
t
iq
u
e
s
a
u s
ein d
u
c
urr
i
c
u
-
l
u
m.
P
e
uv
en
t
ê
tr
e
a
in
s
i
c
i
t
é
s
c
omme e
x
emple
s
l
a c
r
é
a
t
ion
de
s
P
r
oje
ts
d’
ac
t
ion éd
u
ca
t
i
v
e (
PAE
) en 1981
,
le p
r
o
t
o
c
ole
éd
u
ca
t
ion-
c
u
l
tur
e de 198
3
a
ssur
a
n
t
le
c
on
c
o
urs
de
s
a
rt
i
st
e
s
e
t
de
s
o
r
g
a
ni
s
me
s
c
u
l
tur
el
s
à
l’é
v
eil
a
rt
i
st
iq
u
e de
s
enf
a
n
ts
,
l’o
uv
e
rtur
e d’
a
t
elie
rs
de p
r
a
t
iq
u
e
a
rt
i
st
iq
u
e e
t
de
c
l
a
ss
e
s
à
P
r
oje
t
a
rt
i
st
iq
u
e e
t
c
u
l
tur
el (
PAC
) d
a
n
s
le
s
c
ollège
s
e
t
le
s
l
y
c
ée
s
,
l
a
p
u
b
li
ca
t
ion en
2000
de
s
O
r
ien
t
a
t
ion
s
po
ur u
ne
poli
t
iq
u
e de
s
a
rts
e
t
de l
a c
u
l
tur
e
à
l’é
c
ole e
t
le pl
a
n q
u
in-
q
u
enn
a
l p
r
é
s
en
t
é
c
onjoin
t
emen
t
p
a
r
le
s
mini
st
è
r
e
s
de
l’
E
d
u
ca
t
ion n
a
t
ion
a
le e
t
de l
a C
u
l
tur
e (
a
v
e
c
no
t
a
mmen
t
l
a
c
onfé
r
en
c
e de p
r
e
ss
e de
Jac
k
La
ng d
u
14 dé
c
em
b
r
e
2000
pl
a
id
a
n
t
po
ur
me
ttr
e le
s
a
rts
e
t
l
a c
u
l
tur
e
a
u
c
œ
ur
d
u s
a
n
c
-
tu
a
i
r
e de l’é
c
ole)
, a
in
s
i q
u
e le
s
N
o
uv
e
a
ux
p
r
og
r
a
mme
s
po
ur
l’é
c
ole p
r
im
a
i
r
e p
u
b
lié
s
en
2002
.
O
n po
urr
a
i
t
b
ien
sûr
o
b
je
c
t
e
r
à A
l
a
in
K
e
r
l
a
n q
u
’en l’
ab
s
en
c
e d’
u
n
«
é
t
a
t
de
s
lie
ux
» fondé
sur u
ne enq
u
ê
t
e
syst
ém
a
t
iq
u
e e
t
à
g
r
a
nde
é
c
helle d
a
n
s
le
s
é
t
ab
li
ss
emen
ts
e
t
le
s
c
l
a
ss
e
s
,
il e
st
b
ien dif-
fi
c
ile de me
sur
e
r
l’imp
ac
t
de
c
e
s
e
x
pé
r
ien
c
e
s
,
de
c
e
s
inno-
v
a
t
ion
s
o
u
de
c
e
s
é
v
ol
ut
ion
s
p
r
ônée
s
e
t
imp
u
l
s
ée
s
en
g
r
a
nde p
a
rt
ie dep
u
i
s
l
a
ru
e de
G
r
enelle
,
e
t
c
on
s
idé
r
e
r
q
u
’il
po
urr
a
i
t
b
ien
e
x
i
st
e
r u
ne
di
s
p
r
opo
rt
ion
en
tr
e
l
a
«
min
c
e
ur
» de
t
el
s
«
indi
c
e
s
» e
t
l’
a
mple
ur
e
t
l
a
r
a
di
ca
li
t
é
de
c
e
t
effe
t
de
«
r
égéné
r
a
t
ion de l’é
c
ole » p
a
r
le
b
i
a
i
s
de
l’
a
rt
e
t
de l’éd
u
ca
t
ion e
st
hé
t
iq
u
e q
u
’il di
a
gno
st
iq
u
e o
u
p
r
o-
no
st
iq
u
e.
Ca
r
c
’e
st
b
ien en f
a
i
t
d’
u
ne
a
l
t
e
r
n
a
t
i
v
e
t
o
t
a
le e
t
r
a
di
ca
le q
u
’il e
st
q
u
e
st
ion
,
e
t
non p
a
s
d’
u
n
s
imple
r
é
a
mé-
n
a
gemen
t
de
s
ho
r
a
i
r
e
s
e
t
de
s
c
oeffi
c
ien
ts
f
a
i
s
a
n
t u
ne pl
us
g
r
a
nde p
a
rt
à
de
s
di
s
c
ipline
s
a
rt
i
st
iq
u
e
s tr
op long
t
emp
s
m
a
r
gin
a
li
s
ée
s
o
u s
ac
r
ifiée
s
.
S
elon
A
l
a
in
K
e
r
l
a
n
, c
e
t
effe
t
«
r
égéné
r
a
t
e
ur
» ne
s
a
ur
a
i
t
en effe
t
ê
tr
e
a
tt
end
u
d’
u
ne
s
imple
«
s
c
ol
a
r
i
s
a
t
ion de l’
a
rt
»
, c
’e
st
-
à
-di
r
e d’
u
ne
s
imple
inje
c
t
ion d’
u
n
c
omplémen
t
o
u
d’
u
n
su
pplémen
t
de
c
on
t
e-
n
us
a
rt
i
st
iq
u
e
s
e
t
c
u
l
tur
el
s
a
u s
ein d’
u
n di
s
po
s
i
t
if
c
urr
i
c
u
-
l
a
i
r
e don
t
l
a
fo
r
me
r
e
st
e
r
a
i
t
fond
a
men
t
a
lemen
t
in
c
h
a
ngée.
«
T
o
ut
a
u
c
on
tr
a
i
r
e
,
é
c
r
i
t
-il
, c
’e
st
b
ien d
a
n
s
l
a
me
sur
e o
ù
il
s
po
urr
on
t su
b
v
e
rt
i
r
l’é
c
ole de l’in
t
é
r
ie
ur
,
en deme
ur
a
n
t
e
ux
-même
s s
a
n
s s
e plie
r
a
ux
e
x
igen
c
e
s
de l
a
fo
r
me
s
c
o-
l
a
i
r
e
,
q
u
e l’
a
rt
e
t
le
s
a
rt
i
st
e
s s
on
t
mo
b
ili
s
é
s
d
a
n
s u
ne en
tr
e-
p
r
i
s
e de
r
égéné
r
a
t
ion de l’é
c
ole » (p.
33
).
«
S
u
b
v
e
rs
ion »
,
«
r
égéné
r
a
t
ion »
,
«
c
h
a
ngemen
t
de
r
égime »
,
«
c
h
a
nge-
men
t
de modèle »
,
«
r
en
v
e
rs
emen
t
de
s v
a
le
urs
»
,
r
e
c
en-
tr
a
ge de l
a c
u
l
tur
e
s
c
ol
a
i
r
e
sur
de no
uv
elle
s
pe
rs
pe
c
t
i
v
e
s
e
t
de no
uv
elle
s v
a
le
urs
(le
s
en
s
i
b
le
,
le
v
é
c
u
,
l’im
a
gin
a
t
ion
,
l’émo
t
ion
,
le
c
o
r
p
s
,
l’
a
pp
a
r
en
c
e)
t
en
u
e
s
long
t
emp
s
en
sus
-
pi
c
ion p
a
r
l
a
tr
a
di
t
ion
r
a
t
ion
a
li
st
e e
t
in
t
elle
c
tu
a
li
st
e
,
p
a
s
-
s
a
ge
«
d’
u
ne é
c
ole de
s s
a
v
oi
rs
e
t
de
s
c
ompé
t
en
c
e
s
»
v
e
rs
«
u
ne é
c
ole de
s
a
rts
e
t
de l
a c
u
l
tur
e
»
, c
e
s
on
t
l
à à c
o
u
p
sûr
de
s t
e
r
me
s tr
è
s
fo
rts
,
l’e
x
p
r
e
ss
ion d’
u
ne
v
i
s
ion de
s
c
ho
s
e
s
tr
è
s
in
t
é
r
e
ss
a
n
t
e e
t tr
è
s st
im
u
l
a
n
t
e po
ur
l’e
s
p
r
i
t
,
m
a
i
s
b
ien
é
v
idemmen
t
diffi
c
ile
à
é
t
a
y
e
r
o
u
à c
o
rr
o
b
o
r
e
r
à
p
a
rt
i
r
d’in-
di
ca
t
e
urs
empi
r
iq
u
e
s
c
omme
c
e
ux
q
u
e fo
ur
ni
t
l’
a
ut
e
ur
lo
rs
q
u
’il é
v
oq
u
e le
s
inno
v
a
t
ion
s
e
t
p
r
opo
s
i
t
ion
s
ca
r
ac
t
é
r
i
s
-
t
iq
u
e
s
de l
a
«
poli
t
iq
u
e éd
u
ca
t
i
v
e de
s
a
rts
e
t
de l
a c
u
l
tur
e
»
mi
s
e en œ
uvr
e en
F
r
a
n
c
e dep
u
i
s
le
s
a
nnée
s
198
0
.
D
’
a
utr
e
s
indi
ca
t
e
urs
men
t
ionné
s
d
a
n
s
l’o
uvr
a
ge
su
ggè
r
en
t
c
epen-
d
a
n
t
q
u
e
c
e
tt
e no
t
ion de
«
r
égime e
st
hé
t
iq
u
e de l’éd
u
ca
-
t
ion » o
u
de
«
modèle e
st
hé
t
iq
u
e
en éd
u
ca
t
ion » doi
t
ê
tr
e
p
r
i
s
e en
u
n
s
en
s tr
è
s
l
a
r
ge
,
e
t
q
u
i dé
b
o
r
de en
t
o
ut
ca
s
le
c
h
a
mp de
c
e q
u
’on
a
ppelle
tr
a
di
t
ionnellemen
t
le
s
ac
t
i
v
i
t
é
s
a
rt
i
st
iq
u
e
s
:
il
s
’
a
gi
t
en effe
t
de
c
e
rt
a
ine
s r
éfo
r
me
s
o
u
d’in-
no
v
a
t
ion
s s
c
ol
a
i
r
e
s r
é
c
en
t
e
s t
elle
s
q
u
e l
a
péd
a
gogie diffé-
r
en
c
iée
,
l’
a
ide indi
v
id
u
a
li
s
ée
,
le
s tr
a
v
a
ux
pe
rs
onnel
s
en
ca
-
d
r
é
s
,
le
s
p
a
r
c
o
urs
di
v
e
rs
ifié
s
,
le
s tr
a
v
a
ux
c
r
oi
s
é
s
q
u
i
,
s
elon
le
s t
e
r
me
s
de l’
a
ut
e
ur
,
«
on
t
b
ien po
ur
c
en
tr
e de g
r
a
v
i
t
é de
s
t
hém
a
t
iq
u
e
s
e
t
de
s v
a
le
urs
pl
us
p
r
o
c
he
s
d
u
p
a
r
a
digme
e
st
hé
t
iq
u
e q
u
e d
u
p
a
r
a
digme
s
c
ien
t
ifiq
u
e
:
l’indi
v
id
u
,
l
a
su
b
je
c
t
i
v
i
t
é
,
l
a
s
en
s
i
b
ili
t
é
,
l’im
a
gin
a
t
ion… » (p.
6
).
À c
o
u
p
sûr
,
il
y
a
l
à,
q
u
oiq
u
e d
a
n
s u
ne fo
r
m
u
l
a
t
ion p
ru
den
t
e
,
en
t
e
r
me
s
de
«
p
r
o
x
imi
t
é
» d
a
n
s
le
s t
hém
a
t
iq
u
e
s
e
t
le
s
N
o
t
e
s
c
r
i
t
iq
u
e
s
1
6
5
  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents
Signaler un problème
playstore
appstore
facebook twitter instagram youtube

YouScribe

Le catalogue

Le service

Les conditions

© 2010-2024 YouScribe
Livre audio en ligne - Développement personnel Livre en ligne Tout le catalogue Tous les Intérêts