Les « internautes » débattent du rapport Théry. Sélection et commentaires - article ; n°71 ; vol.13, pg 83-105

François Boyer

Description

Réseaux - Année 1995 - Volume 13 - Numéro 71 - Pages 83-105
Le rapport Théry a contribué au débat qui occupe le monde des télécommunications sur la construction des autoroutes de l'information. En présentant les discussions qui ont animé deux « groupes de News » accessibles sur Internet après la publication de ce rapport, cet article s'intéresse aux réactions des utilisateurs du réseau qui semblent concernés au premier chef. S 'interrogeant tout d'abord sur les problèmes techniques posés par le projet, tel que la nécessité d'un réseau tout fibre optique, les intervenants en viennent alors aux implications socio-économiques des autoroutes électroniques (qui doit agir, quels services, pour qui et à quel prix ?) en essayant de tirer les leçons de l'expérience du Minitel et répercutent les débats traditionnels sur la construction d'un grand service de communication à vocation universelle. Cette universalité voulue des autoroutes de l'information fait alors resurgir le mythe d'une nouvelle « démocratie électronique » que certains utilisateurs d'Internet semblent vivre quotidiennement et qu'ils s'inquiètent de voir disparaître devant les visées économiques des projets officiels.
The Théry report contributed to debate in the telecommunications world on the construction of information highways. Users' reactions to the report are revealed here through a presentation of discussions of two News groups accessible on the Internet. Participants first consider the technical problems involved in the project, such as the need for an optical fibre network throughout. They then discuss socio-economic implications of electronic highways (who should act, which services, for whom and at what price ?), bearing in mind lessons learned from the Minitel experience. They also revive more traditional debate on the construction of a universal communication service. This desired universality of information highways reveals the myth of a new electronic democracy that some Internet users seem to experience daily and that they fear losing due to the economic effects of official projects.
23 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: RESEAUX
• Publié le: 01 janvier 1995
• Nombre de lectures: 193
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

François Boyer
Les « internautes » débattent du rapport Théry. Sélection et
commentaires
In: Réseaux, 1995, volume 13 n°71. pp. 83-105.
Résumé
Le rapport Théry a contribué au débat qui occupe le monde des télécommunications sur la construction des autoroutes de
l'information. En présentant les discussions qui ont animé deux « groupes de News » accessibles sur Internet après la
publication de ce rapport, cet article s'intéresse aux réactions des utilisateurs du réseau qui semblent concernés au premier chef.
S 'interrogeant tout d'abord sur les problèmes techniques posés par le projet, tel que la nécessité d'un réseau tout fibre optique,
les intervenants en viennent alors aux implications socio-économiques des autoroutes électroniques (qui doit agir, quels services,
pour qui et à quel prix ?) en essayant de tirer les leçons de l'expérience du Minitel et répercutent les débats traditionnels sur la
construction d'un grand service de communication à vocation universelle. Cette universalité voulue des autoroutes de
l'information fait alors resurgir le mythe d'une nouvelle « démocratie électronique » que certains utilisateurs d'Internet semblent
vivre quotidiennement et qu'ils s'inquiètent de voir disparaître devant les visées économiques des projets officiels.
Abstract
The Théry report contributed to debate in the telecommunications world on the construction of information highways. Users'
reactions to the report are revealed here through a presentation of discussions of two "News groups" accessible on the Internet.
Participants first consider the technical problems involved in the project, such as the need for an optical fibre network throughout.
They then discuss socio-economic implications of electronic highways (who should act, which services, for whom and at what
price ?), bearing in mind lessons learned from the Minitel experience. They also revive more traditional debate on the
construction of a universal communication service. This desired universality of information highways reveals the myth of a new
"electronic democracy" that some Internet users seem to experience daily and that they fear losing due to the economic effects of
official projects.
Citer ce document / Cite this document :
Boyer François. Les « internautes » débattent du rapport Théry. Sélection et commentaires. In: Réseaux, 1995, volume 13 n°71.
pp. 83-105.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/reso_0751-7971_1995_num_13_71_2693« INTERNAUTES » LES
DEBATTENT
DU RAPPORT THÉRY
Sélection et commentaires
François BOYER
© Réseaux n° 71 CNET - 1995
83 — 84 viens de lire le Rapport Théry sur les "au
toroutes de l'information"... »
Cet article vise donc à présenter les di
scussions qui ont animé les deux groupes
de News fr. сотр. infosystemes et fr.net
work.divers après la publication du rapport
Théry. Les utilisateurs d'Internet, que l'on
peut considérer à juste titre comme
l'ébauche la plus achevée des futures auto
routes de l'information, sont concernés au
premier chef par ce débat sur « la révolu
tion de l'an 2000 (qui) sera celle de l'i
nformation pour tous » (2). Les intervenants
des deux forums de discussion qui nous in
téressent sont presque exclusivement des
hommes. Nous avons ainsi affaire à un pu
blic masculin travaillant ou poursuivant
des études supérieures dans les domaines
de l'informatique, des télécommunications
Dans le Monde daté de dimanc ou de l'audiovisuel.
he 23 - lundi 24 octobre 1994, Nous avons tenté de regrouper les diffé
j'ai lu un article sur le Rapport rents messages postés dans ces groupes au
Théry remis au Premier ministre... Je tour de quelques thèmes récurrents. La r
pense que c'est un sujet qui pourrait être echerche d'une définition consensuelle de
discuté sur les news françaises, car après ce que seront les autoroutes de l'informa
tout, nous sommes les premiers utilisateurs tion articule dans un premier temps le dé
des autoroutes de l'information. » Ce mes bat autour de la problématique infrastruc
sage posté le 25 octobre 1994 dans le fo tures/services. Les enjeux représentés par
rum de discussion (ce que les habitués des les autoroutes électroniques interrogent en
réseaux informatiques appellent les News) suite sur la répartition des rôles entre sec
teur public et secteur privé pour assurer fr. сотр. infosystemes (1), accessible par
le réseau Internet, a engendré de nombreux leurs développements. Les intervenants r
échanges entre les utilisateurs les plus assi ecentrent ainsi les discussions, après une
dus de ce groupe de discussion avant première approche plus technique, sur les
qu'ils ne soient rappelés à l'ordre par le problèmes économiques posés par le déve
modérateur du groupe : « ... Je suggère loppement des autoroutes, tant au niveau
très fortement de déplacer ce débat vers de leur financement que de leur mise à dis
fr.network.divers (d'où mon Followup-To). position du grand public (c'est-à-dire de
Il n'a en effet "rien" à voir avec les info- leur commercialisation). Les conséquences
systèmes. Je rappelle la charte du groupe : socio-économiques de l'apparition de ces
discussion sur les Infosystemes en réseau nouveaux réseaux de communication font
resurgir le mythe d'une « démocratie élec(Gopher, Web, WAIS, etc.) », déclarait
tronique » engendrée par les autoroutes du alors ce responsable, incitant les auteurs à
poursuivre la discussion dans un groupe même nom. On s'aperçoit ainsi que la no
plus approprié où lui-même relançait la tion d'autoroutes de l'information telle
discussion quelques jours plus tard : « Je qu'elle est envisagée par les pouvoirs
(1) L'intitulé du forum annonce les thèmes qui peuvent y être débattus. Il est choisi selon une structure hiérar
chique où chaque champ renseigne sur une caractéristique du forum. Ainsi fr indique qu'il s'agit d'un groupe
français, comp (mis pour computer) signale qu'on y traite de problèmes liés à l'informatique et infosystemes pré
cise qu'on y parle plus spécialement des outils de recherche d'informations et de navigation sur le réseau. De
memejfr networkdivers est un forum de discussion français (fr) sur les réseaux (network) en général (divers). Les
discussions peuvent cependant dévier des thèmes initialement prévus comme cela s'est produit ici dans/r. сотр.
infosystemes.
(2) THÉRY, 1994, p. 11.
85 publics vient heurter les conceptions qu'en Il faut tout d'abord une infrastructure,
ont les intervenants de ces groupes de les efforts de développement des infra
News, conceptions héritées de la pratique structures ne doivent pas être relâchés.
d'Internet, amenant l'un d'eux à déclarer ; Mais en parallèle, des efforts de déve
« imminent death of the net predicted ». loppement des services utilisant les auto
Les discussions présentées ici mettent à routes électroniques doivent être faits,
jour quelques éléments caractéristiques du mais quand faire ces efforts de développe
discours des intervenants des News. On ment ?
peut ainsi remarquer le jeu incessant entre Doit-on attendre un nombre suffisant de
discours public et discours privé que per connexions ?
met ce média spécifique. On passe ainsi Doit-on commencer tout de suite ?
fréquemment de la proposition ou de la Pour la télévision, le Minitel, la
question ouverte adressée à l'ensemble du deuxième stratégie avait été choisie sinon
groupe à la réponse personnalisée destinée aucun des deux n'existerait aujourd'hui.
à un interlocuteur bien spécifique. On re Nous avons un débat sur la génération
trouve alors une argumentation développée de la poule et de l'œuf.
sur trois niveaux principaux : le niveau Même si ici tout le monde est conscient
que la poule est aux œufs d'or. » personnel (avis ou expérience) particuli
èrement polémique, le niveau général plus L'imbrication inévitable du développe
difficilement contestable et le niveau d'ex ment du contenant et du contenu pour arri
pertise qui ne doit pas souffrir la discus ver aux autoroutes électroniques est ainsi
sion. posée par ce message comme postulat de
départ aux d