Les « scriptores » de la chancellerie apostolique sous le pontificat de Boniface VIII (1295-1303). - article ; n°1 ; vol.128, pg 115-187

Bernard Barbiche

Description

Bibliothèque de l'école des chartes - Année 1970 - Volume 128 - Numéro 1 - Pages 115-187
73 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: BIBLIOTHEQUE_DE_L-ECOLE_DES_CHARTES
• Publié le: 01 janvier 1970
• Nombre de lectures: 42
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 4 Mo

Extrait

Bernard Barbiche
Les « scriptores » de la chancellerie apostolique sous le
pontificat de Boniface VIII (1295-1303).
In: Bibliothèque de l'école des chartes. 1970, tome 128, livraison 1. pp. 115-187.
Résumé
Bernard Barbiche, Les « scríptores » de la chancellerie apostolique sous le pontificat de Boniface VIII (1295-1303). —
Bibliothèque de l'École des chartes, t. CXXVIII (1970), p. 114-187.
Cet article est fondé d'une part sur les mentions hors de la teneur relevées sur près de 700 bulles originales de Boniface VIII et
d'autre part sur les registres pontificaux de la fin du ХШе et du début du XIVe siècle. Ces deux sources complémentaires
permettent de dresser la liste de quatre-vingt-dix scriptores dont l'activité à la chancellerie apostolique est attestée entre 1295 et
1303 et d'apporter des précisions nouvelles sur leur personnalité, leur carrière et leurs attributions. Sous Boniface VIII, l'effectif
moyen du collège des scribes ne dépasse pas la cinquantaine. La majorité de ces officiers sont originaires de l'Italie centrale et
plus spécialement du Latium. Quelques-uns d'entre eux cumulent leur charge avec d'autres emplois à la chancellerie ou à la
Chambre apostolique, et certains sont investis de missions diverses à l'extérieur de la curie. La fonction de scribe à la fin du ХШе
siècle était considérée comme très honorable ; il ne s'agissait pas toutefois d'un office de tout premier plan. Un petit nombre de
scribes, jouissant de la pleine confiance du vice-chancelier et des notaires, assuraient la distribution des lettres à grossoyer et la
taxation des grosses. Dans ce domaine, la pratique semble avoir été plus souple que ne le laissent entrevoir les constitutions de
la chancellerie.
Citer ce document / Cite this document :
Barbiche Bernard. Les « scriptores » de la chancellerie apostolique sous le pontificat de Boniface VIII (1295-1303). In:
Bibliothèque de l'école des chartes. 1970, tome 128, livraison 1. pp. 115-187.
doi : 10.3406/bec.1970.449860
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bec_0373-6237_1970_num_128_1_449860« SCRIPTURES » LES
DE LA CHANCELLERIE APOSTOLIQUE
SOUS LE PONTIFICAT DE BONIFACE V1II
(1295-1303)
par Bernard BARBICHE
Le regretté Robert Fawtier, à qui est revenue la tâche de
mener à son terme l'édition des Registres de Boniface VIII1,
a publié en 1939, dans le tome IV de ce recueil, une longue
introduction dans laquelle il étudie l'organisation et le
fonctionnement de la chancellerie apostolique à la fin du
хше siècle2. L'une des parties les plus neuves de ce travail
est sans doute celle qui est consacrée au personnel de la
chancellerie, et notamment aux scriptores, dont la tâche es
sentielle consistait à grossoyer, sous l'autorité du vicé-
chancelier et des notaires, les minutes des lettres pontifi
cales 3. L'auteur a notamment dressé une précieuse liste
des scribes en exercice sous Boniface VIII, dont les él
éments lui ont été fournis non seulement par les registres
1. Les registres de Boniface VIII, éd. Georges Digard, Maurice Faucon,
Antoine Thomas, Robert Fawtier. Paris, 1884-1939, 4 vol. in-4° [Bibliothèque
des Écoles françaises d'Athènes et de Rome).
2. Sur la chancellerie apostolique au хше siècle, voir principalement,
outre l'Introduction de R. Fawtier, les ouvrages de Michael Tangl, Die pàpstli-
chen Kanzleiordnungen von 1200 bis 1500, Innsbruck, 1894 ; Harry Bresslau,
Handbuch der Urkundenlehre fur Deutschland und Italien, 2 e éd., Leipzig,
1912-1931, 2 vol. in-8° ; et surtout Peter Herde, Béitràge zum pàpstlichen
Kanzlei- und Vrkundenwesen im dreizehnten Jahrhundert, 2e éd., Kallmunz,
1967 (Muňchener hisiorische Studien, Abt. geschibhil. Hilfswissenschaften, he-
rausgegeben von Peter Acht, I).
3. R. Fawtier, Introduction, p. xvi-xxvin. 116 BERNARD BARBICHE
de ce pape, mais encore — et surtout — par ses actes or
iginaux 1.
On sait que la plupart des bulles pontificales, à partir
du xnie siècle, portent sur leur repli le nom abrégé du scribe
qui en a assuré l'exécution. Ce sont ces mentions que Fâw-
tier a rassemblées et mises en œuvre pour dresser son cata
logue, dont l'intérêt et l'originalité résident dans l'ampleur
des dépouillements sur lesquels il est fondé : l'auteur a per
sonnellement examiné 349 actes conservés aux Archives
nationales et à la Bibliothèque nationale de Paris, au Public
Record Office et au British Museum de Londres, aux Ar
chives du Vatican. Il a utilisé en outre le fichier constitué
au début de ce siècle par Mgr Paul-M. Baumgarten et donné
par lui en 1923 à l'École de paléographie et de diplomatique
du Vatican 2, ainsi que les travaux d'Eugène Déprez 3 et
de don Gelasio Caetani4, ce qui porte à 548 le nombre des
documents qu'il a pu étudier directement ou indirectement 5.
Les données ainsi recueillies par Fawtier lui ont permis de
dresser une liste de quelque 120 scribes comportant les
dates et les références des actes sur le repli desquels leur
nom apparaît.
Force est de constater, malheureusement, que ce réper
toire renferme un assez grand nombre d'erreurs portant aussi
bien sur les dates et les cotes des documents cités que sur les
signatures mêmes des scribes. On en trouve presque toujours
1. R. Fawtier, Introduction, p. xx-xxvr.
2. Ce fichier est en cours d'édition par les soins des Archives du Vatican.
Il comprendra quatre volumes dont les deux premiers seulement, couvrant
la période 1198-1304, ont paru : Schedario Baumgarten. Descrizione diploma-
tica di bolle e brevi originali da Innocenzo III a Pio IX, reproduction anas-
tatique avec une introduction et des tables par Giulio Battelli, t. I- II, Città del
Vaticano, 1965-1966, 2 vol. gr. in-8°. Sur cette publication et l'intérêt qu'elle
présente pour les recherches de diplomatique pontificale, voir Germano Gualdo,
Lo « Schedario Baumgarten » e gli studi di diplomatica pontificia, dans Bivista
distoria délia Chiesa in Italia, t. XX (1966), p. 71-81.
3. Eugène Déprez, Becueil des documents pontificaux conservés dans diverses
archives d'Italie (XIIIe et XIVe siècles), dans Quellen und Forschungen aus
italienischen Archiven und Biblioiheken, t. III (1900), p. 103-128 et 255-307.
4. On doit à don Gelasio Caetani la publication des documents de l'Archivio
Caetani, conservé à Rome. Les actes de Boniface VIII sont édités dans le
tome Ier de ce recueil : Règesta chartarum. Regesto délie pergamene delVAr-
chivio Caetani, t. I, Pérouse, 1922, in-fol. (Documenti delV Archivio Caetani).
5. R. Fawtier, Introduction, p. xxxvin. LES « SCRIPTORES )) SOUS BONIFACE VIII 117
la source dans des lectures inexactes, soit que Fawtier ait
mal déchiffré les signatures sur le repli des actes qu'il
a examinés lui-même, soit qu'il ait mal interprété les indica
tions portées sur ses fiches par Mgr Baumgarten, ou r
eproduit les erreurs de ce dernier1.
Considérées chacune isolément, ces erreurs peuvent être
tenues pour négligeables. Mais leur accumulation a faussé
les conclusions que l'on a tirées de la liste de Fawtier2.
D'autre part, les renseignements biographiques complé
mentaires que ce dernier a puisés dans les registres de Boni-
face VIII sont décevants : cinq scribes seulement ont pu
être reconnus avec certitude, grâce au titre de scriptor pape
qui accompagne leur nom dans les actes qui les concernent3.
Dans une douzaine d'autres cas, l'auteur suggère des iden
tifications avec des personnages dont les noms présentent
des similitudes avec les signatures relevées sur le repli des
actes. Mais, outre que certaines de ces identifications ne
1. Ces confusions sont particulièrement regrettables lorsqu'elles ont amené
l'auteur à faire apparaître des signatures de scribes qui n'ont jamais existé.
C'est ainsi qu'il convient de supprimer de sa liste les noms suivants : Angélus
Bon. (mauvaise lecture pour Angélus Rom.) ; Sonifacius et Bonunfacius (Bo-
nusannus) ; C. de Selia (G. de Setia) ; F. B. (F. B.) ; G. Sept. {G. Sept., le même
que G. Septem) ; G. Ser. (O. Ser.) ; J. de MUrro (T. de Murro) ; J. P. et /. Per.
(T. Per.) ; Jac. Bar., Jac. Bonel, Jac. Bune. (Jac. Bocc. ou Bocl.) ; Jac. de
Trebis (Jo. de Trebis) ; Jo. Cane, et Jo. Chut. {Jo. Zone.) ; Jo. M. et Jo. N.
(Jo. Ni.) ; Jo. Pom. (Jo. Pon.) ; Jo. Romanuccii (A. Bomanucii) ; Le. Th. (Jac.
Adi.) ; N. Lucen. (N. Luce) ; О. Gui. (O. Ser.) ; P. Gazude se. (P. Gazii