Mélanges d'archéologie et d'histoire; archéologie du moyen âge, mémoires et fragments réunis

Robert De Lasteyrie, Jules Étienne Joseph Quichérat

Sujets

• Architecture
• Church architecture
• Archaeology

Informations

• Publié par: les_archives_du_savoir
• Nombre de lectures: 10
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 35 Mo

Extrait

î*!'!'!im
lUirjyyxwKtx
;,,i::':;ii;i;i:t;'.ji;'ii;!j:;t;»;t.
ii'';tii;ijiji'iîiltliîtltli!t'ili;i
1
!!;i;-îl'!!"H*lii;t'''!'i'r!?:''R t" F. r, A R N r E R •*ANGERS, IMPRIMERIE B L: R D 1 N ET ,C'^,JULES aUICHERAT
MELANGES
D'ARCHÉOLOGIE ET D'HISTOIRE
AGEARCHÉOLOGIE l)U MOYEN
MEMOIRES ET FRAGMENTS REUNIS
l'AK
RORERT DE LASTEYRIE
PARIS
ALPHONSE ÉDITEURPICARD,
DES ARCHIVES NATIONALES ET DE LA SOCIÉTÉ DE l'ÉCOLE DES CHARTESLIBRAIRE
RUF. 82r.OXAPARTE,
1886AVERTISSEMENT
la mort de Jules ses héritiers firentQuicherat,Après géné-
reusement abandon à la Société de l'Ecole des Chartes de la
littéraire de tous ses Ils confièrent enpropriété ouvrages.
même à dede ses amis et ses ancienstemps quelques-uns
le soin de de toutes ses œuvres ouélèves, publiéesdisposer
inédites de la ses volontés etmanière la conforme à laplus
à honorer sa mémoire.plus propre
Les de cette ontpersonnes mission^chargées pieuse pensé
le demeilleur de s'en était réunir dansque moyen acquitter
des volumes de les inéditsfragmentsMélanges quelques
lesavaient recueillis dans les de etQuicherat,qu'elles papiers
avait dis-articles et d'histoire qu'ilprincipaux d^archéologie
où ils sinonséminés dans diverses revues, gisent,jadis
le nombre desdu moins grandoubliés^ pour plusperdus
érudits.
dea étéNotre M. Arthur chargé publierconfrère, Giry,
relatifs aux anti-tous les mémoiresdans un volumepremier
romaines. J'ai mis-et reçu
celtiquesquités préhistoriques,
tous les mémoiresde réunirma ici, quesion, part,pour
dua consacrés à moyen ùge.l'archéologieQuicherat
mêmedans l'ordreainsi adoptéOn trouvera pargroupés
élé-lesl'École desson cours de Chartes, principauxlui pour
ments de sa doctrine archéologique.AVERTISSEMENTVi
mémoires sur lesEn tèto du volume ses deuxj'ai placé
et de Saint-Martin de Tours. lade Fanum Quoiquebasiliques
àde ces études le sujet l'antiquitéappartienne parpremière
de la seconde.il m'a semblé de laromaine, séparerimpossible
sur les anciennesc'est à la suite de ses recherchesCar dispo-
fut amené àsitions des chrétiennes, Quicheratbasiliques que
de tous les où Vitruvefaire une étude approfondie passages
les obscu-des et tenta d'en éclaircirbasiliques qu'ilparle
rités.
trouvera ensuite les deux mémoires sur et surOn l'ogive
l'architecture de I80O à dans la1854,romane, qu'il publia
de sa doc-Revue ot contiennent
, l'exposéarchéoloç/ique qui
de dans l'art de bâtirtrine sur les causes cette révolution
xu" et anciennesse au dessiècle,remarque qui, basiliquesqui
a fait sortir nos édifices de romane.latines, grands l'époque
deux mémoires ont une dansCes importance capitale
l'œuvre de et des recherchesQuicherat plus appro-quoique
de textes de monu-des découvertes l'examenfondies, inédits,
n'a connus aient dans laments modiliertard^qu'il que plus pu
suite son sur bien des de les idéesdétail,opinion points qu'il
dans la Revue formèrent le fonds deconsigna archéologique
son tout le reste de sa vie.enseignement pendant
comme tous ceux TonPour ces trouveraarticles, pour que
dans ce cru devoir lidè-volume,réimprimés j'ai respecter
lement le texte même de Tauteur. Il est bien certain que
si avait en lui-même laQuicherat pu diriger réimpression,
il eût introduit des modifications considérables. L'étudey
nationales ade nos fait bien desantiquités progrès depuis
ans. Un nombre de faits mal deconnus,trente-cinq grand
dates mal établies à oi^i ont étéQuicherat écrivait,l'époque
rectifiés dans ses de
; lui-même,depuis précieux calepins
dont la collection à l'Ecole desappartient aujourd'huivoyage
montrenta une foule d'observationsChartes, consigné qui
sur de monuments s'é-combien ses appréciations beaucoup
de à de sa J'avaistaient modifiées 1850 mort.l'époque pensé
d'abord à en notes les
signaler principaux passages auxquels
lui-même aurait desQuicherat apportéje pouvais penser que
modifications sérieuses. Mais reculé devant la responsabi-j'aiVIIAVERTISSEMENT
toutelité d'un travail. J'ai craint la réserveque, malgrépareil
ne vît dans ces annotations desVonpu y apporter,que j'aurais
la mémoire
critiques déguisées, peu respectueuses pour que
servir. D'ailleurs dans lesvoulais lui-même,Quicheratje frag-
ments réunis à la lin du a sur bienvolume,inédits, que j'ai
dedes ce ses théories 1850 avoirpouvaientpoints corrigé que
de absolu.d'erroné ou trop
suite de ces articles on trouvera deux mémoires con-A la
les cathédrales d'Embrun et de Grenoble. Ces deuxcernant
ont d'abord dans la Revue des Sociétés Savantesopuscules paru
ditférente de leuret sous une forme un celle ai«peu que je
sont extraits de étendusdonnée ici. Ils Qui-rapports plus que
lus au Comité des travaux sur deuxcherat avait historiques,
du Bulletin de l'académie J'ai cru su-volumes delphinale.
de in-extenso ces deux dont un».-rapportsperflu réimprimer
à des travaux d'un intérêt tout à fait secon-
partie s'applique
me suis à extraire les deux morceauxdaire. Je borné en capi-
en leur mettant un titre et en introduisantytaux, quelques
de rédaction leur donner l'unité
légers changements pour
dont ils sous leur nouvelle forme.manquaient
J'aurais voulu de même pour beaucouppouvoir opérer
dans la Revue desd'autres insérés Quicheratrapports par
Sociétés Savantes. en ne contienneIl n'en est elfet,guère, qui
ouobservation utile,quelque quelque critique ingénieuse,
de ces traits dont il savait assaisonner sesheureux,quelqu'un
moindres écrits. Les médiocres des travaux àplus renvoyés
son examen lui fournissaient l'occasion de donner souvent en
de aux lecteurs dequelques lignes, précieux enseignements
la Revue mais craint ces courtes détachées
\ leçons,j'ai que
de leur ne le même etfet sur le lec-cadre, produisissent plus
teur. Je ne d'autre à toutpouvais part, songer réimprimer
au la suite de ces dont remar-long beaucoup,rapports, pour
étaient au moment oii ils furent n'olfrentquables qu'ils écrits,
suite le mêmede mille circonstances,plus aujourd'hui, par
intérêt qu'à l'origine.
J'en dirai autant de tous ces articles de
bibliographie critique
a- dans divers et toutQuicheratque publiés recueils, spécia-
delement dans la VEcole des Chartes. J'ai eu Foc-BUdiothèqueVIII AVERTISSEMENT
casion do montrer ailleurs à sous ses dehorsdéjà quel deg^ré,
un sévères, cachait la nature laQuicheratpeuparfois plus
le bienveillant fut Rien negénéreuse, l'esprit plus qui jamais.
fait mieux ce côté de son caractère certainscomprendre que
des rendus a consacrés auxcomptes qu'il principaux ouvrages
d'histoire et confiés à son examen. Sid'archéologie personne
ne savait mieux lui mettre en relief les erreurs de doctrineque
se dans un ne savailqui pouvaient ouvrag-e, personneglisser
les relever avec de de demesure,plus courtoisie, parfaite
convenance. Aussi recherchait-on comme un honneur,grand
un rendu sorti de sa bien redoutât tou-compte plume^ qu'on
la lui faisait dujours clairvoyance qui remarquer premier
d'oeil les faibles d'un et la franchiselivre, impi-coup parties
faibles.avec il ces Ses amissignalait partiestoyable laquelle
ce à l'abri de sales meilleurs n'étaient sous rapportpoint
« dans le domaine decar il avaitfranchise, principe quepour
d'abord les endroits où lela la charité est de signalercritique
» ces menues cesa failli*. erreurs,Indulgent pourprochain
ces à l'abri aucun auteurfautes d'inattention, lapsus, desquels
se et lane saurait contemporaineprétendre auxquels critique
aux idées maî-s'attache souvent avec s'arrêtaitilexcès,
les contrôlait avec et se montraittresses, rig-ueur, impitoyal)lc
erronées. Car a un(^les doctrines luipour qui paraissaient
suffit à fairefausse doctrine a dans la tète, disait-il,qu'on
lesà l'état de lettre morte les témoignag'es plus appa-passer
»rents a devant lesqu'on yeux'.
Ses rendus étaient donc decomptes bibliographiques parfaits
modèles de et vivement de n'avoir pucritique, je regrette
leur faire dans ce volume une en avec leur
place rapport
leurvaleur. J'ai diï me borner à en choisir deux, qui, par
intérêt des théories Qui-exceptionnel, par l'importance que
cherat aux théories mieuxdiscute,y oppose qu'il permettr