La France à la fin de l'ancien régime : une carte monétaire - article ; n°4 ; vol.10, pg 480-493

Louis Dermigny

Description

Annales. Économies, Sociétés, Civilisations - Année 1955 - Volume 10 - Numéro 4 - Pages 480-493
14 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: ANNALES_ECONOMIES_SOCIETES_CIVILISATIONS
• Publié le: 01 janvier 1955
• Nombre de lectures: 33
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Louis Dermigny
La France à la fin de l'ancien régime : une carte monétaire
In: Annales. Économies, Sociétés, Civilisations. 10e année, N. 4, 1955. pp. 480-493.
Citer ce document / Cite this document :
Dermigny Louis. La France à la fin de l'ancien régime : une carte monétaire. In: Annales. Économies, Sociétés, Civilisations.
10e année, N. 4, 1955. pp. 480-493.
doi : 10.3406/ahess.1955.2482
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/ahess_0395-2649_1955_num_10_4_2482France à la fin de l'ancien régime La
UNE CARTE MONÉTAIRE
Des travaux récents1 ont mis en lumière ce trait fondamental de la
France du xviir3 siècle qu'elle est le pays de l'argent, entendons de l'argent
abondant et de l'or rare. Avec comme aboutissement logique, au lendemain
de l'accident des assignats, la définition du franc de germinal et le « lanc
ement » de la Banque de France par le métal blanc. Tout ceci étant la résul
tante normale d'une politique obstinément tournée vers l'Espagne, distribu
trice de l'argent d'Amérique, de l'orientation des courants commerciaux, et
aussi, sans doute, d'une certaine attitude psychologique — à la fois cause
et conséquence du comportement économique : méfiance à l'égard de l'or2,
préférence pour l'argent considéré comme le signe-type de la richesse, au
point d'en devenir synonyme dans la langue courante.
Donc, une France puissance de l'argent, mais quelle France ? en d'autres
termes, l'observation est-elle uniformément valable pour tout le royaume, ou
faut-il la nuancer selon les régions ? A cette question, les états de la frappe
de 1782 à 17893 apportent des éléments de réponse, d'une réponse malheu
reusement limitée, puisqu'elle ne porte que sur huit ans. Ils permettent
d'esquisser une carte monétaire, de faire surgir les contrastes, et du même
coup de poser quelques problèmes.
Leurs chiffres se trouvent résumés dans les trois tableaux suivants, dont
le premier donne le volume total des frappes pour l'ensemble des Monnaies4,
et les deux autres le détail des émissions d'or et d'argent par hôtel (on a
négligé les sols et deniers, ainsi que les deniers et les grains) :
1. Cf. les ouvrages de Ch. Morazé, ainsi que les recherches de M. Desaunay, et en dernier
lieu l'article de V. M. Godinho, Le Portugal, les flottes du sucre et les flottes de l'or, dans Annales
E. S. C, 1950, n° 2. Dans le même sens, quoique d'un style bien différent, F.Braesch, LaLivre
tournois et le franc de germinal, Paris, 1936.
2. Cf. Lanzac de Laborie, Paris sous Napoléon, t. VI, p. 129, cité par Braesch.
3. Arch. nat., F 12, 1889.
4. C'est-à-dire pour les 17 hôtels restant ouverts après la réforme de 1772, qui en supprima
12 — tous dans la moitié nord de la France, sauf Grenoble : ceux d'Amiens, Reims, Troyes,
Dijon, Besançon, Grenoble, Riom, Bourges, Tours, Poitiers, Caen et Rennes. Cf. Blanchet et
Dieudonné, Manuel de numismatique française, t. II, 1916, p. 143 et 364. ,
UNE CARTE MONÉTAIRE DE LA FRANCE 481
Tableau I
Or Argent Cuivre
Poids Valeur Valeur Poids Valeur Poids (m. et o.)
1782 7 798 824 10 823,2 17 004 863 340 238 213 508 207 290,7
1783 4 168 320 5 784,7 37 709 779 755 175 ,8 253 724 343 997,2
2 014,4 1784 1 482 096 82 547 666 1 652 824 ,3 613 452 593 225,7
1785 1 267 528 1972,4 59 228 589 1 185 477 479 521 464 016,7
1786 560 275 344 728 945,3 45 340 146 907 023 ,3 162 758 158 173
10 077 792 1787 134 107,6 23 314 843 466 633 ,2 188 202 183 450,7
1788 45 090 432 58 674,2 36 203 718 724 471 161 754 .8 157 893,7
1789 18 780 552 24 437,6 48 743 028 975 516 ,1 258 834 260 673,6
742 140 888 966 760,4 350 092 632 1 007 363 2 431 753 ,1 2 359 122,4
Boit, ea moyenne annuelle
92 767 611 120 845 43 761 579 875 920 303 969 294 890 ,3
Ce qui frappe d'abord dans le premier tableau, c'est une inversion
singulière entre l'or et l'argent ; en effet, sur une émission totale de
1 094 665 273 L. et une moyenne annuelle de 133 833 159, les pourcen
tages sont respectivement de : or 67,71 p. 100, argent 32,07 p. 100, cuivre
0,22 p. 100. Le phénomène n'est aberrant qu'en apparence. Il est le reflet
brutal de la réforme prescrite par la déclaration du roi1 du 30 octobre 1785,
qui modifiait la parité or-argent ; toute8 les espèces d'or cessèrent d'avoir
cours au 1er janvier 1786 où commença la frappe des nouveaux louis, d'où
Tableau II
p. 100 p. 100 DE L'OR Frappe p. 100 DU CUIVRE DANS LA de l'hôtel DE LA FRAPPE DANS LA FRAPPE DU ROYAUME FRAPPE (tous métaux) DE L'HÔTEb DE L'HÔTEL
0,009 Paris 396 827 928 36,25 82,79
98 752 700 9,02 0,19 99,52 Lyon
76 956 703 7,03 0,06 0 Bayonne
0,15 Limoges 70 369 075 6,43 46,23
62 900 604 5,74 0,99 96,32 Lille
Metz 53 032 323 4,84 0,33 98,90
Pau 51 005 027 4,66 0,20 0,05
49 041 198 4,48 0,22 98,22 Nantes
44 558 193 4,07 0,20 91,25 Bordeaux . .
Toulouse . . . 43 459 426 3,97 0,40 1,24
Perpignan . . 35 781 366 3,26 0 1,40
34 011 742 0,23 92,98 Rouen 3,10
25 906 855 2,30 0,21 0,91 Orléans ....
Montpellier . 21 737 766 1,98 0,77 96,45
0,62 La Rochelle 14 375 430 1,33 97,49
Strasbourg. . 13 374 746 1,27 0,78 100
Aix 1 716 307 0,15 13,91 31,41
1. Le texte se trouve dans le carton 1889.
Annales (10» année, octobre-décembre 1955), n° 4. 31 со кО ч* сч еч еч to ел СО •* ее гч ч* Ч"1 00 со со сч со со чн ео СО 00 еч СО со ел о* Гч гч Гч «о ео to ел -* со о ев со еч ел ю w г* о H Гч СО еч со со ел СО ю о СО СО СО Гч Гч ел о VO еч СО О о о ч-1 со ЧЧ СО со 44 Гч еч еч to
СО 00 СО СО 00 СЧ ч* о еч еч 00 ч* о СО ч* ч4* ел со СО еч СО ю Гч сО еч со со чЧ О ГЧ ю ^ 00 сч Гч О S е ►3 Гч оо О О t~ Гч ГЧ еч ю еч со СО оо СО СО я СО О «4< тн о «о to сч еч 00 ел о сч кО кО еч со о Е* •Л" 00 СЧ со сч со о» 00 о чч СП со СО «* ю ^" to со
со еч еч ч* со «* со СО ч* оо о О ч4* ч* 00 о* *н Гч 4Í< ГЧ ео со сО <о со о чч 4й* ел со сч о СО СО СО ч# о со о ел Гч ^4 «4* 00 Гч 00 ео ел со еч я кО кО ел еч я я 00 ч* 4Ít о ел сч еч еч СО еч со ^ Ч-» ел о со ю сч ю CČ Ч* ч*
м " еч еч «*
ч# еч о СО еч сч v* еч со СО о ел СО со to «о о кО СО о со ел еч сч еч о ^н СП о еч ю СО со о еч СО 00 Гч Сч ел ю ю w кО о сО чн чЧ о СО со к» «о еч «J< ч-1 ^1 о ел СО еч
о» «# СО со о со с ^ Гч 00 со 00 еч CO ео 00 сО Гч ел СО о ел ел es со еч
es ю ч* о со со to ел я чф ОО <r> ю ю СО со СО чч »*• чн еч ю «и о со со со се СО еч Гч со «о сч ю сч еч
СО СО 00 00 о 00 О 4t со о ^4 00 о еч еч со о еч СО в Гч Гч о сч еч еч со со СО te 00 ео Гч Гч ел ел «4* Гч ЧК СЧ еч со v!" со СО я еч ел о ел СО я to я о m я я Гч to Гч о 00 ел О со со ео сч ГЧ сч Гч со со с< Гч о ел ю p со «ri Гч «н ео еч сч е*
W
о о 00 <* ч* о со со * ел со со со СО to сч СО ел о ел сч 00 1 я « ■ я я я я я я Гч 'гч О» еч сч о ел «4 СО ЧЧ) чч ч(Ч со о ■*" а со ел
сч «ft со еч с ев СО еч О ч* Ч"» еч Сч чй* 00 ел со о to 10 ео Гч to чН. еч СО СО 00 я Гч Сч Сч Гч ел irt et, СО ч* Гч СО СО Ч"4 ^ч CN «о еч ^н со ч* СЧ С£
О 00 ч* »# еч О СО оо еч ■.jj ео СО СО ел со •Л о со ГЧ 00 ео СО еч ел еч чн СО СО ЧЧ ео СО л я еч со Гч я Сч я 00 я 00 *ч ГЧ ■•^ ел Гч «и со СО СЧ СЧ сч сч es чн
еч 00 со еч ^ о СО еч о еч с- ОС Сч о еч о ЧН о сч 00 СЧ о ел ел чч еч 00 1С кО СО ел Гч ел 00 ГЧ СП л to Я -* я о ео m СО со я Гч о о ю ч* со СЧ еч еч чч
се чч
* Шег : i M i M Ф Toulous <Р Roc Orléans ф Metz.. Strasbo . Montpe Nantes Bayonn Perpign i Rouen ЬС 09 о Lyon > "5 La а 1 ах а 13 а. M Гч к § . о к Гч СО ем СП Гч ЧЧ СО из ем чн СП из Гч СП СП ** ем ем Сч »4" N ем ем СП со U3 О 00 s
к* о со еч из *4* 00 со о СО Гч из из 00 СО СП СО ев U3 чч СЧ еч в 00 ел т я л * см СО en Гч из со to еч о СП О ем 2 ео еч СП U3 00 со Гч из СО о СП ЧЧ еч ео ГЧ. ем оо со Гч со о U3 сч О ■■41 •41 оо из ч# ем чч ео со Гч Гч см О со ем Гч ео ср ^н ел со СО СП гч из Гч О чч еч СП из О СО ем чн чч СО СО СМ ем о из ел ео чч см СО из Гч СО чч Гч 00 Гч со ео о со еч СО ч$* ф
еч о ем Г» 00 из СП О СО сп о о ю О ем 00 ео СО 00 см Гч ем о О» со •4* еч ео чч U3 СП сО * со в сп 00 чч Гч со о со 00 чч 00 о СО СМ чч из •s чч
I .# СО о о 00 «л со СП Гч ео 3 чч СП из чУ СП со ЧЧ СП СО чч Гч оо еч я Гч со ео Гч со ■41 чч со о еч g сч со
е СО «о О .# О ем Гч со ем СО 00 со из чч ГЧ СП о со со см U3 чч 00 СО Гч оо со Гч СО ем со 00 * m О* я чУ и> Гч чч S ео о чч СО еч чн Гч чч со
из to U3 со СП ем ч# см СО о «* О Гч оо ео 00 еч чч из сч чн U3 еч U3 СП S О о со 00 СЧ О» ем •* ГЧ СО ** © тЧ to из сп гч *4* Гч •4* (О UÏ >4< «* вч СП см и» СП чн со © СО 00 U3 чч Гч о ем еч из ео to ен и» сч. Сч О *4) •4* «* •41 ч* чч СО ^4 СП СП 25 со см и» 00 СО еч Гч U3 О из о «* ем ео § г» чН чч