Le multiplicateur à secteurs multiples et le circuit économique - article ; n°1 ; vol.6, pg 84-112

J. -R.Boudeville

Description

Revue économique - Année 1955 - Volume 6 - Numéro 1 - Pages 84-112
Economie interrelations and equilibrium can be expressed through the multisectorial multiplier technique which is generalisation of Leontiefs structural analysis The economic system may be devided into sectors caracterised by their marginal propensity to consume the reaction lags of each sectors being different. In such conditions any new expenditure injection leads gener ly to stable situation. It appears also that the notion of equilibrium can only be reached in the frame of dynamical analysis and one is veering gradually form macro-economic full equilibrium to micro-economic general equilibrium There exists in fact for each problem and each type of eco nomic system an optimum degree of dissection But this method is linked with monetary point of view and necessitates study at the same time of quantity and price problems Moreover the dynamisation of the model in imperfect as long as investment expenditures are brought in only as external injections. In both cases progress is beeing made but not yet entirely satisfactory.
29 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: REVUE_ECONOMIQUE
• Publié le: 01 janvier 1955
• Nombre de lectures: 65
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Monsieur J.-R. Boudeville
Le multiplicateur à secteurs multiples et le circuit économique
In: Revue économique. Volume 6, n°1, 1955. pp. 84-112.
Abstract
Economie interrelations and equilibrium can be expressed through the multisectorial multiplier technique which is generalisation
of Leontiefs structural analysis The economic system may be devided into sectors caracterised by their marginal propensity to
consume the reaction lags of each sectors being different. In such conditions any new expenditure injection leads gener ly to
stable situation. It appears also that the notion of equilibrium can only be reached in the frame of dynamical analysis and one is
veering gradually form macro-economic full to micro-economic general equilibrium There exists in fact for each
problem and each type of eco nomic system an optimum degree of dissection But this method is linked with monetary point of
view and necessitates study at the same time of quantity and price problems Moreover the dynamisation of the model in
imperfect as long as investment expenditures are brought in only as external injections. In both cases progress is beeing made
but not yet entirely satisfactory.
Citer ce document / Cite this document :
Boudeville J.-R. Le multiplicateur à secteurs multiples et le circuit économique. In: Revue économique. Volume 6, n°1, 1955. pp.
84-112.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/reco_0035-2764_1955_num_6_1_407095LE MULTIPLICATEUR SECTEURS MULTIPLES
ET LE CIRCUIT ECONOMIQUE
voir bes sont gens éphémères combien du les monde théories Henri sont scientifiques frappés POINCAKK de
Depuis les premiers balbutiements de Kahn et de J.M Keynes la
technique du multiplicateur est transformée au point de paraître mécon
naissable une vue grossière et globale de économie elle est élevée
une vision diversifiée de interdépendance économique La description
du circuit engendré par une dépense nouvelle et étude des conséquences
de cette dépense sur équilibre général apparaissent hui comme
un cadre théorique très large dans lequel peuvent insérer les analyses de
Leontief comme celles de Keynes En autres termes les travaux de J.S
Chipman et de R.M Goodwin se présentent comme une synthèse
de deux grands courants de la pensée économique contemporaine
Le multiplicateur de J.M Keynes constituait une simplification outran-
cière de la description du circuit économique Cette théorie supposait que
dans un espace clos toute dépense additionnelle se répercutait en fonction
de la propension consommer des ménages Elle négligeait les particu
larités des divers secteurs industriels et le comportement spécial du secteur
gouvernemental et du secteur financier Grâce cette vue globale et
simplifiée le multiplicateur pouvait être regardé comme inverse de la
propension consommer des particuliers
Un tel système réduisait étude un seul secteur celui des foyers lieu
terminal de toute demande Au contraire les problèmes du commerce inter
national devaient conduire les économistes analyser les conséquences
une dépense additionnelle dans un secteur national sur un secteur étranger
et les interrelations de ces deux secteurs puis généraliser cette étude
The Theory of Inter sectoral Money ana Income Formation
Jol Hopkins 1950
Static and Dynamic Linear General Equilibrium dans ouvrage
Imput Output Relations Stenfert 1953
Plus exactement Keynes regardait les dépenses des foyers égard
des secfeurs gouvernementaux et financiers comme des fuites
Et en particulier Machlup et Metzler Cf METZLEB Multiple
-Région Theory of Income and Trade Econometrica oct 1950
International Trade and the National Income Multiplier Philadelphia 1943 LE MULTIPLICATEUR SECTEURS MULTIPLES 85
uni nombre de secteurs de nationalités différentes Le modèle de Metzler
est particulièrement simple Il con oit un monde fermé de contrées dont
le revenu national est égal aux dépenses de consommation accrues de in
vestissement net augmenté des exportations et diminué des importations
== Les importations des divers pays sont supposées
fonction de la propension nationale importer Comme les exportations de
chaque contrée constituent les des autres Etats ensemble des
relations internationales peut être décrit en fonction de ces propensions
dépenser étranger Le commerce international peut donc être repré
senté par une matrice analogue celle de Leontief où les importations et
exportations tiendraient lieu entrée et de sortie où les nations rempla
ceraient les divers secteurs industriels et dans laquelle les propensions
importer joueraient le rôle des coefficients techniques En équilibre toute
sortie doit être égale la demande correspondante SM) où un
ensemble de équations grâce auquel le revenu de chaque pays et par
conséquent ses importations sont déterminés grâce au fonctionnement du
multiplicateur du commerce extérieur
Le rôle de U.S Chipman et de R.M Goodwin fut de généraliser le du commerce extérieur en transposant les contrées en secteurs
divers une même économie nationale et les propensions importer en
propensions dépenser de ces divers secteurs Le multiplicateur devenait
multisectoriel Il étudiait accroissement du Revenu non plus en fonction
du comportement un secteur unique composé des seuls ménages mais
en suivant son développement par le canal des transactions entre des ensem
bles divers industriels financiers et gouvernementaux plus ou moins sub
divisés suivant la nature du problème étudié Une telle subdivision mais
limitée aux divers secteurs industriels avait déjà permis Leontief de cal
culer un multiplicateur montrant effet un accroissement autonome de
dépense se chiffrant un million de dollars sur les ventes des différentes
branches de la production Mais ce multiplicateur ne se référait un
équilibre statique Il montrait seulement le déplacement des niveaux équi
libre des productions en réponse une modification arbitraire de la
demande Au contraire les multiplicateurs de J.S Chipman et R.M Goodwin
sont dynamiques Ils permettent non seulement de distinguer les effets
selon le point action initial mais suivant les divers délais de réactions
particuliers aux circuits intéressés un des grands défauts de analyse du
multiplicateur keynésien était un effet de ne tenir compte que une période
de propagation unique et en quelque sorte moyenne analyse de Chipman
permettra de perfectionner étude dynamique du circuit
Mais pour aller plus avant et préciser le progrès accompli il apparaît
nécessaire analyser de plus près instrument théorique construit par J.S 86 REVUE CONOMIQUE
Chipman Alors seulement nous pourrons en saisir la portée tant en ce qui
concerne équilibre économique que étude diversifiée de économie Enfin
nous envisagerons dans quelle mesure les phénomènes investissement et
de prix peuvent être intégrés au jeu des propensions dépenser
Un progrès le multiplicateur multisectoriel
La construction de Chipman bien elle repose sur des hypothèses
relativement étroites et abstraites présente un progrès considérable sur le
multiplicateur de Keynes la fois par une généralisation des secteurs
multiples et par abandon de hypothèse un décalage unique
Hypothèses fondamentales
organisme économique peut se diviser en un certain nombre unités
possédant des recettes et des dépenses qui leur sont propres Ainsi en est-il
des ménages des industries des gouvernements Il paraît évident que les
dépenses ne sont pas indépendantes des recettes et pour simplifier Chipman
fait hypothèse restrictive mais classique suivant laquelle chaque dépense
est une fonction linéaire des ressources Telle esc bien le caractère supposé
de la propension consommer des ménages dans la théorie générale de
J.M Keynes De même la relation qui unie les achats et les ventes de
chaque secteur industriel est dominée par des nécessités techniques Elle
évoque les coefficients de Leontief si on suppose invariables les prix et
les stocks En fait Chipman ne va pas aussi loin Il admet que les relations
industrielles entre recettes et dépenses ne sont pas purement proportion
nelles Il en maintient pas moins la linéarité souvent discutée par ail
leurs La première hypothèse fondamentale est donc la suivante pour
toute unité ou secteur économique les dépenses constituent une fonction
linéaire des recettes Cette fonction Chipman appelle propension dépen
ser une telle relation existe pas tel est le cas