Le positivisme instrumental dans la sociologie américaine - article ; n°1 ; vol.78, pg 64-74

Christopher G.A.Bryant

Description

Actes de la recherche en sciences sociales - Année 1989 - Volume 78 - Numéro 1 - Pages 64-74
Der instrumentale Positivismus in der amerikanischen Soziologie.
Ausgehend von einer Definition des instrumentellen Positivismus, der die amerikanische Soziologie seit Ende der 30er Jahre dominiert und der hier von der die Bewegung der charities and corrections begründenden Theorie sowie der Chicagoer Schule unterschieden wird, zeichnet der Autor die seiner Meinung nach zentralen Merkmale dieses Positivismus nach : Bestreben nach Verfeinerung der statistischen Techniken und Forschungsinstrumente ; Übernahme einer nominalistischen oder individua- listischen Konzeption der Gesellschaft ; Neigung zum Induktionismus, Verifîkationismus und Inkrementalismus ; Verbindung zwischen einer (falschen) Dichotomie Tatsachen/Werte und einer (falschen) Konzeption der Wertfreiheit ; Vorrang der Forschungsteams und Vermehrung von Zentren und Instituten angewandter Sozialforschung. Besondere Aufmerksamkeit wird daneben dem Werk Lazarsfelds und der Tradition von Columbia gewidmet. Schließlich sucht der Artikel den gegenwärtigen Einfluß und die kunftigen Perspektiven des instrumentellen Positivismus einzuschätzen. Am Ende steht das Bedauern des Autors, daß viele amerikanischen Forschungen zwar auf der Ebene der Forschungsinstrumente und quantitativen Methoden höchst innovativ sind, aber aus Routine die soziologischen und politischen Theoriedebatten ignorieren.
El positivismo instrumental y la sociología americana.
Tratando de définir el positivismo instrumental que domina la sociología americana desde fines de los años 30 y que él distingue de la fundadora teoría de la «ayuda redentora» (charities and corrections) y de la Escuela de Chicago, el autor indica los principales rasgos que según él, lo caracterizan : preocupación de refinamiento de las técnicas estadísticas y de los instrumentos de investigación ; adopción de una concepción nominalista o individualista de la sociedad ; atractivo de la inducción, del verificacionismo y del incrementalismo ; lazo entre una (falsa) dicotomia hechos/valores y una concepción (errónea) de la neutralidad axiológica ; preeminencia de los equipos de investigación y multiplicación de los centros o institutos de estudios sociales aplicados. También él otorga una atención particular a la obra de Lazarsfeld y a la tradición de Columbia. Finalmente, él trata de evaluar la influencia actual y las perspectivas futuras del positivismo instrumental y déplora, para concluir, que numerosas investigaciones americanas, a despecho de la importancia de la innovación en materia de instrumentos de estudio y de métodos cuantitativos, por rutina ignoran los debates de la teoría sociológica y política.
Instrumental Positivism in American Sociology.
This article begins by contrasting instrumental positivism in American sociology from the late 1930s onwards with the earlier founding theory, «charities and corrections» and the Chicago School. Its main characteristics are : (1) the preoccupation with the refinement of statistical techniques and research instrumentation ; (2) the endorsement of a nominalist or individualiste conception of society ; (3) the affinity with induction, verificationism and incrementalism ; (4) the link-age of a (false) dichotomy of facts and values with a (mis)conception of value-freedom ; and (5) the prominence of team research and the multiplication of centres or institutes of applied social research. Particular attention is then paid to the work of Lazarsfeld and the Columbia tradition. The article concludes with an assessment of the current strengths and future prospects of instrumental positivism in America. American innovation in research instrumentation and quantitative methods is acknowledged ; but the routine detachment of so much research from debate in sociological and political theory, and from debate about develop-ment of advanced industrial societies, is regretted.
Le positivisme instrumental dans la sociologie américaine.
Cherchant à définir le positivisme instrumental qui domine la sociologie américaine depuis la fin des années 30 et qu'il distingue de la théorie fondatrice de «l'aide rédemptrice» (charities and corrections) et de l'Ecole de Chicago, l'auteur trace les principaux traits qui, selon lui, le caractérisent : souci de raffinement des techniques statistiques et des instruments de recherche ; adoption d'une conception nominaliste ou individualiste de la société ; attrait de l'induction, du vérificationnisme et de l'incré-mentalisme ; lien entre une (fausse) dichotomie faits/valeurs et une conception (erronée) de la neutralité axiologique ; prééminence des équipes de recherche et multiplication des centres ou instituts de recherche sociale appliquée. Il accorde aussi une attention particulière à l'oeuvre de Lazarsfeld et à la tradition de Columbia. Il tente, enfin, d'évaluer l'influence actuelle et les perspectives futures du positivisme instrumental et regrette, pour conclure, que de nombreuses recherches américaines, en dépit de l'importance de l'innovation en matière d'instruments de recherche et de méthodes quantitatives, ignorent par routine les débats parcourant la théorie sociologique et politique.
11 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: Actes-de-la-recherche-en-sciences-sociales
• Publié le: 01 janvier 1989
• Nombre de lectures: 123
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Monsieur Christopher G.A.
Bryant
Le positivisme instrumental dans la sociologie américaine
In: Actes de la recherche en sciences sociales. Vol. 78, juin 1989. L’amour des noms. pp. 64-74.
Citer ce document / Cite this document :
Bryant Christopher G.A. Le positivisme instrumental dans la sociologie américaine. In: Actes de la recherche en sciences
sociales. Vol. 78, juin 1989. L’amour des noms. pp. 64-74.
doi : 10.3406/arss.1989.2894
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/arss_0335-5322_1989_num_78_1_2894Zusammenfassung
Der instrumentale Positivismus in der amerikanischen Soziologie.
Ausgehend von einer Definition des instrumentellen Positivismus, der die amerikanische Soziologie seit
Ende der 30er Jahre dominiert und der hier von der die Bewegung der charities and corrections
begründenden Theorie sowie der Chicagoer Schule unterschieden wird, zeichnet der Autor die seiner
Meinung nach zentralen Merkmale dieses Positivismus nach : Bestreben nach Verfeinerung der
statistischen Techniken und Forschungsinstrumente ; Übernahme einer nominalistischen oder
individua- listischen Konzeption der Gesellschaft ; Neigung zum Induktionismus, Verifîkationismus und
Inkrementalismus ; Verbindung zwischen einer (falschen) Dichotomie Tatsachen/Werte und einer
(falschen) Konzeption der Wertfreiheit ; Vorrang der Forschungsteams und Vermehrung von Zentren
und Instituten angewandter Sozialforschung. Besondere Aufmerksamkeit wird daneben dem Werk
Lazarsfelds und der Tradition von Columbia gewidmet. Schließlich sucht der Artikel den gegenwärtigen
Einfluß und die kunftigen Perspektiven des instrumentellen Positivismus einzuschätzen. Am Ende steht
das Bedauern des Autors, daß viele amerikanischen Forschungen zwar auf der Ebene der
Forschungsinstrumente und quantitativen Methoden höchst innovativ sind, aber aus Routine die
soziologischen und politischen Theoriedebatten ignorieren.
Resumen
El positivismo instrumental y la sociología americana.
Tratando de définir el positivismo instrumental que domina la sociología americana desde fines de los
años 30 y que él distingue de la fundadora teoría de la «ayuda redentora» (charities and corrections) y
de la Escuela de Chicago, el autor indica los principales rasgos que según él, lo caracterizan :
preocupación de refinamiento de las técnicas estadísticas y de los instrumentos de investigación ;
adopción de una concepción nominalista o individualista de la sociedad ; atractivo de la inducción, del
verificacionismo y del incrementalismo ; lazo entre una (falsa) dicotomia hechos/valores y una
concepción (errónea) de la neutralidad axiológica ; preeminencia de los equipos de investigación y
multiplicación de los centros o institutos de estudios sociales aplicados. También él otorga una atención
particular a la obra de Lazarsfeld y a la tradición de Columbia. Finalmente, él trata de evaluar la
influencia actual y las perspectivas futuras del positivismo instrumental y déplora, para concluir, que
numerosas investigaciones americanas, a despecho de la importancia de la innovación en materia de
instrumentos de estudio y de métodos cuantitativos, por rutina ignoran los debates de la teoría
sociológica y política.
Abstract
Instrumental Positivism in American Sociology.
This article begins by contrasting instrumental positivism in American sociology from the late 1930s
onwards with the earlier founding theory, «charities and corrections» and the Chicago School. Its main
characteristics are : (1) the preoccupation with the refinement of statistical techniques and research
instrumentation ; (2) the endorsement of a nominalist or individualiste conception of society ; (3) the
affinity with induction, verificationism and incrementalism ; (4) the link-age of a (false) dichotomy of facts
and values with a (mis)conception of value-freedom ; and (5) the prominence of team research and the
multiplication of centres or institutes of applied social research. Particular attention is then paid to the
work of Lazarsfeld and the Columbia tradition. The article concludes with an assessment of the current
strengths and future prospects of instrumental positivism in America. American innovation in research
instrumentation and quantitative methods is acknowledged ; but the routine detachment of so much
research from debate in sociological and political theory, and from debate about develop-ment of
advanced industrial societies, is regretted.
Résumé
Le positivisme instrumental dans la sociologie américaine.
Cherchant à définir le positivisme instrumental qui domine la sociologie américaine depuis la fin des
années 30 et qu'il distingue de la théorie fondatrice de «l'aide rédemptrice» (charities and corrections) et
de l'Ecole de Chicago, l'auteur trace les principaux traits qui, selon lui, le caractérisent : souci de
raffinement des techniques statistiques et des instruments de recherche ; adoption d'une conceptionnominaliste ou individualiste de la société ; attrait de l'induction, du vérificationnisme et de l'incré-
mentalisme ; lien entre une (fausse) dichotomie faits/valeurs et une conception (erronée) de la neutralité
axiologique ; prééminence des équipes de recherche et multiplication des centres ou instituts de
recherche sociale appliquée. Il accorde aussi une attention particulière à l'oeuvre de Lazarsfeld et à la
tradition de Columbia. Il tente, enfin, d'évaluer l'influence actuelle et les perspectives futures du
positivisme instrumental et regrette, pour conclure, que de nombreuses recherches américaines, en
dépit de l'importance de l'innovation en matière d'instruments de recherche et de méthodes
quantitatives, ignorent par routine les débats parcourant la théorie sociologique et politique.d'autres), mais remarquablement sta
ble en ce qui concerne l'essentiel de
ses principes. I Les différentes caractéristi
ques du positivisme instrumental se
0) E ront abordées tout d'abord d'un point
de vue général, et ensuite en relation à
certains auteurs et oeuvres (1), no
tamment Lazarsfeld et son ouvrage,
OSIT VISM E The People's Choice (Lazarsfeld et al,
1944). On peut dire, en effet que La
zarsfeld, plus que quiconque, a oeuvré
pour engager des générations success
ives de sociologues dans la poursuite NSTRUMENTAL de ce but insaisissable qu'est une
science sociale objective, rigoureuse
et quantitative, comme en témoigne
son ouvrage, The People's Choice, qui,
de même que, The American Soldier, DANSU\ est considéré comme un des class
iques contemporains, voire un modèle
du genre. On abordera pour finir l'
étude de l'influence actuelle du posit
ivisme instrumental dans la sociologie
américaine et ses perspectives d'avenAMERICAINE' SOCIOLOGIE
ir.
Cependant, afin de mieux com
prendre la spécificité du positivisme
instrumental aux Etats-Unis, il est in
téressant de mentionner les différents
courants qui l'ont précédé tant en so
ciologie que dans la recherche en Traduction et Isabel da de Costa Stéphane Beaiid
sciences sociales. Il y eut d'abord dans
les travaux de Ward, Sumner et Keller,
Giddings, Ross, Small et Cooley, ce
que Hinkle a appelé la théorie fondat
rice de la sociologie américaine (HinkLa sociologie américaine a connu dif instrumental a aussi été l'objet de cr
le, 1980) et qui consistait en un férentes formes de positivisme, mais itiques de plus en plus vives venant
"naturalisme évolutionniste" très iseul le "positivisme instrumental", ca d'horizons différents. Mills et ses suc
nfluencé par Spencer. Le deuxième ractéristique d'un certain type de r abstrait" cesseurs sociologie" ont et proclamé attaqué son leur "empirisme "nouvelle echerches sociales empiriques, est courant, bien distinct du premier, est
la tradition d'enquêtes et de diverses généralement considéré comme étant ; les théoriciens du conflit
à la fois positiviste et spécifiquement ont rejeté son individualisme ; Kuhn et sortes de travaux empiriques portant
américain. Le "positivisme instrument d'autres philosophes des sciences ont sur la question sociale ; cette tradition,
al" - le terme est de moi - est "instr mis en question sa capacité à vérifier souvent appelée charities and correc
umental" dans la mesure où ce sont les tions (aide rédemptrice) (2), était souses hypothèses ("vérificationnisme")
instruments de recherche disponibles et son caractère cumulatif ("incrémen- tenue par les réformateurs du
qui délimitent l'objet de la recherche, mouvement progressiste. Les prétentalisme") ; les interactionnistes symet "positiviste" en ce que cette auto- tions scientifiques