Les juifs de Hongrie sous les lois antisémites - article ; n°1 ; vol.56, pg 3-30

Victor Karady

Description

Actes de la recherche en sciences sociales - Année 1985 - Volume 56 - Numéro 1 - Pages 3-30
Die ungarische Juden unter den antisemistischen Gesetzen. Nach einem kurzen Überblick über die historischen Etappen des institutionellen Antisemitismus, der 1944 in den Genozid mundete, analysiert der Artikel die spezifîsche sozio-politische Lage zwischen der Annahme des ersten anti-jüdischen Gesetzes (1938) und der Besetzung des Landes durch die Deutschen (März 1944). Die Untersuchung der Voraussetzungen fur die Einführung und der Tragweite der repressiven Gesetzgebung fuhren zur Frage nach den objektiven sozialen Indikatoren zur Erklärung der kollektiven Reaktionen der Opfer. Diese bilden ein je nach ökonomischem Status, Assimilationsgrad, Einbindung in die jüdische Gemeinde, etc. stark geschichtetes und komplexes Gesamtphänomen. Im ganzen gesehen bleiben die Reaktionen der Betroffenen sehr schwach und weitgehend geprägt vom Vertrauen in die Institutionen, von denen sie zwar Unterdruckung erfahren, zugleich aber auch geschützt werden gegen die Extremisten und die Verlangen der Deutschen. Die Strategien, um dem Ungluck zu entgehen — durch Emigration oder, in illusionärer Form, durch Konversion —, nehmen zu, betreffen aber nur eine Minderheit. Entscheidender sind Taktiken im Zusammenhang mit dem Zwangsabbau ökonomischer Investitionsleistungen oder der Verminderung der kollektiven Aufwendungen fur das tïberleben (Geburtenrückgang, Sinken der Heiratsrate). Dagegen lafet sich im Hinblick auf Devianz (Selbstmord, Kriminalität) oder Sterblichkeit keine wesentlich veränderte Tendenz ausmachen. Aufgrund der relativen Stabilität des ungarischen Staates und der Illusion der Assimilierung konnte diese dem Genozid vorausliegende Periode gewissermaßen als Ausnahmezustand ohne wirklichen Bruch mit dem normalen Zustand erscheinen.
Hungarian Jewry under the Anti-Jewish Laws. After giving an overview of the historical stages of the institutional anti-semitism which led to the genocide of 1944, this article analyses the socio-political conjuncture between the first anti-Jewish legislation (1938) and the German occupation of the country (1944). A study of the conditions of the setting-up and the scope of the repressive legislation leads the author to examine the objective social indicators so as to give an account of the collective reaction of the victims. The latter constitute a very complex aggregate, strongly stratified by their economic status, their degree of assimilation, their attachment to the Jewish community, etc. Overall, their reactions remained weak and marked by confidence in the institutions which oppressed them as well as protecting them against German demands. Those who resorted, in increasing numbers, to strategies aimed at avoiding adversity (emigration), often illusory ones (conversion), remained a minority. More significant is the growth of tactics linked to forced economic disinvestment or to the reduction of the collective costs of survival (low birth rate, low marriage rate). But we do not find any particular change in the indices of deviance (suicide, crime rate) or in the death rate. Thanks to the relative stability of the Hungarian State, this period which precedes genocide could appear as a state of exception not really distinct from the normal state of affairs.
Les juifs de Hongrie sous les lois antisémites. Après un survol des étapes historiques de l'antisémitisme institutionnel qui a conduit au génocide en 1944, l'article analyse la conjoncture socio-politique entre le vote de la première des lois antijuives (1938) et l'occupation du pays par les Allemands (mars 1944). L'étude des conditions de mise en place et de la portée de la législation répressive conduit à interroger les indicateurs sociaux objectifs pour rendre compte de la réaction collective des victimes. Ces dernières constituent un agrégat très complexe et fortement stratifié par leur statut économique, leur degré d'assimilation, leur adhésion à la communauté juive, etc. Globalement leurs réactions restent faibles et marquées par la confiance dans les institutions qui les oppriment aussi bien qu'elles les protègent contre les extrémistes et contre les demandes allemandes. Si les stratégies pour échapper à l'adversité se multiplient (émigration), souvent sur le mode illusoire (conversions), elles ne concernent qu'une minorité. Plus importante est l'incidence des tactiques liées au désinvestissement économique forcé ou à la diminution des coûts collectifs de la survie (dénatalité, baisse de la nuptialité). Mais on ne décèle encore aucun changement particulier dans les indices de la déviance (suicide, criminalité) ou dans la mortalité. Grâce à la stabilité relative de l'État hongrois et l'illusion de l'assimilation, cette période qui précède le génocide pouvait apparaître comme un état d'exception sans véritable solution de continuité par rapport à l'état normal.
28 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: Actes-de-la-recherche-en-sciences-sociales
• Publié le: 01 janvier 1985
• Nombre de lectures: 116
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 5 Mo

Extrait

Monsieur Victor Karady
Les juifs de Hongrie sous les lois antisémites
In: Actes de la recherche en sciences sociales. Vol. 56, mars 1985. pp. 3-30.
Citer ce document / Cite this document :
Karady Victor. Les juifs de Hongrie sous les lois antisémites. In: Actes de la recherche en sciences sociales. Vol. 56, mars
1985. pp. 3-30.
doi : 10.3406/arss.1985.2248
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/arss_0335-5322_1985_num_56_1_2248Zusammenfassung
Die ungarische Juden unter den antisemistischen Gesetzen.
Nach einem kurzen Überblick über die historischen Etappen des institutionellen Antisemitismus, der
1944 in den Genozid mundete, analysiert der Artikel die spezifîsche sozio-politische Lage zwischen der
Annahme des ersten anti-jüdischen Gesetzes (1938) und der Besetzung des Landes durch die
Deutschen (März 1944). Die Untersuchung der Voraussetzungen fur die Einführung und der Tragweite
der repressiven Gesetzgebung fuhren zur Frage nach den objektiven sozialen Indikatoren zur Erklärung
der kollektiven Reaktionen der Opfer. Diese bilden ein je nach ökonomischem Status,
Assimilationsgrad, Einbindung in die jüdische Gemeinde, etc. stark geschichtetes und komplexes
Gesamtphänomen. Im ganzen gesehen bleiben die Reaktionen der Betroffenen sehr schwach und
weitgehend geprägt vom Vertrauen in die Institutionen, von denen sie zwar Unterdruckung erfahren,
zugleich aber auch geschützt werden gegen die Extremisten und die Verlangen der Deutschen. Die
Strategien, um dem Ungluck zu entgehen — durch Emigration oder, in illusionärer Form, durch
Konversion —, nehmen zu, betreffen aber nur eine Minderheit. Entscheidender sind Taktiken im
Zusammenhang mit dem Zwangsabbau ökonomischer Investitionsleistungen oder der Verminderung
der kollektiven Aufwendungen fur das tïberleben (Geburtenrückgang, Sinken der Heiratsrate). Dagegen
lafet sich im Hinblick auf Devianz (Selbstmord, Kriminalität) oder Sterblichkeit keine wesentlich
veränderte Tendenz ausmachen. Aufgrund der relativen Stabilität des ungarischen Staates und der
Illusion der Assimilierung konnte diese dem Genozid vorausliegende Periode gewissermaßen als
Ausnahmezustand ohne wirklichen Bruch mit dem normalen Zustand erscheinen.
Abstract
Hungarian Jewry under the Anti-Jewish Laws.
After giving an overview of the historical stages of the institutional anti-semitism which led to the
genocide of 1944, this article analyses the socio-political conjuncture between the first anti-Jewish
legislation (1938) and the German occupation of the country (1944). A study of the conditions of the
setting-up and the scope of the repressive legislation leads the author to examine the objective social
indicators so as to give an account of the collective reaction of the victims. The latter constitute a very
complex aggregate, strongly stratified by their economic status, their degree of assimilation, their
attachment to the Jewish community, etc. Overall, their reactions remained weak and marked by
confidence in the institutions which oppressed them as well as protecting them against German
demands. Those who resorted, in increasing numbers, to strategies aimed at avoiding adversity
(emigration), often illusory ones (conversion), remained a minority. More significant is the growth of
tactics linked to forced economic disinvestment or to the reduction of the collective costs of survival (low
birth rate, low marriage rate). But we do not find any particular change in the indices of deviance
(suicide, crime rate) or in the death rate. Thanks to the relative stability of the Hungarian State, this
period which precedes genocide could appear as a state of exception not really distinct from the normal
state of affairs.
Résumé
Les juifs de Hongrie sous les lois antisémites.
Après un survol des étapes historiques de l'antisémitisme institutionnel qui a conduit au génocide en
1944, l'article analyse la conjoncture socio-politique entre le vote de la première des lois antijuives
(1938) et l'occupation du pays par les Allemands (mars 1944). L'étude des conditions de mise en place
et de la portée de la législation répressive conduit à interroger les indicateurs sociaux objectifs pour
rendre compte de la réaction collective des victimes. Ces dernières constituent un agrégat très
complexe et fortement stratifié par leur statut économique, leur degré d'assimilation, leur adhésion à la
communauté juive, etc. Globalement leurs réactions restent faibles et marquées par la confiance dans
les institutions qui les oppriment aussi bien qu'elles les protègent contre les extrémistes et contre les
demandes allemandes. Si les stratégies pour échapper à l'adversité se multiplient (émigration), souvent
sur le mode illusoire (conversions), elles ne concernent qu'une minorité. Plus importante est l'incidence
des tactiques liées au désinvestissement économique forcé ou à la diminution des coûts collectifs de la
survie (dénatalité, baisse de la nuptialité). Mais on ne décèle encore aucun changement particulier dans
les indices de la déviance (suicide, criminalité) ou dans la mortalité. Grâce à la stabilité relative de l'Étathongrois et l'illusion de l'assimilation, cette période qui précède le génocide pouvait apparaître comme
un état d'exception sans véritable solution de continuité par rapport à l'état normal.victor kaiady
LES JUIFS
DE HONGRIE
SOUS LES LOIS
ANTISEMITES
etude
d'une conjoncture
sociologique
19381943
juives national. commerçante, tensions liée forces développement révolutions régime convenu On et de pour et face résoudre professionnels l'histoire à des aux marquées tous peut aux les un La et conjonctures sociales finissant intellectuels élites principaux d'appeler distinguer non et hongroise les ce «question Le temps les avortées que, grands juives par rétrécissement politiques propres aux en de conflits (de les «la dans des présence, l'antisémitisme contemporaine. cadres quatre socio-politiques juive» problèmes des débats limites et 1919 a question à états dramatiquement classes le d'intérêts le la ébranlées du moments se à langage bourgeoisie démembrement idéologiques à ce territorial de trouve 1945) secteur auxquels juive». ne dominantes. qui relatif institutionnel entre Chacun pas par commun, a de parce successifs en permis public durée franchir effet industrielle la équilibre doivent des les de aggravé défaite, qu'elle se de Les fractions au rattache marchés variable l'ancien de et il dans l'Etat coeur privé fixer pour faire dans nouvétait des les est les et le
politique génération été l'idéologie II 1848). s'agit, celle Pourtant et assurément, des adoptée des constamment élites l'antisémitisme réformateurs et dominantes la d'une pratique reformulé rupture nationalistes érigé depuis politique au complète en la gré programme première qui des (1825- avait avec ci
rconstances n'aura pas empêché la continuité du
processus sociologique d'«assimilation», au moins
dans certains secteurs de la société hongroise. Climat
antisémite et politique antijudaïque d'une part,
redoublement de la poussée assimilationniste et de la
magyarisation de fait des juifs en Petite Hongrie elles élites politiques parvenues au pouvoir dans la
d'autre part, voilà la toile de fond socio-historique tourmente contre-révolutionnaire, quoique divisées
devant laquelle se déroulent les étapes discernables de sur leurs objectifs à long terme, s'accordent pour
l'antisémitisme institutionnel qui conduisent à là dénoncer l'alliance de fait avec la bourgeoisie juive
«solution finale» (1). montante et récuser l'idéal assimilationniste qui avait
L'évolution commencée avec la Terreur blanche servi de fondement au règne durant un demi-siècle
contre-révolutionnaire (1919-1920) —qui marque la du régime nationaliste libéral (1867-1918). Si la
première étape du renouveau de l'antisémitisme— politique extérieure de l'État-croupion issu du Traité
constitue donc un renversement de la tradition de Trianon est résolument revancharde (à rencontre
politico-juridique séculaire : dans la pratique répressdes démocraties occidentales et des États successeurs)
ive, toute légalité est suspendue et les juifs sont souet anti-légitimiste (pour exclure la restauration d'une
vent collectivement livrés à la vindicte des commandos monarchie considérée à juste titre comme libérale
anticommunistes. Les excès, bien des fois dépourvus et fédéraliste), sa politique intérieure conserve une
de tout prétexte