Ville dégradée et bidonville à Lisbonne : quelle réalité ? - article ; n°1 ; vol.179, pg 407-425

Dominique Crozat

Description

Norois - Année 1998 - Volume 179 - Numéro 1 - Pages 407-425
Tanto os filmos como os romances e até os próprios Portugueses dāonos de Lisboa a imagem duma cidade pobre, degradada e debruçada no seu passado, com numerosos bairros da lata. Essa imagem corresponde a uma realidade salientada pelos geógrafos no começo da década de 80. Mas quai é a situaçāo objectiva de hoje ? Um estudo dos dados disponiveis e das politicas urbanas mostra uma evoluçāo rápida que deveria fazer de Lisboa, até ao fim do século, uma cidade com caracteristicas próximas da maior parte das outras metrópoles europeias.
Movies like novels, but also portugues people, say us that Lisbon is a poor and damaged town, backward-looking with many slums. Geographs said it was a reality in the early 80'. But now, is it always true ? A study of recent datas and urban policies shows a quick change: at once, for the new century, Lisbon will be like other european metropolis.
Les films, les romans, mais aussi les Portugais eux-mêmes, nous offrent de Lisbonne une image de ville pauvre, dégradée et enfermée dans son passé, aux nombreux bidonvilles. Cela correspond à une réalité mise en valeur par les géographes au début des années 80. Mais aujourd'hui? Une étude des données disponibles et des politiques urbaines engagées montre au contraire une évolution rapide qui devrait, d'ici la fin du siècle, en faire une ville proche de la plupart des autres métropoles européennes.
19 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: NOROIS
• Publié le: 01 janvier 1998
• Nombre de lectures: 38
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Dominique Crozat
Ville dégradée et bidonville à Lisbonne : quelle réalité ?
In: Norois. N°179, 1998. pp. 407-425.
Resumo
Tanto os filmos como os romances e até os próprios Portugueses dāonos de Lisboa a imagem duma cidade pobre, degradada e
debruçada no seu passado, com numerosos bairros da lata. Essa imagem corresponde a uma realidade salientada pelos
geógrafos no começo da década de 80. Mas quai é a situaçāo objectiva de hoje ? Um estudo dos dados disponiveis e das
politicas urbanas mostra uma evoluçāo rápida que deveria fazer de Lisboa, até ao fim do século, uma cidade com caracteristicas
próximas da maior parte das outras metrópoles europeias.
Abstract
Movies like novels, but also portugues people, say us that Lisbon is a poor and damaged town, backward-looking with many
slums. Geographs said it was a reality in the early 80'. But now, is it always true ? A study of recent datas and urban policies
shows a quick change: at once, for the new century, Lisbon will be like other european metropolis.
Résumé
Les films, les romans, mais aussi les Portugais eux-mêmes, nous offrent de Lisbonne une image de ville pauvre, dégradée et
enfermée dans son passé, aux nombreux bidonvilles. Cela correspond à une réalité mise en valeur par les géographes au début
des années 80. Mais aujourd'hui? Une étude des données disponibles et des politiques urbaines engagées montre au contraire
une évolution rapide qui devrait, d'ici la fin du siècle, en faire une ville proche de la plupart des autres métropoles européennes.
Citer ce document / Cite this document :
Crozat Dominique. Ville dégradée et bidonville à Lisbonne : quelle réalité ?. In: Norois. N°179, 1998. pp. 407-425.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/noroi_0029-182X_1998_num_179_1_68821998, Poitiers, t. 45, n° 179, p. 407-425 Norois,
Ville dégradée
et bidonvilles à Lisbonne :
quelle réalité ?
par Dominique CROZAT
Université Lille 3
Domaine Universitaire du Pont de Bois
59653 Villeneuve-d'Ascq cedex
RESUME
Les films, les romans, mais aussi les Portugais eux-mêmes, nous offrent de
Lisbonne une image de ville pauvre, dégradée et enfermée dans son passé, aux
nombreux bidonvilles. Cela correspond à une réalité mise en valeur par les
géographes au début des années 80. Mais aujourd'hui? Une étude des données
disponibles et des politiques urbaines engagées montre au contraire une évolution
rapide qui devrait, d'ici la fin du siècle, en faire une ville proche de la plupart des
autres métropoles européennes.
ABSTRACT
Movies like novels, but also portugues people, say us that Lisbon is a poor and
damaged town, backward-looking with many slums. Geographs said it was a
reality in the early 80'. But now, is it always true ? A study of recent datas and
urban policies shows a quick change: at once, for the new century, Lisbon will be
like other european metropolis.
RESUMO
Tanto os filmos como os romances e até os prôprios Portugueses dâonos de
Lisboa a imagem duma cidade pobre, degradada e debruçada no seu passado, com
numerosos bairros da lata. Essa imagem corresponde a uma realidade salientada
pelos geôgrafos no começo da década de 80. Mas quai é a situaçâo objectiva de
hoje ? Um estudo dos dados disponiveis e das politicas urbanas mostra uma
evoluçâo râpida que deveria fazer de Lisboa, até ao fim do século, uma cidade
com caracteristicas prôximas da maior parte das outras métropoles europeias.
I. — UNE IMAGE DE LISBONNE : LE « PAQUEBOT DÉGLIN
GUÉ » ?
S'interroger sur la pertinence de la remarque de Lobo Antunes (1) est
nécessaire car Lisbonne souffre d'un décalage exceptionnellement
(1) Lobo Antunes (A.), 1982. — Le retour des caravelles. Paris, Christian Bourgois éd.,
384 p.
Mots-clés : Lisbonne. Bidonville. Changement urbain. Rénovation politique urbaine.
Key words : Lisbon. Renovation. Slums Urban. Changes Urban Policy.
Palabras chaves : Lisboa. Barracas/Bairros de latas. Modificaciones urbanisticas.
Renovaçâo. Politicas urbanas. 408 DOMINIQUE CROZAT
important entre une réalité en évolution rapide et le regard, souvent
dépassé, de l'observateur, surtout le touriste. Le visiteur emporte
de Lisbonne (s'il ne l'avait auparavant amenée) l'image d'une ville figée
dans son passé, ville grise (2), ville de misère, de bidonvilles, dan
gereuse^). Dans beaucoup de publications, la perpétuelle référence à
Pessoa et, à travers lui son époque et celle qui l'a suivie, va dans le même
sens. Cette nostalgie d'un passé mythifié est banale dans les ouvrages
touristiques (4). Regrette-t-on l'heureux temps des débuts de la dictature,
la misère qui l'accompagnait ? Et si on oublie les années 30, c'est pour
mieux tomber dans l'indispensable XVIIIe siècle (5).
Qu'on s'intéresse aux nombreuses productions cinématographiques
actuelles, aux reportages télévisés puisque le Portugal et particulièrement
Lisbonne sont à la mode : le passé, un passé magnifié, idéalisé, y domine.
L'imaginaire poétique insiste beaucoup sur cet aspect au point d'oublier le
présent et, loin des quartiers anciens, très restreints, le reste de la ville : on
peut parler d'une ville reconstruite par la mythification qui l'entoure.
On peut objecter que cet avis reste partiel et partial. Se limiter à deux
auteurs, même si l'un d'eux choque souvent dans son propre pays, suffit
pourtant à décrire une tendance très forte chez la plupart des écrivains
portugais ou étrangers (Tabucchi). Connaît-on une ville à travers son seul
passé ? Connaît-on Rome seulement à travers la ville antique, Paris par
Versailles ?
Les Portugais eux-mêmes tiennent un discours assez contradictoire : ils
se veulent modernes et sont fiers des réalisations récentes qu'il s'agisse des
tours des Amoreiras ou du site de l'Expo' 98. Mais par ailleurs, ils ne
cessent de pointer les retards et les dysfonctionnements, voire parlent
d'une ville du tiers-monde, allusion plus ambiguë car elle fait aussi
référence à l'immigration africaine. Sacavém en est alors l'illustration.
On constate une ambiguïté dans la perception des quartiers de
barracas* (6) : on les nie autant qu'on les assume. C'est souvent le cas
dans les plans vendus au public : aux cartes 4 et 5 du plus précis d'entre
eux (7), non touristique, on voit ainsi dans le quartier d'Ameixoeira deux
rues où les cabanes, en cours de consolidation, sont figurées et un autre
(2) Lobo Antunes (A.), 1995. — La mort de Carlos Gardel. Paris, Christian Bourgois
éd., 419 p.
(3) Le dernier film de Wim Wenders est typique de ce regard faussé : son cameraman
parvient à nous cacher les nombreux échafaudages de l'énorme effort de réhabilitation des
quartiers du centre ; le bairro da Liberdade, considéré par les spécialistes comme une
initiative prometteuse dans la réhabilitation des bidonvilles, nous est présenté une
horreur dangereuse...
(4) Autrement s'en est souvent fait une spécialité : le numéro consacré à Lisbonne cultive
ce travers.
(5) Saramago (J.), 1987. — Le dieu manchot. Paris, Albin Michel, 419 p. Afin de
compléter cet aperçu, du même auteur lire aussi : Histoire du siège de Lisbonne. Le Seuil,
1992, 325 p.
(6) Les termes signalés d'une étoile figurent dans le glossaire.
(7) Guia Urbano. Forum Iberica, Lisbonne, non daté (mais récent), 99 pages, 107 feuillets
cartographiques à l'échelle 1: 5 000 et 8 feuillets doubles à l'échelle 1: 1 500. VILLE DÉGRADÉE ET BIDONVILLES À LISBONNE 409
ensemble, dans la réalité bien plus précaire, où seules sont représentées les
voiries. Remarquons d'ailleurs que ces dernières sont certes
approximatives mais néanmoins ordonnées.
De plus, le terme, restreint à l'édifice lui-même, de barracas est souvent
moins sévère que chez nous celui de bidonville. Il s'opère aussi une
distinction subtile entre groupes de maisons considérées selon leur
inscription plus ou moins ancienne dans le paysage, leur niveau de
transformation en habitat moins précaire ou leur population : certains
ensembles seront constitués de barracas, d'autres de moradias (maisons)
quand, avec notre logique simplificatrice et notre pouvoir d'achat, nous
aurions tout considéré comme des bidonvilles