La mémoire et le pardon

Arnaud Martin

Description

Cet ouvrage propose une analyse inédite de l'expérience latino-américaine des commissions de la vérité et de la réconciliation, à travers un ensemble d'études juridiques et sociologiques. Il offre ainsi un regard croisé sur l'une des expériences les plus riches d'enseignements quant aux forces et aux faiblesses des régimes démocratiques.

Sujets

• Science politique
• Géopolitique
• Diplomatie
• Relations internationales

Informations

• Publié par: L'Harmattan
• Date de parution: 01 juin 2009
• Nombre de lectures: 191
• EAN13: 9782296224773
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

La mémoire et le pardon

Les commissions de la vérité
et de la réconciliation
en Amérique latine

Pouvoirs comparés

Collection dirigée par MichelBergès
Professeur de Science politique

NATHALIEBLANC-NOËL(sous la direction de)
La Baltique. Une nouvelle région en Europe

David CUMINetJean-Paul JOUBERT
Le Japon, puissance nucléaire?

Dmitri Georges LAVROFF(sous la direction de)
La République décentralisée
Michel Louis MARTIN(sous la direction de)
Les Militaires et le recours à la force armée. Faucons, colombes?
Constanze VILLAR
Le Discours diplomatique

Gérard DUSSOUY
Les Théories géopolitiques. Traité de Relations internationales (I)
Les Théories de l’interétatique. Traité de Relations internationales (II)
Les Théories de la mondialité. Traité de Relations internationales (III)
André YINDAYINDA(Préface de PIERREMANENT)
L’Art d’ordonner le monde. Usages de Machiavel
DominiqueD’ANTIN DEVAILLAC
L’Invention des Landes. L’État français et les territoires
Michel BERGÈS(sous la direction de)
Penser les Relations internationales
Joseane Lucia SILVA
« L’anthropophagisme» dans l’identité culturelle brésilienne

SOMMAIRE

INDEX DES AUTEURS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
INTRODUCTION(Arnaud MARTIN). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
LES COMMISSIONS DE LA VÉRITÉ ET DE LA RÉCONCILIATION(Estebán CUYA) . .25
Que sontles commissions de lavérité ?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
La découverte d’une réalité « ignorée », en partie occultée. . . . .26
L’identification des secteurs de la société impliqués dans
lesviolations des Droits de l’homme etdudroithumanitaire. .29
La personnalisation etl’humanisation desvictimes. . . . . . . . . . . .30
La réparation partielle dudommage causé. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
Les recommandations pour la prévention deviolations
futures des Droits de l’homme. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35
Les apports à la réconciliation àtravers lavérité etla justice. . .36

LA JUSTICE RÉPARATRICE AUBRÉSIL(WalberDEMOURAAGRA,
André RAMOSTAVARES) .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39
Le conceptde justice réparatrice. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40
Le coup d’Étatmilitaire de 1964. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44
Les crimes pratiqués par la dictature militaire. . . . . . . . . . . . . . . . .46
L’ouverture politique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48
La Constitution de 1988. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49
Le retour dupassé. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51
Les instruments légauxpromulgués auBrésil. . . . . . . . . . . . . . . . .53
La loi d’amnistie (loi n°6683 / 79) .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53
La loi de reconnaissance des hommes politiques
morts etdisparus (loi n° 9140 /95) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54

6

LA MÉMOIRE ET LE PARDON

Le crime detortu. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55re .
La loi de réparation (loi n° 10. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5559) .6
Latentative de punition des délits commis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58
LA RÉCONCILIATION AUCHILI,UNE TRANSITION TERMINÉE?
(José Luis CEAEGAÑA) .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
Un pointde repère historique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
L’idéologie etla réalité. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63
Recherche de lavérité etréconciliation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66
La justice comme condition. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .71
Ni pardon ni oubli. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72
Le cours des événements. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .74
L’horiz?on dégagé. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76
Complémentarité sans supplantation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77
Réaction contretension. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79
Opportunités. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81
Épilogue. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82
L’EXPÉRIENCE PÉRUVIENNE(2001-2003)(Salomón LERNERFEBRES. . . . . .85) .
Laviolence etla recherche de lavérité auPérou. . . . . . . . . . . . . .90
Une conception complexe de lavérité. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98
Interprétation etmémoire. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .101
Les récits etles souvenirs de laviolence. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .107
De la mémoire à l’action. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .110
L’éducation .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .111
La justice .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11. . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
La sécurité etl’ordre intérieur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .114
Le système politique .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .115
Considérations finales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .116

MÉMOIRE,VÉRITÉ ET RÉCONCILIATION(Arnaud MARTIN). . . . . . . . . . . . . . . . .119
Mémoire et vérité. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .122
De la mémoire individuelle à la mémoire collective .. . . . . . . . . . . .122
La mobilisation de la mémoire individuelle .. . . . . . . . . . . .123
L’élaboration de la mémoire collectiv. . . . . . . . . . . . . . . .1e .26
De la mémoire collective à la mémoire historique . . . . . . . . . . . . . . .129
La construction d’une mémoire hist. . . . . . . . . . . .1orienne .30
Un retour nécessaire à la mémoire collectiv. . . . . . . . . . .1e .34

Sommaire

7

Mémoire etréconciliation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .139
La réconciliat. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14ion par le pardon0
L’amnistie contre la réconciliat. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .145ion .

INSTANTANÉS DUPÉROU,DE L’AFRIQUE DUSUD ET DE LACOLOMBIE
(Alejandro CASTILLEJO CUÉLLAR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .151
Violence,vérité etsavoir. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .157
Nommer lavconsignaiolence :tion, lisibilité etdisparition. . . . .159
Le Pérouet« l’autre » comme aporie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .162
L’Afrique duSud, la loi etlaviolence. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .170
La Colombie etle fétichisme de la parole. . . . . . . . . . . . . . . . . . .178

ÉTHIQUE,JUSTICE RESTAURATRICE ET DROITS DES VICTIMES
(Guillermo KERBER) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .183
Les commissions de lavérité etde la réconciliation. . . . . . . . . . .184
Des commissions de lavérité auxcommissions de lavérité
etde la réconciliation .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .184
Le cas péruvien .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .187
Les commissions de lavérité etde la réconciliation
etla justice restauratrice. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .189
La justice restauratrice .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .189
Trois caractéristiques fondamentales des processus de justice
restauratrice etdes commissions de lavérité etde la réconciliation .192
L’émergence des droits desvictimes dans le droitinternational.195
Le cas des disparit. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .195ions forcées
Le droitdesvictimes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .196
Le droitdesvictimes, la réconciliation etle pardon. . . . . . . . . . .200
Conclusion :les commissions de lavérité etde la réconciliation
dans les